Решение по делу № 2-2453/2022 от 30.03.2022

Дело № 2-2453/22

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(в окончательной форме)

г. Махачкала 24 мая 2022 года                                     

Ленинский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в составе:

председательствующего – судьи Абдурахманова С.Г.,

с участием представителя ответчика (по доверенности) Кишиева А.С.,

при секретаре – Исамагомедовой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Махачкале гражданское дело по иску Мухмаева ФИО6 к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» об обязании снять необоснованно начисленную задолженность и об обязании произвести перерасчет согласно показаниям прибора учета газа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» об обязании снять необоснованно начисленную задолженность и об обязании произвести перерасчет согласно показаниям прибора учета газа.

В обоснование иска указывается, что ООО Газпром Межрегионгаз Махачкала поставщик газа в его домовладение, открыт лицевой счет № В доме установлен счетчик типа СГМН-1, заводской №, дата ввода в эксплуатацию 2011г., что подтверждается актами инвентаризации газифицированного домовладения. При осуществлении очередной оплаты за газ, в кассе ему отказали в принятии денежных средств сославшись на то что, прибор учета газа снят с регистрации.

Обратившись в ООО Газпром Межрегионгаз Махачкала ему стало известно о том, что межповерочный интервал на приборе учета газа установленный в его доме истек 25.10.2019г. В 2017 году в ноябре месяце по причинам ему неизвестным, поставщик газа переопломбировал счетчик. Не смотря на это более ранние периоды у него принимали оплату и не чего ему не сообщали.

С апреля 2020г. начался период объявленной пандемии по короновирусной инфекции, что не давала нам возможности не производить оплату, как и продлить срок межповерочного интервала. В январе уже 2022г. она обратился в газопоставляющую организацию для продления госповерки. Свидетельством о поверке средства измерения № С-АГ/25-01-2022/126070727 от 25.01.2022г. прибор учета газа признан исправным и продлен срок до 24.01.2030г. Пройдя всю необходимую процедуру поверки и установки счетчика на прежнее место, он обратился к поставщику газа о произведения перерасчета по показаниям отображённых, на счетчике. На что получил отказ. С данной задолженность он не согласен и не признаю, так как сведения «ООО Газпром Межрегионгаз Махачкала» не соответствуют действительности о его домовладении.

Как видно из вышеуказанного акта инвентаризации у поставщика газа претензий к прибору учета газа не имеются, также госповеркой установлено что счетчик исправен и соответствует всем нормам.

Фактическая задолженность, исходя из показаний счетчика составляет 5300 руб. Таким образом, считаю задолженность в сумме 177 118,24 руб. начисленной по нормам начислений считаю незаконной и необоснованной.

Просит суд:

Обязать снять необоснованно начисленную задолженность в сумме 177 118,24 рублей, с лицевого счета № числящейся по адресу: <адрес>.

Обязать ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» произвести перерасчет согласно показаниям прибора учета газа.

Извещенный надлежащим образом истец ФИО1 в судебное заседание не явился и об уважительности причин неявки суду не сообщил, в исковом заявление изложено ходатайство с просьбой рассмотреть дело без его участия и просил суд исковое заявление удовлетворить в полном объеме.

Представителя ответчика ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» (по доверенности) ФИО4 исковые требования не признал.

Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что истец является абонентом ООО "Газпром межрегионгаз Махачкала" (лицевой счет №), и потребителем природного газа поставляемого в дом по вышеуказанному адресу для обеспечения коммунально-бытовых нужд.

Оплата за газ производится на лицевой счет согласно показаниям прибора учета газа.

Из акта инвентаризации газифицированного домовладения от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, а также акта опломбирования от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что прибор учета газа, установленный в домовладении истца, каких-либо повреждений не имеет.

Согласно указанным актам, действия прибора учета газа, дата очередной поверки составляет до января 2030 года.

Из информационного листа от ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 за поставленный за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 182418,24 рублей.

Согласно абзацу 1 ч. 1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда.

Порядок проведения проверок регламентировано в Постановлении Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан" (далее–Правила поставки газа).

Согласно п.56 Правил поставки газа проверка проводится с предварительным уведомлением абонента о дате и времени ее проведения.
Уведомление о проведении проверки направляется абоненту любым способом, обеспечивающим его получение не позднее чем за 7 дней до дня проведения проверки и позволяющим достоверно установить его получение абонентом.
Результаты проверки отражаются в акте, в котором указываются следующие сведения:

а) дата и место проведения проверки;

б) сведения об абоненте, у которого проводится проверка;

в) сведения о гражданах, присутствующих при проведении проверки, и реквизиты документов, удостоверяющих их личность;

г) показания приборов учета газа;

д) описание технического состояния пломб на приборе учета газа и на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу;

е) описание нарушений с указанием конкретного пункта договора, который нарушен, а в случае их отсутствия - соответствующая запись» (п.59).
Акт составляется в 2 экземплярах и подписывается гражданами, присутствовавшими при проведении проверки и оформлении акта, по одному экземпляру для каждой из сторон договора. В случае отказа абонента от подписания акта об этом делается отметка в акте с указанием причин отказа. Абонент вправе изложить в акте особое мнение, касающееся результатов проверки, или приобщить к акту свои возражения в письменной форме, о чем делается запись в акте проверки. Второй экземпляр акта проверки вручается абоненту (его представителю), а в случае его отказа принять акт - направляется по почте с уведомлением о вручении и описью вложения (п.60).

В силу статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии со статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.
Пунктом 1 ст. 544 ГК РФ установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Все эти требования абонентом ФИО1 соблюдены, в связи с этим у ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» не было оснований начислять платежи за поставленный газ по нормативам потребления. Эти действия ответчика суд признает необоснованными.

На основании ст. 416 ГК РФ обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

В силу статьи 10 ГК РФ не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах, в случае несоблюдения указанных требований, суд, арбитражный суд или третейский суд может отказать лицу в защите принадлежащего ему права.

Согласно п. 10 Обзора судебной практики по спорам об оплате неучтенного потребления воды, тепловой и электрической энергии поставленной по присоединённой сети, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ от 22.12.2021г. проведенная по истечении межповерочного интервала поверка прибора учета, в результате которой установлено соответствие этого прибора метрологическим требованиям, подтверждает достоверность отображаемых им учетных данных за весь период после истечения срока поверки.

Согласно свидетельству о поверке средства измерения №С-АГ/25-01-2022/126070727 от ДД.ММ.ГГГГ, счетчик газа установленный в домовладении истца, признан пригодным к применению.

Учитывая вышеизложенное, применение норматива потребления газа к абонентам не - представившим показания приборов учета, не противоречит положениям гражданского, жилищного законодательства и законодательства о защите прав потребителя.

Таким образом, из содержания указанных правовых норм в их системной взаимосвязи следует, что по делам рассматриваемой категории именно энергоснабжающая организация должна доказать факт наличия у абонента задолженности по договору поставки газа, а также размер указанной задолженности.
Суд приходит к выводу о том, что представленный ответчиком расчет задолженности в размере 182418,24 рублей является неверным.

Из представленного представителем ответчика расчета задолженности ФИО1 за поставленный за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 5300 рублей. Расчет: 182418.24 – 5300 = 177 118, 24 рублей.

Таким образом, сумма незаконно начисленной задолженности за газ в размере 177 118, 24 рублей, должна быть снята с лицевого счета № абонента ФИО1

Кроме того, согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Истец освобожден от уплаты госпошлины в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, в связи с чем, государственная пошлина в размере 4742 рублей подлежит взысканию с ответчика в доход государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:    

Иск ФИО1 к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» об обязании снять необоснованно начисленную задолженность и об обязании произвести перерасчет согласно показаниям прибора учета газа, удовлетворить.

Обязать ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» снять необоснованно начисленную задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по лицевому счету № начисленную в размере 177 118, 24 руб., по адресу: г <адрес> ул. <адрес> произвести перерасчет.

Взыскать с ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» в доход местного бюджета МО «<адрес>» государственную пошлину в размере 4742 (четыре тысяча семьсот сорок два) рублей.

Резолютивная часть решения оглашена ДД.ММ.ГГГГ, мотивированное решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий С.<адрес>

<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>