Решение по делу № 9-937/2017 от 21.11.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 ноября 2017 года судья Видновского городского суда Московской области Гоморевой Е.А. рассмотрев исковое заявление Михайлова Вадима Александровича к МАУК «Видновская дирекция киносети», главному редактору газеты «Видновские вести» - ФИО2 об обязании опубликовать материал о мероприятии в газете «Видновские вести»,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к МАУК «Видновская дирекция киносети», главному редактору газеты «Видновские вести» - ФИО2 об обязании опубликовать материал о памятном мероприятии, посвещенного увековечению памяти Гаевского – первого директора МКГЗ в одном из номеров газеты «Видновские вести».

В соответствии со ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

При подаче искового заявления истцом нарушены требования п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, а именно исковое заявление подано лицом, чьи права и законные интересы не нарушены, поскольку истец обратился в суд с иском за защитой прав неопределенного круга лиц.

В соответствии с п. 1 ч.1 ст. 134 судья возвращает исковое заявление в случае, если: заявление подано в защиту прав, свобод незаконных интересов другого лица.

Руководствуясь ч.2 ст. 134 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

В принятии искового заявления ФИО1 к МАУК «Видновская дирекция киносети», главному редактору газеты «Видновские вести» - ФИО2 об обязании опубликовать материал о мероприятии в газете «Видновские вести»- отказать.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Московский областной суд через Видновский городской суд.

Судья                                                                         Е.А.Гоморева