Решение по делу № 9-16/2019 от 26.04.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 апреля 2019 года                                                 г. Короча

Судья Корочанского районного суда Белгородской области Дорошенко Л.Э., рассмотрев исковое заявление прокурора Корочанского района действующий в интересах Российской Федерации к Скрипникову А.В. о возмещении средств, затраченных на лечение потерпевшего,

у с т а н о в и л :

Прокурор Корочанского района действующий в интересах Российской Федерации обратился в Корочанский районный суд Белгородской области с вышеуказанным иском к Скрипникову А.В., в котором просит суд взыскать с Скрипникова А.В. фактические затраты на лечение ФИО3 в ОГБУЗ «Корочанская ЦРБ» в пользу территориального Фонда обязательного медицинского страхования Белгородской области в размере 1 807,60 руб. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что 08.02.2019 приговором Корочанского районного суда Белгородской области Скрипников А.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ. В результате преступных действий Скрипникова А.В., потерпевшему ФИО3 оказана медицинская помощь. На лечение пострадавшего ФИО3 было затрачено 1 807,60 руб., которые оплачены из средств территориального фонда обязательного медицинского страхования Белгородской области. Таким образом, действиями ответчика Российской Федерации причинен имущественный вред в сумме 1 807,60 руб.

Изучив исковое заявление, судья приходит к выводу о его не подсудности Корочанскому районному суду Белгородской области по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

Согласно пп. 5 ст. 23 ГПК РФ, определяющей категории дел, подсудных мировому судье, мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Подсудность таких споров мировому судье или районному суду определяется в зависимости от цены иска. По искам о взыскании денежных средств цена иска определяется исходя из взыскиваемой денежной суммы (п. 1 ч. 1 ст. 91 ГПК РФ).

Из искового заявления прокурора Корочанского района усматривается, что цена исковых требований, составляет 1 807,60 руб. (имущественный вред).

Таким образом, иск по имущественному спору при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, подлежит рассмотрению мировым судьей в качестве суда первой инстанции.

В соответствии с ч.1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковое заявление прокурора Корочанского района действующего в интересах Российской Федерации не может быть принято к производству Корочанского районного суда Белгородской области, так как подано с нарушением правил подсудности и в силу ст. 23 ГПК РФ подлежит рассмотрению мировым судьей судебного участка № 2 Корочанского района Белгородской области.

В соответствии с п. 2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если дело неподсудно данному суду.

Руководствуясь ст. 135, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л :

Возвратить прокурору Корочанского района действующего в интересах Российской Федерации исковое заявление к Скрипникову А.В. о возмещении средств, затраченных на лечение потерпевшего.

Разъяснить истцу, что с данным иском он вправе обратиться к мировому судье судебного участка № 2 Корочанского района Белгородской области (адрес: 309210, Белгородская область, г. Короча, ул. Дорошенко, д. 9).

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Корочанский районный суд Белгородской области.

Судья