Решение по делу № 1-564/2022 от 02.09.2022

дело №

УИД 91RS0№-89

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

24 ноября 2022 года                                                                   город Симферополь

Киевский районный суд города Симферополя Республики Крым в составе:

председательствующего - судьи Карчевской О.В.,

при секретаре Стадниченко А.В.,

с участием прокурора Щепанского О.В.,

защитника – адвоката Шарапа Р.А., представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого Шатунова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Шатунова А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца станции Саянская, <адрес>, имеющего высшее образование, не женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес> А, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого ДД.ММ.ГГГГ приговором Центрального районного суда <адрес> по ч.1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 7000 рублей, штраф оплачен ДД.ММ.ГГГГ; и осужденного ДД.ММ.ГГГГ приговором Балаклавского районного суда <адрес> по ч.1 ст.264.1, ч.5 ст.69 УК РФ к наказанию в виде 320 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года, со штрафом 7000 рублей, наказание в виде штрафа отбыто ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 327 УК Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

Шатунов А.В. в феврале 2020 года, находясь в городе Севастополь, имея преступный умысел, направленный на приобретение, хранение с целью использования заведомо поддельного водительского удостоверения образца Луганской Народной Республики, на основании предварительной договоренности приобрел у неустановленного лица удостоверение образца Луганской Народной Республики серии РАС №, предоставляющее право управления транспортными средствами, с изображением фотографии Шатунова А.В. и паспортными данными «Шаталов А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения», которое хранил с целью использования с февраля 2020 до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 08 часов 45 Шатунов А.В., управляя транспортным средством «Рено Логан», г.р.з. № регион, в районе <адрес> в <адрес>, был остановлен сотрудниками ДПС ОВ ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес>. В ходе проверки документов, Шатунов А.В., реализуя преступный умысел, направленный на использование заведомо поддельного документа, с целью избежать административного наказания, предъявил сотруднику полиции удостоверение образца Луганской Народной Республики серии РАС №, предоставляющее право управления транспортными средствами, с изображением фотографии Шатунова А.В. и паспортными данными «Шаталов А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения», изображения которого, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, выполнены способом цветной струйной печати. При исследовании водительского удостоверения Луганской Народной Республики серии РАС №, признаков изменения первоначального содержания реквизитов не выявлено.

В судебном заседании подсудимый Шатунов А.В. признал свою вину в содеянном в полном объеме, поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и пояснил, что осознает характер и последствия такого порядка принятия судебного решения, ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, в чем суд удостоверился.

Государственный обвинитель и защитник против рассмотрения дела в особом порядке не возражали.

Таким образом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в соответствии с главой 40 УПК РФ соблюдены.

Обвинение, с которым согласился Шатунов А.В., является обоснованным и подтверждается представленными в материалах уголовного дела доказательствами.

Каких-либо обстоятельств, препятствующих вынесению обвинительного приговора, не имеется. Оснований для оправдания подсудимого нет.

Действия Шатунова А.В. суд квалифицирует по ч.3 ст.327 УК РФ как хранение и использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права.

Шатунов А.В. совершил преступление, отнесенное законом к категории небольшой тяжести, ранее судим (л.д.87,88, 90-93), на учете у врача психиатра и врача-нарколога не состоит (л.д. 83,85), по месту регистрации характеризуется удовлетворительно (л.д.86), имеет на иждивении двоих малолетних детей (81-82).

Согласно ч.1 ст.61 УК РФ суд признает в качестве смягчающих наказание обстоятельств Шатунову А.В.:

- активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ),

- наличие у виновного двоих малолетних детей (п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ).

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд признает в качестве смягчающих наказание Шатунову А.В. обстоятельств:

- полное признание вины в совершенном преступлении и чистосердечное раскаяние в содеянном,

- участие в волонтерской деятельности.

Отягчающих наказание Шатунову А.В. обстоятельств суд не усматривает.

По смыслу части 1 статьи 60 УК РФ уголовное наказание назначается с учетом достижения целей наказания, под которыми в соответствии с частью 2 статьи 43 УК РФ понимаются восстановление справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений.

В соответствии с ч.5 ст. 62 УК РФ, срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

В соответствии с ч. 1 ст. 62 УК РФ, при назначении наказания, суд учитывает, что при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» части первой ст.61 настоящего Кодекса и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

При назначении Шатунову А.В. наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни и жизни его семьи.

Принимая во внимание смягчающие наказание обстоятельства, конкретные обстоятельства совершенного преступления, личность виновного, суд для достижения целей наказания, исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, считает необходимым назначить Шатунову А.В. наказание в виде лишения свободы, что будет являться справедливым, соразмерным содеянному и личности виновного.

Определяя размер наказания Шатунову А.В., суд исходит из положений ч.1 и 5 ст.62, т.к. уголовное дело рассмотрено в особом порядке, а также суд признает Шатунову А.В. смягчающим наказание обстоятельством предусмотренное п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ.

С учетом обстоятельств совершения преступления, личности виновного, суд считает, что альтернативные виды наказания, указанные в санкции ч.3 ст.327 УК РФ в виде ограничения свободы и принудительных работ не обеспечат достижение целей уголовного наказания, и не будут способствовать исправлению подсудимого.

Исключительных обстоятельств для применения в отношении подсудимого ст.64 УК РФ и назначения наказания ниже низшего предела, установленного соответствующим законом, не усматривается.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ приговором Балаклавского районного суда <адрес> Шатунов А.В. осужден по ч.1 ст.264.1, ч.5 ст.69 УК РФ к 320 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года, со штрафом в размере 7000 рублей.

Наказание в виде штрафа отбыто подсудимым ДД.ММ.ГГГГ.

Наказание в виде обязательных работ и лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, не отбыто.

Судом установлено, что после вынесения приговора Балаклавского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Шатунов А.В. признается виновным в совершении другого преступления, совершенного им до вынесения указанного приговора, поэтому окончательное наказание Шатунову А.В. назначается на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, в том числе с учетом положений ст.71 УК РФ.

Определяя размер окончательного наказания Шатунову А.В., суд исходит из общих правил назначения наказания по совокупности преступлений и учитывает, что окончательное наказание, назначаемое путем частичного или полного сложения, должно быть строже наиболее строгого из наказаний, назначенных за входящие в совокупность преступления. (п. 52 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания").

Принимая во внимание приведенные данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества и, назначая Шатунову А.В. наказание в виде лишения свободы, усматривает основания для применения к нему положений ст. 73 УК Российской Федерации с установлением испытательного срока, в течение которого Шатунов А.В. должен своим поведением доказать свое исправление.

Мера пресечения подсудимому до вступления приговора в законную силу подлежит сохранению в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Судьба вещественных доказательств определяется по правилам ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303,304,307,308,309,316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать Шатунова А. В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде 4-х (четырех) месяцев лишения свободы.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных данным приговором и неотбытым наказанием по приговору Балаклавского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно определить к отбытию Шатунову А. В. наказание в виде 5-ти (пяти) месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (два) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Шатунову А.В. основное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1-н (один) год.

Обязать Шатунова А.В. в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, периодически являться в данный орган на регистрацию в даты, установленные уполномоченным на то специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения Шатунову А.В. до вступления приговора оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства, <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Киевский районный суд гор. Симферополя в течение десяти суток со дня провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение десяти суток со дня вручения копии приговора имеет право ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и пригласить защитников для участия в рассмотрении апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции, или возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

        Судья                                                                                   О.В. Карчевская