Решение по делу № 2а-1223/2020 от 02.03.2020

Дело № 2а-1223/2020

74RS0031-01-2020-000956-10

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по административному делу

06 мая 2020 года г. Магнитогорск

Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего Елгиной Е.Г.

при секретаре Давыдовой Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ООО «Сириус-Трейд» к судебному приставу - исполнителю Орджоникидзевского РОСП г.Магнитогорска Аликуловой Д.М., начальнику отдела старшему судебному приставу Орджоникидзевского РОСП г.Магнитогорска Мининиой И.Г., УФССП России по Челябинской области об оспаривании бездействия судебного пристава

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ООО «Сириус-Трейд» обратился в суд с административным иском к судебному приставу – исполнителю Орджоникидзевского РОСП г.Магнитогорска Аликуловой Д.М., начальнику отдела старшему судебному приставу Орджоникидзевского РОСП г.Магнитогорска Мининиой И.Г., УФССП России по Челябинской области об оспаривании бездействия судебного пристава.

Указал, что в Орджоникидзевский РОСП г. Магнитогорска было направлено заявление и судебный приказ <номер обезличен> от <дата обезличена> о принятии и возбуждении исполнительного производства в отношении должника Точилкина И.А. в их пользу. Согласно информации, размещенной на официальной сайте Федеральной службы судебных приставов в отношении указанного должника исполнительное производство было возбуждено 14 августа 2018 года за <номер обезличен>-ИП. По состоянию на 14 февраля 2020 года сумма задолженности по судебному приказу не погашена. Указанное обстоятельство свидетельствует о бездействии судебного пристава- исполнителя.

Просит суд признать незаконным бездействие судебного пристава- исполнителя Орджоникидзевского РОСП г. Магнитогорска Аликулова Д.М., выразившееся в не направлении процессуальных документов, вынесенных в рамках исполнительного производства в адрес взыскателя, не совершении необходимых исполнительных действий, с целью полного и своевременного исполнения судебного акта.

Обязать судебного пристава- исполнителя Орджоникидзевского РОСП г. Магнитогорска Аликулова Д.М. устранить в полном объеме нарушенные права путем совершения предусмотренных законом исполнительных действий и принятия мер принудительного исполнения.

До рассмотрения дела по существу ООО «Сириус- Трейд» отказался от заявленных требований о чем представил соответствующее заявление, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя. Указал на факт примирения сторон и направления административным ответчиком в адрес административного истца всех истребуемых документов (л.д. 77-79). С учетом нахождения административного истца в г. Новосибирске, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие административного истца.

Последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ст. ст. 194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административному истцу разъяснены и понятны, о чем в протоколе судебного заседания имеется подпись административного истца.

Суд, исследовав материалы дела, полагает возможным в соответствии со ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации принять отказ административного истца от иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 46, 194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ административного истца ООО «Сириус-Трейд» от административного иска к судебному приставу - исполнителю Орджоникидзевского РОСП г.Магнитогорска Аликуловой Д.М., начальнику отдела старшему судебному приставу Орджоникидзевского РОСП г.Магнитогорска Мининиой И.Г., УФССП России по Челябинской области об оспаривании бездействия судебного пристава.

Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд в течение 15 дней через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска.

Председательствующий: