Решение по делу № 2-661/2018 от 16.05.2018

Гражданское дело 2-661/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

Рі. Арсеньев                       04 июля 2018 РіРѕРґР°

Арсеньевский городской суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Белоусовой А.Г.,

при секретаре Сурневой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дмитриева П.Н. к ПАО Страховая компания «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

Сѓ СЃ С‚ Р° РЅ Рѕ РІ Рё Р»:

    Р˜СЃС‚ец Дмитриев Рџ.Рќ. обратился РІ СЃСѓРґ СЃ названным РёСЃРєРѕРј Рє ответчику, указав РІ обоснование, что ДД.РњРњ.ГГГГ РІ <данные изъяты> РІ результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего РїРѕ <адрес>, пострадал его автомобиль <данные изъяты>. Р’РёРЅРѕРІРЅРёРєРѕРј указанного ДТП является Р”., который управлял автомобилем <данные изъяты>, который нарушил Рї.9.10 ПДД. Р’ результате ДТП автомобилю марки <данные изъяты> причинены механические повреждения. Автогражданская ответственность Р”. зарегистрирована РІ РџРђРћ РЎРљ «Росгосстрах». ДД.РњРњ.ГГГГ РѕРЅ (истец) обратился Рє ответчику СЃ заявлением Рѕ страховой выплате. ДД.РњРњ.ГГГГ РЅР° его (истца) счет поступила страховая выплата РІ СЃСѓРјРјРµ 18900 рублей. Однако выплаченная СЃСѓРјРјР° СЏРІРЅРѕ несоразмерна стоимости расходов, РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ чем, РѕРЅ (истец) ДД.РњРњ.ГГГГ обратился РІ АГО РџРљРћ РћРћ «В.В» Краевое экспертно-оценочное Р±СЋСЂРѕ «В.В» для проведения независимой экспертизы. Согласно заключению АГО РџРљРћ РћРћ «В.В» Краевое экспертно-оценочное Р±СЋСЂРѕ «В.В» СЃСѓРјРјР° затрат РЅР° восстановительный ремонт составляет 39300 рублей. Таким образом, СЃСѓРјРјР° недоплаченного страхового возмещения составляет 20400 рублей. ДД.РњРњ.ГГГГ РѕРЅ (истец) направил РІ адрес ответчика необходимый пакет документов, однако ответчик РЅРµ произвел страховую выплату РІ полном объеме. РќР° основании изложенного истец РїСЂРѕСЃРёС‚ взыскать СЃ ответчика стоимость восстановительного ремонта автомобиля СЃ учетом выплаченного страхового возмещения РІ размере 20400 рублей; неустойку РІ размере 41208 рублей; расходы РїРѕ оплате услуг эксперта РІ размере 7000 рублей; расходы РїРѕ оплате юридических услуг РІ размере 4000 рублей; штраф Р·Р° несоблюдение РІ добровольном РїРѕСЂСЏРґРєРµ удовлетворения требований истца РІ размере 36304 рубля.

    Р˜СЃС‚ец Рѕ времени Рё месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, РїРѕ вызову РІ СЃСѓРґ для проведения РѕРїСЂРѕСЃР°, назначенного РЅР° ДД.РњРњ.ГГГГ, Рё РІ судебные заседания, назначенные РЅР° ДД.РњРњ.ГГГГ Рё РЅР° ДД.РњРњ.ГГГГ, РЅРµ явился, Рѕ причинах неявки СЃСѓРґ РЅРµ уведомил, РЅРµ РїСЂРѕСЃРёР» РѕР± отложении рассмотрения дела, СЏРІРєСѓ своего представителя РЅРµ обеспечил.

Представитель ответчика о дате проведения опроса, назначенного на ДД.ММ.ГГГГ, и дате судебных заседаний, назначенных на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ, уведомлен надлежащим образом, в суд не явился, о причинах неявки суд не уведомил, не просил об отложении рассмотрения дела. Предоставил письменное возражение на исковое заявление.

В соответствии со ст. 222, ст. 223 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Поскольку стороны не явились в суд по вторичному вызову, при этом не просили рассмотреть дело в их отсутствие, имеются установленные законом основания для оставления искового заявления Дмитриева П.Н. без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222-223 ГПК РФ,

Рѕ Рї СЂ Рµ Рґ Рµ Р» Рё Р»:

Исковое заявление Дмитриева П.Н. к ПАО Страховая компания «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, оставить без рассмотрения.

Судья А.Г. Белоусова