Решение по делу № 1-232/2021 от 11.10.2021

Дело № 1-232/21

УИД 36RS0016-01-2021-001816-64

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Калач 01 ноября 2021 г.

Судья Калачеевского районного суда Воронежской области Лукинов М.Ю.,

при секретаре Гребенниковой П.Ю.,    

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Калачеевского района Воронежской области Шеховцовой Д.В.,

с участием защитника – адвоката Сорокиной О.В., представившей удостоверение №2764 и ордер №856/1,

подсудимого Шатский В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Шатский Владимира Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, образование основное общее, не женатого, работающего в ЗАО «Победа» рабочим по уходу за животными МТФ, военнообязанного, не судимого:

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Шатский В.А. совершил незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта частей растений содержащих наркотические средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

В один из дней в начале сентября 2021 года (точно дата в ходе дознания не установлена), около 11 часов, Шатский В.А., находясь в 40 метрах к северо-востоку от дома № 1 и в 10 метрах от дома № 4 ул. Первомайская, с. Медвежье, Калачеевского района, Воронежской области обнаружил дикорастущие растения рода конопля. В это время у него возник прямой умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта частей наркотикосодержащих растений в значительном размере. Осуществляя задуманное, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая этого, путем срывания частей данных растений, Шатский В.А. незаконно приобрел как части наркотикосодержащих растений вещество растительного происхождения. После чего, приобретенное вещество растительного происхождения незаконно хранил как части наркотикосодержащих растений массой не менее № грамма в летней кухне и гараже, во дворе, своего домовладения № <адрес>, до момента изъятия сотрудниками полиции.

07 сентября 2021 г., в период времени с 15 часов 09 минут до 15 часов 30 минут, сотрудниками полиции отдела МВД России по Калачеевскому району в домовладении № <адрес> произведен обыск. При проведении обыска, в летней кухне данного домовладения, сотрудниками полиции обнаружена и изъята часть растения, в гараже обнаружена и изъята часть растения, принадлежащие Шатских В.А..

Согласно заключению эксперта № 261 от 13 сентября 2021 г., изъятая в летней кухне часть растения является частью наркотикосодержащего растения рода конопля (Cannabis). Масса части наркотикосодержащего растения в высушенном состоянии, с учетом вещества, израсходованного на проведение экспертизы, составила № грамма.

Согласно заключению эксперта № 262 от 13 сентября 2021 г., изъятая в гараже часть растения являются частью наркотикосодержащего растений рода конопля (Cannabis). Масса части наркотикосодержащего растения в высушенном состоянии, с учетом вещества, израсходованного на проведение экспертизы, составила № грамма.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 27 ноября 2010 г. N 934 (в ред. от 29.07.2020) «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащие контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размером культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 УК РФ, а так же об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры» - части растений рода конопля, являются частями наркотикосодержащих растений рода конопля.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 г. № 1002 (в ред. от 29.07.2020) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» общая масса частей наркотикосодержащих растений рода конопля в высушенном состоянии № грамма является значительным размером.

По настоящему уголовному делу дознание проведено в сокращенной форме в порядке, установленном главой 32 и 32.1. УПК РФ. При ознакомлении с материалами уголовного дела Шатским В.А. заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 226.9. УПК РФ по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, судебное производство осуществляется в порядке, установленном статьями 316 и 317 настоящего Кодекса, с изъятиями, предусмотренными настоящей статьей.

В судебном заседании подсудимый Шатский В.А. согласился с предъявленным ему обвинением, признав полностью себя виновным в совершении инкриминируемого ему деяния, и не возражал против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства.

Подсудимый Шатский В.А. осознает характер и последствия рассмотрения уголовного дела, дознание по которому производилось в сокращенной форме, в особом порядке судебного разбирательства. Ходатайство Шатский В.А. о производстве по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства заявлено добровольно, после консультации с защитником и после разъяснения порядка и правовых последствий производства дознания в сокращенной форме.

Подсудимому Шатский В.А. разъяснены последствия рассмотрения уголовного дела, дознание по которому производилось в сокращенной форме, в особом порядке судебного разбирательства в соответствии со ст. ст. 226.9, 316, 317 УПК РФ.

Государственный обвинитель, защитник адвокат Сорокина О.В. не возражают против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства в соответствии со ст. ст. 316, 317 УПК РФ.

Выслушав государственного обвинителя, подсудимого и его защитника, учитывая, что обстоятельства, препятствующие рассмотрению уголовного дела, дознание по которому производилось в сокращенной форме, в особом порядке судебного разбирательства отсутствуют, условия производства по уголовному делу дознания по которому производилось в сокращенной форме соблюдены, достаточных оснований полагать имевший место быть самооговор подсудимого, не имеется, суд полагает возможным рассмотреть данное уголовное дело, дознание по которому производилось в сокращенной форме, в особом порядке судебного разбирательства.

Суд находит вину подсудимого Шатский В.А. доказанной, обвинение является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами, оснований для признания доказательств недопустимыми у суда не имеется.

Вина подсудимого Шатский В.А. в совершении инкриминируемого ему деяния полностью подтверждается доказательствами, указанными в обвинительном постановлении и исследованными в судебном заседании, а именно:

- показаниями свидетеля Свидетель №1 от 07.09.2021 года (л.д. 27-28);

- показаниями свидетеля Свидетель №2 от 07.09.2021 года (л.д. 29-30);

- показаниями свидетеля Свидетель №3 от 24.09.2021 года (л.д. 72-73);

- показаниями свидетеля Свидетель №4 от 24.09.2021 года (л.д. 74-75);

- показаниями свидетеля Свидетель №5 от 24.09.2021 года (л.д. 76-77);

- показаниями подозреваемого Шатских В.А. от 24.09.2021 года (л.д. 84-85);

- рапортом ФИО1 от 13.09.2021 года (л.д. 6);

- протоколом осмотра места происшествия от 07.09.2021 года (л.д. 23-24);

- протоколом осмотра места происшествия от 08.09.2021 года (л.д. 32-34);

- заключением эксперта №260 от 13.09.2021 года (л.д. 39-41);

- заключением эксперта №261 от 13.09.2021 года (л.д. 47-48);

- заключением эксперта №262 от 13.09.2021 года (л.д. 54-55);

- заключением эксперта №263 от 13.09.2021 года (л.д. 61-62);

- протоколом осмотра предметов от 14.09.2021 года (л.д. 65-68);

- вещественными доказательствами (л.д. 69-71);

- актом медицинского освидетельствования №170 от 07.09.2021 года (л.д. 107-109).

Суд находит вину подсудимого Шатского В.А. доказанной, обвинение является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами, оснований для признания доказательств недопустимыми у суда не имеется.

Действия подсудимого Шатского В.А. суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ т.к. он совершил незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта частей растений содержащих наркотические средства в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности, характер совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, а также данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.

Шатский В.А. не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы положительно, не состоит на учете у врача психиатра и врача нарколога, отягчающие наказание обстоятельства, предусмотренное ст. 63 УК РФ, суд не усматривает, смягчающие наказание обстоятельства, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, предусмотренное п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, состояния здоровья, с учетом всех обстоятельств дела, характеристик Шатского В.А., а также в целях влияния назначенного наказания на его исправления суд считает необходимым назначить наказание в виде штрафа.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ судом не установлено.

С учетом данных обстоятельств, суд считает необходимым назначить Шатскому В.А. наказание с применением ч.1, ч.5 ст.62 УК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 226.9, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Шатского Владимира Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере10000 (десять тысяч) рублей.

Меру пресечения Шатскому Владимиру Александровичу до вступления приговора в законную силу избрать в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Реквизиты для заполнения расчетных документов, на перечисление суммы штрафа вынесенного по решению суда (до вступления в законную силу решения суда): - УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области л/с 04311294650) ИНН 3666026374 КПП 366601001 Казначейский счет 03100643000000013100. Банк: Отделение Воронеж г. Воронеж/УФК по Воронежской области г.Воронеж БИК 012007084 ОКТМО 20615000, единый казначейский счет 40102810945370000023 УИН 18853621010113003197, КБК 18811603125010000140 «Денежные взыскания (штрафы) назначенные по приговору суда».

Вещественные доказательства: 2 части наркотикосодержащего растения рода конопля, два бумажных свертка с наркотическим средством марихуана, два фрагмента полимерных бутылок со следами копчения – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и пользоваться услугами защитника.

Судья: М.Ю. Лукинов