Решение по делу № 2-1665/2019 от 24.01.2019

                                                                                                         Дело № 2-1665/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 апреля 2019 года                                                              г. Одинцово Московской области

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

По председательствующим судьи Павловой И.М.

При секретаре Дутовой Д.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Сучилкина Виктора Николаевича на отказ в совершении нотариального действия,

                                  УСТАНОВИЛ:

          Сучилкин В.Н. обратился в суд с вышеназванным заявлением и просит обязать нотариуса Одинцовского нотариального округа Московской области Иванову Наталью Борисовну представить на государственную регистрацию заявление о внесении изменения в сведения о юридическом лице, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц (Р14001) в территориальный орган Инспекции Федеральной налоговой службы по договору купли-продажи части доли в уставном капитале ООО «Торговый комплекс «Южный» от 25 07.2017г.

          В совершении нотариального действия (Постановление об отказе в совершении нотариального действия от 22.01.2019г. регистрационный №1) было отказано в связи с поступившим от финансового управляющего должника Комаровой Т.В. - Лобанова Е.В. Уведомления о прекращении регистрации действий по сделкам в уставном капитале, что подтверждается Определением Арбитражного суда г. Москвы от 08.11.2018г. по делу № № сделки Комаровой Т.В., заверенные нотариусом Ивановой Н.Б., ВРИО нотариуса Одинцовского нотариального округа Московской области А,Т,Н, удостоверенные 25.07.2017г. по форме договора купли-продажи долей в уставном капитале ООО «Торговый комплекс «Южный» (доля в праве    собственности 40%) признаны Арбитражным судом недействительными.

          В судебном заседании представитель Сучилкина В.Н. по доверенности Аюбов М.А. настаивал на удовлетворении иска, ссылаясь на    аналогичные    споры в отношении Е,В,В, и принятые судом положительные решения, которые еще не вступили в законную силу. Не отрицал, что окончательно спор в арбитражном суде о законности сделки по продаже Комаровой Т.М. долей в уставном капитале апелляционными инстанциями не разрешен.

         Заинтересованное лицо Нотариус Иванова Н.Б. не явилась, просила о рассмотрении дела без ее участия.

         Заинтересованное лицо Финансовый управляющий должника Комаровой Т.В. – Лобанов Е.В. в лице     его представителя Чахиашвили Л.Н.    просила оставить иск без рассмотрения в порядке ст. 263 ГПК РФ, так как между финансовым управляющим Комаровой Т.В. и Сучилкиным В.Н. имеется спор о праве на доли в уставном капитале ООО «Торговый комплекс «Южный» по нотариально удостоверенной сделке (договор купли-продажи от 25.07.2017г.), не разрешенный арбитражным судом.

          Выслушав явившихся участников процесса, суд приходит к следующему.

          В соответствии со ст. 310 ГПК РФ заинтересованное лицо, считающее неправильным совершение нотариального действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса.

         Заявление подается в суд в течение 10 дней, со дня, когда заявителю стало известно о совершении нотариального действия или об отказе в совершении нотариального действия.

         Возникший между заинтересованными лицами спор о праве, основанный на совершенном нотариальном действии, рассматривается судом в порядке искрового производства.

          Рассмотрение заявлений о совершенных нотариальных действиях или об отказе в их совершении рассматриваются в особом производстве (Подраздел 6 ГПК РФ).

          В судебном заседании из пояснений лиц участвующих в деле усматривается спор о праве, который до настоящего времени не разрешен в рамках арбитражного процесса - т.е. имеется спор об имущественных правах - на доли в уставном капитале между    финансовым управляющим Комаровой Т.В. и Сучилкиным В.Н.

          В соответствии с ч.3 ст. 263 ГПК РФ, в случае, если при подаче заявления или рассмотрения в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственном суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

          Таким образом, данное заявление подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку имеется спор об имущественных правах между Комаровой Т.В. в лице финансового управляющего и Сучилкиным В.Н.

Руководствуясь ст. 263 ГПК РФ, суд

                                       О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление Сучилкина Виктора Николаевича на отказ в совершении нотариального действия оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю и заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение 25 дней.

                                           Судья: