Решение по делу № 2-1139/2023 от 16.03.2023

УИД 50RS0019-01-2023-000977-67

З А О Ч Н О Е

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Клин                                             22 мая 2023 года

      Клинский городской суд Московской области в составе: председательствующего: судьи Мирошниченко А.И., секретаря Адиулловой А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 1139/2023 по иску ООО «Агентство Финансового Контроля» к Хорькову Д. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец, ООО «Агентство Финансового Контроля» (ООО «АФК»), обратился в суд с вышепоименованным иском и указал, что ООО «ХКФ Банк» и Хорьков Д. А. (далее - Заемщик/Должник) заключили Договор кредита/займа /номер/ от /дата/.

ООО «ХКФ Банк» и ООО «Агентство Финансового Контроля» заключили Договор уступки прав требования (цессии) /номер/ от /дата/ (далее - Договор уступки прав), в соответствии с которым право требования по кредитному договору было передано ООО «АФК» в размере задолженности 126 972 руб 12 коп, определенной по состоянию на дату уступки права требования.

На основании судебного постановления /номер/ от /дата/, вынесенного мировым судьей судебного участка № 72 Клинского района Московской области, с должника Хорькова Д. А. в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» взыскана уступленная задолженность по договору /номер/ (с учетом ранее произведенных оплат, при наличии таковых) и расходы по оплате госпошлины в общем размере 128 841 руб 84 коп.

Задолженность по указанному судебному постановлению исполнена в полном объеме /дата/

Согласно п. 15. Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 (ред. от 24.12.2020) «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Истец вправе требовать присуждения процентов на основании ст. 395 ГК РФ, ст. 809 ГК РФ.

Проценты за пользование кредитом по ст. 809 ГК РФ за период с /дата/г. (после уступки прав) по /дата/г. подлежат уплате в размере 202 247 руб 96 коп.

Ввиду просрочки исполнения ответчиком обязательств по оплате задолженности, по ст. 395 ГК РФ за период с /дата/ (после уступки прав) по /дата/ подлежат уплате проценты в размере 21 529 руб 69 коп.

В связи с неправомерным удержанием денежных средств, взысканных вышеуказанным судебным постановлением, истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами за период с /дата/г. по /дата/г. в размере 24170 руб 95 коп.

Истец просит взыскать с ответчика в пользу истца:

1. Проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 2015 г. по /дата/ в размере 202 247 руб 96 коп.

2. Проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 2015 г. по /дата/ в размере 21 529 руб 69 коп.

3. Проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 2017 г. по /дата/ в размере 24 170 руб 95 коп.

4. Расходы по уплате госпошлины за подачу иска в размере 5680 руб 00 коп.

5. Издержки, связанные с рассмотрением дела, а именно, почтовые расходы по направлению копии искового заявления с приложенными к нему документами ответчику в размере 84 руб 00 коп.

6. Указать в резолютивной части решения на взыскание с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ до момента фактического исполнения решения суда по данному исковому заявлению.

Проверив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению частично.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В порядке п. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 407 ГК РФ, обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Из материалов дела усматривается, что /дата/ Хорьков Д.А. обратился в Банк Хоум Кредит с заявлением на активацию карты (номер карты и текущий счет указаны) и ввод в действие тарифов по банковскому продукту. Лимит овердрафта 100 000 руб. Хорькову была выдана кредитная карта указанного Банка, процентная ставка 44,9 % годовых. (л.д. 12, 18).

В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (абзац первый п. 2 ст. 382).

В соответствии с п. 1 ст. 12 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ (ред. от 03.07.2016) «О потребительском кредите (займе)», кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) третьим лицам, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором, содержащим условие о запрете уступки, согласованное при его заключении в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

В представленных в суд документах отсутствует запрет Заемщика на передачу третьим лицам права требования по кредитному договору.

По договору /номер/ уступки требования от /дата/ ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» передало ООО «Агентство Финансового Контроля» право требования просроченной задолженности по договорам о предоставлении потребительского кредита, в том числе, по кредитному договору с Хорьковым Д.А. /номер/. (л.д. 19-25).

По судебному приказу и.о. мирового судьи судебного участка № 72 Клинского судебного района Московской области от /дата/ с Хорькова Д.А. в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» взыскана сумма задолженности по кредитному договору /номер/ от /дата/ в размере 126 972 руб 12 коп, расходы по оплате госпошлины в размере 1869 руб 72 коп. (л.д. 26).

Согласно справке за подписью директора ООО «АФК» за период с /дата/ по /дата/ вышеуказанная задолженность исполнена в полном объеме. (л.д. 11).

Истец просит взыскать с ответчика проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 2015г. по /дата/г. в размере 202 247 руб 96 коп.

Учитывая, что возражения от ответчика не поступили, данные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Расчет судом проверен (л.д. 8).

Истец просит взыскать проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 2015 г. по /дата/ в размере 21 529 руб 69 коп.

Учитывая, что возражения от ответчика не поступили, данные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Расчет судом проверен (л.д. 10).

Истец просит взыскать проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 2017г. по /дата/г. в размере 24 170 руб 95 коп.

Учитывая, что возражения от ответчика не поступили, данные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Расчет судом проверен (л.д. 9).

В порядке ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ),подлежат взысканию с ответчика понесенные истцом расходы по оплате госпошлины при подаче иска в суд (л.д. 4) и почтовые расходы (л.д. 31).

Не подлежат удовлетворению исковые требования об указании в решении в резолютивной части решения на взыскание с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ до момента фактического исполнения решения суда по данному исковому заявлению, как не основанные на законе.

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ,

суд

Р Е Ш И Л:

    Иск – удовлетворить частично.

              2. Взыскать с Хорькова Д. А. в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля»:

              - проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 2015г. по /дата/г. в размере 202 247 руб 96 коп;

              - проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 2015 г. по /дата/ в размере 21 529 руб 69 коп;

              - проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 2017г. по /дата/г. в размере 24 170 руб 95 коп;

              - расходы по уплате госпошлины в размере 5680 руб 00 коп, почтовые расходы в размере 84 руб 00 коп.

              3. Оставить без удовлетворения исковые требования об указании в резолютивной части решения на взыскание с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ до момента фактического исполнения решения суда по данному исковому заявлению.

Ответчик вправе подать в Клинский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Мособлсуд через Клинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме и в случае отказа ответчику в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.

                    Судья –

Решение в окончательной форме составлено 22 мая 2023 года.

                    Судья –