Решение по делу № 2а-561/2022 (2а-5503/2021;) от 23.12.2021

Дело № 2а-561/2022

74RS0031-01-2021-010071-35

Р Е Ш Е Н И Е

             Именем Российской Федерации

03 февраля 2022 года г. Магнитогорск

Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе: председательствующего судьи Батуевой О.А.

при секретаре Медведевой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Челябинской области к Писцову Владиславу Егоровичу о взыскании недоимки по налогу,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 16 по Челябинской области обратились в суд с административным иском к Писцову В.Е. о взыскании обязательных платежей и санкций указывая, что по сведениям подразделения Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, представленным в налоговую инспекцию, налогоплательщик имел в собственности автомобиль БМВ 750I, государственный регистрационный знак <номер обезличен> автомобиль АУДИ А8, государственный регистрационный знак <номер обезличен> автомобиль ТОЙОТА ЛЕНД КРУЗЕР, государственный регистрационный знак <номер обезличен> автомобиль ВОЛЬВО ХС90, государственный регистрационный знак <номер обезличен> Задолженность по транспортному налогу за 2017 год по сроку уплаты 02 декабря 2018 года в размере 78689 рублей не оплачена; за 2018 год по сроку уплаты 02 декабря 2019 года в размере 10 606 рублей не оплачена. Просит взыскать с Писцова В.Е. задолженность по транспортному налогу за 2017 год 78689 рублей; за 2018 год в размере 10000 рублей; всего взыскать 89 295 рублей.

Представитель Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Челябинской области в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен.

Административный ответчик Писцов В.Е. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен.

Исследовав материалы дела в судебном заседании и оценив их, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в части, по следующим основаниям.

Статьей 57 Конституции РФ предусмотрено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу ч.1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу п.1 ст.400 Налогового кодекса РФ, налогоплательщиками налога на имущество признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

На основании ч.1 ст. 388 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Согласно п.3 ст.356 Налогового кодекса РФ, транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

В соответствии с п.1 ст.357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу п.1 ст.358 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что Писцов В.Е. имел в собственности автомобиль БМВ 750I, государственный регистрационный знак <номер обезличен> автомобиль АУДИ А8, государственный регистрационный знак <номер обезличен> автомобиль ТОЙОТА ЛЕНД КРУЗЕР, государственный регистрационный знак <номер обезличен> автомобиль ВОЛЬВО ХС90, государственный регистрационный знак <номер обезличен> (л.д. 80).

Согласно ст. 31 Налогового кодекса РФ налоговые органы вправе требовать в соответствии с законодательством о налогах и сборах от налогоплательщика, определять суммы налогов, подлежащие уплате налогоплательщиками в бюджетную систему Российской Федерации, расчетным путем на основании имеющейся у них информации о налогоплательщике, предъявлять в суды иски о взыскании недоимки и пеней.

Статья 32 Налогового кодекса РФ обязывает налоговые органы осуществлять контроль за соблюдением законодательства о налогах и сборах, а также принятых в соответствии с ним нормативных правовых актов. Налоговые органы обязаны направлять налогоплательщику, плательщику сбора или налоговому агенту копии акта налоговой проверки и решения налогового органа, а также в случаях, предусмотренных Кодексом, налоговое уведомление и (или) требование об уплате налога и сбора.

В соответствии со ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Согласно ст. 52 Налогового кодекса РФ налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление с указанием сумма налога, подлежащей уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога.

В силу ст.ст. 69-70 Налогового кодекса РФ налоговый орган направляет налогоплательщику требование об уплате налога при наличии у него недоимки не позднее трех месяцев.

Согласно п.1 ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

В соответствии с п.3 и п.4 указанной статьи пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, в адрес Писцова В.Е. административным истцом направлено налоговое уведомление <номер обезличен> от 14 июля 2018 года о необходимости уплаты в срок до 02 декабря 2018 года транспортного налога в размере 29 789 рублей (л.д. 46-47).

Уведомление направлено административному ответчику Почтой России (л.д.48).

Кроме того, в адрес Писцова В.Е. административным истцом направлено налоговое уведомление <номер обезличен> от 23 августа 2019 года о необходимости уплаты в срок до 02 декабря 2019 года транспортного налога в размере 59 506 рублей (л.д. 31).

Уведомление направлено административному ответчику Почтой России (л.д.32).

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (подпункт 1 и 3 пункта 1 статьи 45 НК РФ).

В соответствии с пунктом 2 статьи 69 НК РФ при наличии у налогоплательщика недоимки, ему направляется требование об уплате налога.

Пункт 4 ст. 69 Налогового кодекса РФ предусматривает, что требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах.

Требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки (пункт 1 статьи 70 НК РФ).

Как следует из представленных материалов, в адрес административного ответчика Писцова В.Е. почтой России 07 февраля 2019 года направлено требование <номер обезличен> об уплате транспортного налога в размере 29 789 рублей, пени в размере 496,98 рублей в срок до 19 марта 2019 года (л.д. 49-50).

Кроме того, в адрес административного ответчика Писцова В.Е. почтой России 23 декабря 2019 года направлено требование <номер обезличен> об уплате транспортного налога в размере 59 506 рублей, пени в размере 254,39 рублей в срок до 17 января 2020 года (л.д. 35-38).

Требования об уплате налога административным ответчиком не исполнены.

Согласно положениям статьи 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Как следует из материалов дела, с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Писцова В.Е. задолженности по налогу на основании требования от 23 декабря 2019 года <номер обезличен> налоговый орган обратился к мировому судье 13 февраля 2020 года. Судебный приказ вынесен 20 февраля 2020 года. Определением мирового судьи судебного участка № 1 Орджоникидзевского района г.Магнитогорска Челябинской области от 10 ноября 2021 года восстановлен срок для подачи возражений, вышеуказанный судебный приказ отменен.

С заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Писцова В.Е. задолженности по налогу на основании требования от 07 февраля 2019 года <номер обезличен> налоговый орган обратился к мировому судье 08 июля 2019 года. Судебный приказ вынесен 11 июля 2019 года. Определением мирового судьи судебного участка № 1 Орджоникидзевского района г.Магнитогорска Челябинской области от 10 ноября 2021 года восстановлен срок для подачи возражений, вышеуказанный судебный приказ отменен.

Таким образом, на момент обращения административного истца с заявлением о вынесении судебного приказа, административным иском, налоговым органом не пропущен установленный законом срок для предъявления данных требований.

Расчет взыскиваемых сумм подлежащих взысканию с административного ответчика проверен судом и составляет за 2017 год в размере 78 689 рублей:

за автомобиль БМВ 750I, государственный регистрационный знак У484ТО174:

326*150*12/12=48 900 рублей;

за автомобиль АУДИ А8, государственный регистрационный знак Х788ТУ174:

310*150*7/12=27 125 рублей;

за автомобиль ТОЙОТА ЛЕНД КРУЗЕР, государственный регистрационный знак М100УС96:

235*75*2/12=1 358 рублей;

за автомобиль ВОЛЬВО ХС90, государственный регистрационный знак Н484ТМ174:

209*75*1/12=1 306 рублей.

Расчет взыскиваемых сумм подлежащих взысканию с административного ответчика составляет за 2018 год в размере 7 994 рубля:

за автомобиль БМВ 750I, государственный регистрационный знак У484ТО174:

326*150*1/12=4 075 рублей;

за автомобиль ВОЛЬВО ХС90, государственный регистрационный знак Н484ТМ174:

209*75*3/12=3 919 рублей;

Всего за 2017 год и 2018 год сумма подлежащая взысканию составляет: 86 683 рубля.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что требования административного истца о взыскании с Писцова В.Е. задолженности по налогу, пени, подлежит удовлетворению в части.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

С Писцова В.Е. следует взыскать госпошлину в доход федерального бюджета в размере 2 800 рублей 49 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 114, 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административные исковые требования Межрайонной ИФНС № 16 по Челябинской области удовлетворить в части.

Взыскать с Писцова Владислава Егоровича, <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен>, ИНН <номер обезличен> проживающего по адресу: <адрес обезличен> пользу Межрайонной ИФНС № 16 по Челябинской области недоимку:

- по транспортному налогу за 2017 год в размере 78 689 рублей;

- по транспортному налогу за 2018 год в размере 7 994 рубля;

всего взыскать 86 683 рубля.

Взыскать с Писцова Владислава Егоровича государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 2 800 рублей 49 копеек.

В удовлетворении административного иска Межрайонной ИФНС № 16 по Челябинской области к Писцову Владиславу Егоровичу о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2018 год в размере 2 612 рублей, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области.

Председательствующий:

Мотивированное решение суда составлено 17 февраля 2022 года.