Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<дата>
Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе:
председательствующего судьи Лесновой В.А.,
при секретаре Любимцевой С.В.,
с участием прокурора С.,
истца Романовой Е.В.,
ответчика Карпова В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Романовой Е.В., действующей в интересах несовершеннолетнего Р., к Карпову В.В., СПАО «РЕСО» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л :
Романова Е.В., действующая в интересах несовершеннолетнего Р., обратилась в суд с иском к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, к Карпову В.В. -о взыскании компенсации морального вреда, указывая, что <дата> у <адрес>, водитель Карпов В.В., управляя автомобилем ГАЗ САЗ, государственный знак №, нарушил правила дорожного движения и совершил наезд на *** Р., в результате чего *** причинен *** вред здоровью.
Гражданская ответственность виновника ДТП застрахована в СПАО «РЕСО-Гарантия».
Согласно заключению эксперта № от <дата> у Р. имелась ***.
Согласно пункту 2 статьи 12 Федерального закона № 40-ФЗ размер страховой выплаты в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего определяется в соответствии с нормативами и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации, в зависимости от характера и степени повреждения здоровья потерпевшего в пределах страховой суммы, установленной подпунктом "а" статьи 7 настоящего Федерального закона.
В силу постановления Правительства РФ от <дата> размер страховой выплаты составляет 25000 рублей.
Принимая во внимание тяжесть последствий для здоровья Р., она оценивает моральный вред в размере 85000 рублей.
Романова Е.В. просит взыскать с СПАО «РЕСО» страховое возмещение при причинении вреда здоровью *** 25000 рублей, с Карпова В.В. компенсацию морального вреда 85000 рублей.
В судебном заседании истец Романова Е.В. исковые требования поддержала, указанные в исковом заявления обстоятельства подтвердила.
Представитель ответчика СПАО «РЕСО-Гарантия» в суд не явился, представил отзыв на исковое заявление.
Ответчик Карпов В.В. с иском не согласился, просит уменьшить размер компенсации морального вреда.
Выслушав доводы истца, ответчика, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии с пунктом 1 статьи 927 Гражданского кодекса Российской Федерации страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).
В силу абзаца 2 пункта 2 статьи 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования могут быть, в частности, застрахованы следующие имущественные интересы риск ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, а в случаях, предусмотренных законом, также ответственности по договорам - риск гражданской ответственности (статьи 931 и 932);
В соответствии с пунктом 4 статьи 931 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
В силу статьи 4 Закона об ОСАГО владельцы транспортных средств обязаны застраховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств, при предъявлении требований о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина в результате дорожно-транспортного происшествия, непосредственно к владельцу транспортного средства (страхователю).
Страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, 500 000 рублей (п. "а" ст. 7 Закона об ОСАГО).
Пунктом 1 статьи 12 Закона об ОСАГО потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.
Согласно пункту 2 статьи 12 Закона об ОСАГО страховая выплата, причитающаяся потерпевшему за причинение вреда его здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия, осуществляется в соответствии с настоящим Федеральным законом в счет возмещения расходов, связанных с восстановлением здоровья потерпевшего, и утраченного им заработка (дохода) в связи с причинением вреда здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия.
Страховая выплата за причинение вреда здоровью в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего осуществляется страховщиком на основании документов, выданных уполномоченными на то сотрудниками полиции и подтверждающих факт дорожно-транспортного происшествия, и медицинских документов, представленных медицинскими организациями, которые оказали потерпевшему медицинскую помощь в связи со страховым случаем, с указанием характера и степени повреждения здоровья потерпевшего. Размер страховой выплаты в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего определяется в соответствии с нормативами и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации, в зависимости от характера и степени повреждения здоровья потерпевшего в пределах страховой суммы, установленной подпунктом "а" статьи 7 настоящего Федерального закона.
Порядок расчета суммы страхового возмещения (страховой выплаты) при причинении вреда здоровью потерпевшего и нормативы для определения суммы страхового возмещения (страховой выплаты) при причинении вреда здоровью потерпевшего, а также для определения суммы компенсации в счет возмещения вреда, причиненного здоровью потерпевшего, исходя из характера и степени повреждения здоровья определяется Правилами расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> N 1164 (далее по тексту - Правила N 1164).
В соответствии с пунктом 3 Правил N 1164, в случае если полученные потерпевшим повреждения здоровья разного характера и локализации предусмотрены несколькими пунктами приложения к настоящим Правилам, размер страхового возмещения определяется путем суммирования нормативов и умножения полученной суммы на страховую сумму, указанную по риску гражданской ответственности за причинение вреда здоровью потерпевшего на одного потерпевшего в договоре.
В судебном заседании установлено.
<дата> у <адрес>, водитель Карпов В.В., управляя автомобилем ГАЗ САЗ, государственный знак №, в нарушении п.п.1.5, 14.1 Правил дорожного движения не пропустил пешехода, переходившего проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, совершив наезд на *** Р., <дата> года рождения.
В результате ДТП здоровью Р. был причинен *** вред.
Постановлением судьи Арзамасского городского суда от <дата> Карпов В.В.. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью *** статьи *** Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение *** вреда здоровью потерпевшего.
На момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность Карпова В.В.. по договору обязательного страхования владельцев транспортных средств была застрахована в СПАО «РЕСО-Гарантия».
В результате дорожно-транспортного происшествия *** Р. были получены телесные повреждения, что подтверждается заключением эксперта № от <дата>, исходя из которого следует, что у истца имелись следующие телесные повреждения: ***.
Из материалов дела следует, что в результате полученных травм Р. в период с <дата> по <дата> находился на лечении <адрес>, был выписан на долечивание ***.
<дата> Р. обращался *** по поводу *** травмы.
<дата> от Романовой Е.В., действующей в интересах несовершеннолетнего сына Р., в СПАО «РЕСО-Гарантия» поступило заявление на получение страховой выплаты, с приложением копии справка о ДТП, копии постановления Арзамасского городского суда и копии расчетного счета ФИО6.
В ответ на заявление СПАО «РЕСО-Гарантия» указало со ссылкой на Закон, что для перечисления страхового возмещения необходимо предоставить оригиналы или надлежащим образом заверенные копии -документ, выданный медицинской организацией, в которую был доставлен потерпевший, свидетельство о рождении Р., а также лицевой счет Р. или для перечисления страхового возмещения на лицевой счет родителей необходимо представить документ из органов опеки, дающий разрешение получать страховую выплату за ФИО11.
<дата> Романовой Е.В. в адрес СПАО «РЕСО-Гарантия» поступила претензия с требованием выплатить страховое возмещение в размере 25000 рублей, с приложением заверенной копии постановления Арзамасского городского суда, копии расчетного счета Романовой Е.В., копии свидетельства о рождении ***.
Как указывает СПАО «РЕСО-Гарантия» в своем возражении, истец до настоящего времени не представила документ, выданный медицинской организацией, в которую был доставлен потерпевший, с указанием характера полученных потерпевшим травм и увечий, диагноза и периода нетрудоспособности, банковские реквизиты на имя Р. или согласие органов опеки и попечительства.
Доказательства направления в страховую компанию медицинской справки с указанием характера полученных потерпевшим травм и увечий, диагноза и периода нетрудоспособности, банковских реквизитов на имя Р. или согласие органов опеки и попечительства в суд истцом не представлено.
Чек от <дата> о направлении почтовой корреспонденции в адрес СПАО «РЕСО-Гарантия» не подтверждает направлении истцом, именно, вышеуказанных документов, а других доказательств Романовой Е.В. не представлено.
Романова Е.В. просит взыскать страховое возмещение в размере 25000 рублей.
Постановлением Правительства РФ от <дата> N 1164. утверждены Правила расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего.
Согласно п.2 Правил сумма страхового возмещения (страховой выплаты) при причинении вреда здоровью потерпевшего по договору обязательного страхования гражданской ответственности перевозчика за причинение вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров или по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельца опасного объекта за причинение вреда в результате аварии на опасном объекте, а также сумма страховой выплаты в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договоры) рассчитываются страховщиком путем умножения страховой суммы, указанной по риску причинения вреда здоровью потерпевшего на одного потерпевшего в соответствии с законодательством Российской Федерации, на нормативы, выраженные в процентах.
В соответствии с нормативами для определения суммы страхового возмещения (страховой выплаты) при причинении вреда здоровью потерпевшего, а также для определения суммы компенсации в счет возмещения вреда, причиненного здоровью потерпевшего, исходя из характера и степени повреждения здоровья, утв. постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> N 1164 ( п.3) сотрясение головного мозга при непрерывном лечении общей продолжительностью не менее 10 дней амбулаторного лечения в сочетании или без сочетания со стационарным лечением-3%
Поскольку, согласно справок, Р. находился на лечении ***, то размер страхового возмещения вреда здоровья Р. будет составлять *** рублей (***).
Согласно ст. 151 ГК РФ - если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
Согласно ст.1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда:
- вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.
В силу п. 2 ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причин моральный вред, и индивидуальные особенности потерпевшего.
Р. испытывал нравственные страдания, вызванные моральными переживаниями от происшедших событий и наступивших последствий.
Суд, учитывая обстоятельства получения Р. повреждения здоровья в результате ДТП, имевшего место <дата>, вину Карпова В.В. в дорожно-транспортном происшествии, ***, физические и нравственные страдания Р. в связи с травмой, требования разумности и справедливости, полагает взыскать с Карпова В.В. компенсацию морального вреда 25000 рублей.
Согласно ч.1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
При таких обстоятельствах суд считает взыскать в доход местного бюджета госпошлину с Карпова В.В. 300 рублей, с СПАО «РЕСО» -600 рублей.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Романовой Е.В., действующей в интересах несовершеннолетнего Р., удовлетворить частично.
Взыскать Карпова В.В. в пользу Романовой Е.В., действующей в интересах несовершеннолетнего Р., компенсацию морального вреда 25000 рублей.
Взыскать с Карпова В.В. госпошлину в доход местного бюджета 300 рублей.
Взыскать с СПАО «РЕСО» в пользу Романовой Е.В., действующей в интересах несовершеннолетнего Р., страховое возмещение в счет повреждения здоровья 15000 рублей.
Взыскать с СПАО «РЕСО» госпошлину в доход местного бюджета 600 рублей.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья В.А.Леснова