Решение по делу № 2-214/2016 от 20.01.2016

Дело № 2-214/2016 25 февраля 2016 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Приморский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Алексеевой Н.В.,

при секретаре Суховой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по иску Истомина А. В. к открытому акционерному обществу «Архангельская сбытовая компания», публичному акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» о признании недействительным акта о неучтенном потреблении электроэнергии от ДД.ММ.ГГГГ №, аннулировании выставленного за безучетное потреблении электроэнергии счета на сумму <сумма>,

установил:

Истомин А.В. обратился с иском к открытому акционерному обществу «Архангельская сбытовая компания» о признании акта неучтенного потребления электроэнергии от ДД.ММ.ГГГГ недействительным, аннулировании выставленного за безучетное потребление электроэнергии счета на сумму <сумма>. В обоснование указал, что ДД.ММ.ГГГГ специалистами ОАО «МРСК Северо-Запада» «Архэнерго» составлен акт неучтенного потребления электрической энергии, по которому ему был произведен расчет за потребление электрической энергии в сумме <сумма>. С данным актом он не согласен, так как при составлении акта не взяты объяснения потребителя в письменном виде, лицо, подписавшее акт, не являлось ни потребителем, ни родственником И. Акт был подписан находившейся в доме соседкой, о составлении акта он узнал позже. Он ежемесячно производит оплату за потребляемую электроэнергию по показаниям счетчика.

Определением суда в качестве соответчика привлечено публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада».

Истец в судебном заседании требования поддержал. Пояснил, что постоянно проживает в доме, является его собственником с ДД.ММ.ГГГГ Ранее в доме проживал с отцом, умершим ДД.ММ.ГГГГ Он (истец) является наследником отца. Акт о безучетном потреблении электроэнергии от ДД.ММ.ГГГГ был составлен в его присутствии, он подписал данный акт, давал объяснения, которые зафиксированы в акте. Не оспаривал, что на момент проверки на счетчике была снята крышка и пломба, указал, что они были сняты, так как меняли проводку. Полагал завышенной начисленную за безучетное потребление электроэнергии сумму.

Представитель истца по доверенности Истомин Д.А. в судебном заседании требования поддержал.

Представитель ответчика ОАО «Архангельская сбытовая компания» по доверенности Большаков Д.В. в судебном заседании с иском не согласился, указав, что акт от ДД.ММ.ГГГГ составлен в соответствии с требованиями законодательства, согласно данному акту произведен расчет за безучетное потребление электроэнергии за предыдущие шесть месяцев, исходя из тарифа <данные изъяты>. До момента устранения нарушений расчет за электроэнергию производился, исходя из мощности.

Представитель ПАО «МРСК Северо-Запада» по доверенности Нелаева Е.Н. в судебном заседании с иском не согласилась, указав, что нарушений при составлении акта от ДД.ММ.ГГГГ не имелось. Акт был составлен в присутствии потребителя и подписан им с пояснением, что клеммную крышку и пломбу энергоснабжающей организации сняли для замены ввода и вводного автомата. Расчет безучетного потребления произведен в соответствии с требованиями Правил предоставления коммунальных услуг, а начисление размера платы за потребленную электроэнергию произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности подключенного оборудования и его круглосуточной работы.

Заслушав истца, его представителя, представителей ответчиков, допросив свидетеля, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с ч. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На основании ч. 1 ст. 543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

Согласно ч. 3 ст. 543 ГК РФ требования к техническому состоянию и эксплуатации энергетических сетей, приборов и оборудования, а также порядок осуществления контроля за их соблюдением определяются законом, иными правовыми актами и принятыми в соответствии с ними обязательными правилами.

В соответствии с ч. 1 ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (п. 2 ст.15).

Судом установлено, следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ между И. и ОАО «Архангельская сбытовая компания» заключен договор №, согласно которому абонент покупает, а ОАО «Архэнергосбыт» принимает оплату и учитывает купленное абонентом количество электрической энергии в денежном и натуральном выражении в жилом доме № по <адрес>.

После смерти И. ДД.ММ.ГГГГ потребителем электроэнергии в выше названном доме является сын И. – истец Истомин А.В., в связи с чем между истцом и ОАО «Архэнергосбыт» сложились договорные отношения по энергоснабжению, что сторонами не оспаривалось. Право собственности на жилой дом зарегистрировано за истцом ДД.ММ.ГГГГ на основании дополнительного свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ сотрудником ОАО «МРСК Северо-Запада» «Архэнерго» К. проведена проверка прибора учета потребленной электроэнергии по вышеуказанному адресу, в результате которой было выявлено неучтенное потребление электрической энергии, выразившееся в отсутствии пломбы энергоснабжающей организации (отсутствии крышки на клемнике счетчика), в связи с чем составлен акт № от ДД.ММ.ГГГГ

На основании названного акта произведен расчет количества неучтенного потребления электроэнергии, исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности подключенного оборудования и его круглосуточной работы. Учитывая, что предыдущая контрольная проверка последние полгода в доме № по <адрес> не проводилась, расчет произведен за последние <данные изъяты>.

В соответствии с указанным расчетом объем безучетного потребления электроэнергии составил <данные изъяты> (<данные изъяты>). Размер платы за указанный объем электроэнергии составил <сумма> (<сумма>).

В последующем, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расчет за потребленную электрическую энергию осуществлялся исходя из того же порядка определения объема потребления: мощность (<данные изъяты>) ? <данные изъяты> ? количество дней в отчетном периоде. Потребителю было начислено <сумма>.

На ДД.ММ.ГГГГ текущая задолженность по лицевому счету потребителя составила <сумма>, что указано в письме ОАО «Архэнергосбыт», направленному Истомину А.В. ДД.ММ.ГГГГ в ответ на его заявление о выдаче акта сверки расчетов от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно акту проверки однофазных счетчиков от ДД.ММ.ГГГГ №, нарушения потребителем были устранены ДД.ММ.ГГГГ, расчет по мощности прекращен с ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п. 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04 мая 2012 г. № 442 безучетное потребление - потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета).

Согласно пункту 145 Основных положений обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета.

Пунктом 176 Основных положений установлено, что результаты проверки приборов учета сетевая организация оформляет актом проверки расчетных приборов учета, который подписывается сетевой организацией и лицами, принимавшими участие в проверке.

Согласно п. 192 указанных положений по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии.

Пунктом 193 Основных положений установлено, что в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться: данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Отказ лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, составленном в присутствии 2 незаинтересованных лиц.

Из указанных норм следует, что факт безучетного потребления электроэнергии подлежит фиксации в порядке, установленном Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04 мая 2012 г. № 442.

Документом, подтверждающим факт безучетного потребления электроэнергии, согласно указанным положениям является соответствующий акт.

Оспариваемый истцом акт о неучтенном потреблении электроэнергии № от ДД.ММ.ГГГГ составлен в соответствии с выше названными требованиями Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 422 от 04 мая 2012 г., в присутствии потребителя Истомина А.В. и им подписан. В связи с чем доводы, изложенные в исковом заявлении о составлении акта в отсутствии потребителя, подписании его соседкой, опровергаются материалами дела, в том числе, объяснениями самого истца в судебном заседании, показаниями свидетеля К., который подтвердил факт безучетного потребления электроэнергии, оснований не доверять данным показаниям у суда не имеется. При этом само по себе указание в акте в качестве потребителя И. при установленных выше обстоятельствах названный акт не порочит и не свидетельствует о его незаконности.

Расчет платы за безучетное потребление электроэнергии произведен правильно в соответствии с п. 62 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года № 354 (далее – Правила № 354), доводы истца об обратном признаются судом несостоятельными.

В соответствии с пунктом 62 Правил № 354 при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения (далее – несанкционированное подключение) внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан незамедлительно устранить (демонтировать) такое несанкционированное подключение и произвести доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги.

Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения – по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления такого подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения.

Если дату осуществления несанкционированного подключения или вмешательства в работу прибора учета установить невозможно, то доначисление должно быть произведено начиная с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 6 месяцев, предшествующих месяцу, в котором выявлено несанкционированное подключение или вмешательство в работу прибора учета.

Абзацем первым пункта 195 Основных положений предусмотрено, что объем безучетного потребления электрической энергии определяется с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом «а» пункта 1 приложения № 3 указанного документа.

Указанный в подпункте «а» пункта 1 приложения № 3 к Основным положениям порядок определения объема безучетного потребления электрической энергии исходя из максимальной мощности энергопринимающих устройств, относящихся к соответствующей точке поставки, и количества часов в периоде времени, в течение которого осуществлялось безучетное потребление электрической энергии, не противоречит положениям пункта 62 Правил.

В соответствии с абзацем третьим пункта 195 Основных положений объем безучетного потребления электрической энергии (мощности) определяется с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии (мощности) и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

В силу пункта 172 Основных положений проверки расчетных приборов учета должна проводиться не реже 1 раза в год.

С учетом изложенных норм материального права, поскольку предыдущая контрольная проверка прибора учета в жилом доме последние <данные изъяты> до даты проверки ДД.ММ.ГГГГ не проводилась, определение периода, за который рассчитан объем безучетного потребления электрической – <данные изъяты> до даты проверки – соответствует установленному порядку и прав истца не нарушает.

Таким образом, принимая во внимание, что факт безучетного потребления электрической энергии в доме истца установлен, расчет безучетно потребленной электроэнергии произведен в соответствии с требованиями законодательства, суд приходит к выводу, что исковые требования истца о признании акта о неучтенном потреблении электроэнергии № от ДД.ММ.ГГГГ и аннулировании выставленного за безучетное потреблении электроэнергии счета на сумму <сумма> не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований Истомина А. В. к открытому акционерному обществу «Архангельская сбытовая компания», публичному акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» о признании недействительным акта о неучтенном потреблении электроэнергии от ДД.ММ.ГГГГ №, аннулировании выставленного за безучетное потреблении электроэнергии счета на сумму <сумма> отказать.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Приморский районный суд Архангельской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Н.В.Алексеева