Решение по делу № 2-6816/2024 от 18.10.2024

24RS0056-01-2023-009510-26

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 октября 2024 года                            г.Красноярск

Центральный районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Прошкиной М.П.,

при секретаре Литвиненко К.Ю.,

с участием представителя истца Ерцкиной И.А.,

представителя ответчика Жукова Р.А.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирнова Александра Юрьевича к Янкуну Алексею Андреевичу о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

Смирнов А.Ю. обратился в суд с иском к Янкуну А.А. о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял у него в долг денежные средства в размере 887600 руб. Факт передачи денежных средств подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ, собственноручно написанной и подписанной ответчиком. В расписке указан порядок и срок возврата полученных денежных средств – с декабря 2019 года в сумме 50000 – 100000 руб. в неделю, что составляет 17,7 недель (4,4 календарных месяца). В указанный срок и до настоящего времени ответчик полученные денежные средства не вернул. На основании изложенного, с учетом заявления об уточнении исковых требований, Смирнов А.Ю. просит взыскать в свою пользу с Янкуна А.А. денежную сумму в размере 887600 руб., взятую ответчиком в долг по расписке, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 241121,27 руб. за период с 01.06.2020 по 20.11.2023, проценты за пользование чужими денежными средствами с 21.11.2023 по день принятия решения суда, проценты за пользование чужими денежными средствами со дня принятия решения суда по день фактического исполнения обязательства, а также расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 13844 руб.

В ходе рассмотрения дела представителем ответчика Жуковым Р.А. заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности в Советский районный суд г.Красноярска в связи с тем, что еще до момента подачи иска ответчик проживал на территории Советского района г.Красноярска.

Представитель истца Ерцкина И.А. просила рассмотреть ходатайство на усмотрение суда.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В ходе рассмотрения дела представитель ответчика Янкун А.А. пояснил суду, что ответчик Янкун А.А. приобрел в собственность на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ года квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, и фактически проживает в ней с момента приобретения, то есть с мая 2023 года. Поскольку иск подан в декабре 2023, то он принят с нарушением территориальной подсудности.

Утверждения ответчика о приобретении им квартиры подтверждаются договором купли-продажи ответчиком Янкун А.А. от ДД.ММ.ГГГГ года квартиры, расположенной по адресу: <адрес>

Указанные ответчиком обстоятельства его фактического места жительства представителем истца не опровергнуты.

Кроме того, из дела следует, что направляемая судом ответчику ранее судебная корреспонденция по иным известным адресам его жительства, в том числе по месту регистрации: <адрес>, ответчиком получена не была, возвращена в суд по истечении сроков хранения.

Совокупность вышеприведенных обстоятельств подтверждает утверждения ответчика о его месте жительства еще до подачи настоящего иска по адресу: <адрес>

Улица <данные изъяты> территориально не относится к юрисдикции Центрального районного суда г.Краснорска, находится в Советском районе г.Красноярска,

Таким образом, с учетом положений п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд делает вывод, что настоящее дело было принято к производству Центрального районного суда г.Краснорска с нарушением правил подсудности, в связи с чем подлежит передаче на рассмотрение Советского районного суда г.Красноярска.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Смирнова Александра Юрьевича к Янкуну Алексею Андреевичу о взыскании задолженности по договору займа, передать по подсудности в Советский районный суд г.Красноярска.

На определение может быть подана частная жалоба.

Председательствующий: подпись.

Копия верна. Судья:

2-6816/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Смирнов Александр Юрьевич
Ответчики
Янкун Алексей Андреевич
Другие
Жуков Роман Николаевич
Суд
Центральный районный суд г. Красноярск
Судья
Прошкина Марина Петровна
Дело на странице суда
centr.krk.sudrf.ru
18.10.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
18.10.2024Передача материалов судье
18.10.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.10.2024Судебное заседание
31.10.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.10.2024Дело оформлено
12.11.2024Дело передано в экспедицию
18.10.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее