Решение по делу № 2-833/2023 от 22.06.2023

№

№

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Тавда                                      11 сентября 2023 года

                        (мотивированное решение от 18 сентября 2023 года)

Тавдинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Чеблуковой М.В., при секретаре судебного заседания Скачковой К.Ю.,

с участием представителя истца Двинской А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Двинской ФИО14, действующей в интересах Королёвой ФИО4 к Мастыкину ФИО15 о признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Двинская А.Г., действующая на основании нотариальной доверенности в интересах Королёвой М.А. обратилась в Тавдинский районный суд Свердловской области с исковым заявлением к Мастыкину А.А., в котором просит признать за истцом право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> (кадастровый №).

В обоснование иска указала, что Королёва М.А. является дочерью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, смерть которой последовала ДД.ММ.ГГГГ. Истец и ее брат Мастыкин А.А. являются наследниками по закону первой очереди после смерти наследодателя. При жизни ФИО2 на праве собственности принадлежало недвижимое имущество - жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 69,1 кв.м.; земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 3100 кв.м., кадастровый №. После смерти матери своевременно к нотариусу за оформлением наследства наследники не обратились, но истец произвела действия, явно свидетельствующие о фактическом принятии наследства: вступила во владении жилым домом и земельным участком, следит за их состоянием, обрабатывает землю, сохранила предметы мебели, посуду и иные личные вещи ФИО16., наследник Мастыкин А.А. от принятия наследства отказался.

Истец Королёва М.А. в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется уведомление о вручении судебного извещения.

В судебном заседании представитель истца Двинская А.Г. исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить по основаниям, указанным в иске. Просила рассмотреть дело в отсутствие истца, которая надлежащим образом извещена о месте рассмотрения.

Ответчик Мастыкин А.А. в судебное заседание не явился, направил в суд отзыв на исковое заявление, в котором исковые требования признал в полном объеме, указал, что от своей доли в наследственном имуществе оставшемся после смерти матери ФИО2 отказался в пользу совей сестры Королёвой М.А., документально свой отказ не оформлял, отстранился от распоряжения наследственным имуществом, денежных средств на содержание наследственного имущества не расходовал, бремя содержания имущества не нес. К нотариусу с целью принятия наследства не обращался.

    В соответствии с ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Заслушав представителя истца, исследовав и оценив в совокупности доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению на основании следующего.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследствук другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу п. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с ч. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

К способам принятия наследства по закону относится: подача нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство; совершение наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Разъясняя порядок применения п. 2 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации Верховный Суд РФ в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" указал, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, атакже иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что постановлением Главы администрации Кошукского сельского совета Тавдинского района Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ № за ФИО2 зарегистрировано право собственности на <адрес>, расположенный по <адрес> в <адрес>.

Согласно выписке из похозяйственной книги о наличии у граждан права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 на праве собственности принадлежит земельный участок, предоставленный для ведения подсобного хозяйства, общей площадью 3 100 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> (запись в похозяйственной книге № от ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ).

Право собственности ФИО2 на спорный земельный участок зарегистрировано в Управлении Федеральной регистрационной службы по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество сделана запись регистрации №, выдано свидетельство о государственной регистрации права № <адрес>. Земельному участку присвоен кадастровый №.

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, место смерти <адрес>, о чем ДД.ММ.ГГГГ в книге регистрации актов о смерти сделана запись №, выдано свидетельство о смерти V-АИ №.

Факт родственных отношений истца Королёвой М.А. и ответчика Мастыкина А.А. с ФИО2 подтверждается следующими документами:

свидетельством о рождении II–ЮН №, выданным Герасимовским сельским советом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО6 родилась ДД.ММ.ГГГГ, в графе «мать» указана ФИО7 в графе «отец» - ФИО8;

свидетельством о браке II-ЮН № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО7 вступила в брак с ФИО9, после заключения брака ей присвоена фамилия «ФИО12»;

свидетельством о рождении Мастыкина А.А. I–АИ №, выданным Кошукским сельским советом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Мастыкин А.А. родился ДД.ММ.ГГГГ, в графе «мать» указана ФИО2 в графе «отец» - ФИО9;

свидетельством о заключении брака IV-АИ №, выданным исполкомом Черковского сельского совета <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО6 заключила брак с Королёвым В.Н., после заключения брака ей присвоена фамилия «Королёва».

Согласно справке Кошукской сельской администрации от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО2 на день смерти состояла на регистрационном учете по адресу: <адрес>. Совместно с ней на день ее смерти проживал и зарегистрирован по настоящее время сын Мастыкин А.А..

Согласно сведениям из реестра наследственных дел от ДД.ММ.ГГГГ наследственных дел после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ не имеется.

Администрацией Тавдинского городского округа представлена информация о том, что жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, муниципальной собственностью не являются, в базе данных реестра объектов муниципальной собственности Тавдинского городского округа отсутствуют.

В материалах дела имеется уведомление об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости сведений об объекте недвижимости- помещении по адресу: <адрес>.

Таким образом, из представленных материалов дела следует, что после смерти ФИО2 наследниками первой очереди после ее смерти Мастыкиным А.А. и Королёвой М.А. право на наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, оформлено не было

Из текста искового заявления следует, что после смерти наследодателя ФИО2 ее дочь Королёва М.А. фактически приняла наследство в виде спорного жилого дома и земельного участка, следит за техническим состоянием недвижимого имущества, обрабатывает приусадебный участок, несет расходы по его содержанию, сохранила предмета мебели и иные личные вещи наследодателя, то есть фактически совершила действия по управлению и пользованию спорным наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии. Ответчик Мастыкин А.А. не возражает против признания за истцом Королёвой М.А. права собственности на наследственное имущество, в направленном в суд отзыве указал, что на спорное наследственное имущество он не претендует, отказывается от причитающейся ему доли в наследственном имуществе.

В соответствии с ч. 5 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, судом достоверно установлено, что жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, принадлежащие на праве собственности наследодателю ФИО2 после ее смерти фактически приняла дочь Королёва М.А., поскольку истец совершила действия по управлению и пользованию спорным наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии.

Согласно п. 1 ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Возможность обращения в суд с иском о признании права собственности предоставлена статьями 11, 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судом путем признания права. Согласно ст. 219 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В соответствии с ч. 1 ст. 58 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Споров по разделу наследства после смерти наследодателя не установлено, в связи с чем, суд считает возможным признать за Королёвой М.А. право собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти матери ФИО2- жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, и земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> (кадастровый №.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Двинской ФИО17, действующей в интересах Королёвой ФИО4 к Мастыкину ФИО18 о признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить.

Признать за Королёвой ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес> (паспорт №, выдан отделением УФМС России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №) право собственности в порядке наследования после смерти матери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ на наследственное имущество – жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 69,1 кв.м и земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 3100 кв.м. (кадастровый №).

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Тавдинский районный суд Свердловской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения 18 сентября 2023 года.

Председательствующий             гражданин        судья Чеблукова М.В.

гражданин

гражданин

гражданин

гражданин

гражданин

гражданин

гражданин

гражданин

гражданин

гражданин

гражданин

гражданин

гражданин

гражданин

гражданин

гражданин

гражданин

гражданин