Решение по делу № 1-657/2023 от 02.10.2023

Дело № 1- 657/2023

92RS0002-01-2023-004523-47

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Севастополь                                            28 декабря 2023 год

Гагаринский районный суд г. Севастополя в составе:

председательствующего судьи Крылло П.В.,

с участием государственных обвинителей Клюевой А.В., Шачнева В.В.

подсудимого Чумака А.И.

адвоката Перепиечай А.С. (по соглашению)

при секретаре    Громове К.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

    Чумака Александра Игоревича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с полным средним образованием, холостого, лиц на иждивении не имеющего, трудоустроенного не официально на <данные изъяты>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, военнообязанного, судимости не имеющего,

Находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 291 ч.3 УК РФ,

            у с т а н о в и л :

Чумак А.И. обвиняется в том, что 21.10.2022 не позднее 17 часов 55 минут, Чумак А.И., управляя автомобилем марки «<данные изъяты>» модель <данные изъяты>, г.р.з. № регион, зарегистрированном на гражданина «Б», по автодороге, расположенной во дворе дома по адресу: г.Севастополь, <адрес>, совершил дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) путем наезда на припаркованный вдоль проезжей части автомобиль марки «<данные изъяты>» модель «<данные изъяты>» г.р.з. № регион, зарегистрированный на Свидетель №4, после чего с места ДТП скрылся, тем самым нарушив п.п. 2.5, 2.6.1 Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 «О правилах дорожного движения», тем самым совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 «Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» от 30.12.2001 № 195-ФЗ.

21.10.2022, после обращения Свидетель №4 в компетентные органы, факт ДТП зарегистрирован в карточке ДТП №, инспектором ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Севастополю, возбуждено административное дело об административном правонарушении за <адрес>, по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Не позднее 26.10.2022, более точная дата в рамках предварительного следствия не установлена, производство расследования по административному делу об административном правонарушении за <адрес>, по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, поручено инспектору (дорожно-патрульной службы) ОБ ДПС ГИБДД УМВД Росси по г.Севастополю лицу«А».

По предварительной договоренности, достигнутой 23.11.2022 в ходе телефонного разговора между лицом «А» и Свидетель №4, участники ДТП от 21.10.2022 - Чумак А.И., Свидетель №4, а также собственник транспортного средства марки «<данные изъяты>» модель <данные изъяты> г.р.з. № регион - гражданин «Б», не позднее 14 часов 16 минут 24.11.2022, прибыли к зданию «Оформление ДТП» ГИБДД УМВД России по г.Севастополю, расположенному по адресу: г. Севастополь, <адрес>, для опроса по существу обстоятельств произошедшего ДТП.

В указанное выше время и указанном месте, лицо «А», в ходе общения с гражданином «Б», разъяснив последнему суть совершенного Чумаком А.И административного правонарушения в области дорожного движения, а также предусмотренное санкцией соответствующей статьи КоАП РФ наказание за это правонарушение, предложил гражданину «Б» передать ему лично денежные средства в качестве взятки в виде денег в сумме 30 000 рублей, то есть в значительном размере, за принятие заведомо незаконного решения в пользу Чумака А.И.

24.11.2022 в период с 14 часов 16 минут по 17 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, у Чумака А.И., получившего информацию от гражданина «Б» о необходимости решения вопроса по факту ДТП совершенного 21.10.2022, виновником которого он являлся, осведомленного о предусмотренной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, возник преступный умысел на дачу взятки должностному лицу через посредника в значительном размере, за совершение заведомо незаконных действий в его пользу, во избежание привлечения к административной ответственности.

Реализуя свой преступный умысел, 24.11.2022 в период времени с 14 часов 16 минут по 17 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, Чумак А.И., находясь в салоне автомобиля марки «<данные изъяты>» марки <данные изъяты> г.р.з. № регион, припаркованным вблизи здания «Оформление ДТП» ГИБДД УМВД России по г. Севастополю, расположенного по адресу: г. Севастополь, <адрес>, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, понимая, что он действует вопреки интересам государственной власти и государственной службы, передал гражданину «Б», выступающему в качестве посредника, взятку в виде денег в сумме 30 000 рублей, то есть в значительном размере, с целью дачи взятки лицу «А», являющемуся должностном лицом, за заведомо незаконные действия в его пользу, а именно за не привлечение к ответственности, за административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

В свою очередь, 24.11.2022 в период времени с 14 часов 16 минут по 17 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, гражданин «Б», выполняя взятые на себя обязательства, проследовал в помещение служебного кабинета № здания «Оформление ДТП» ГИБДД УМВД России по г. Севастополю, расположенного по адресу: г. Севастополь, <адрес>, где по указанию неустановленного сотрудника ГИБДД УМВД России по г. Севастополю, преступная роль которого ему лицом «А» не оговаривалась, положил взятку в виде денег в сумме 30 000 рублей, то есть в значительном размере, в находящееся в кабинете мусорное ведро.

В период с 24.11.2022 по 22.01.2023 инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Севастополю лицом «А», являющимся должностных лицом органа внутренних дел, в нарушение Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», Приказа МВД РФ от 23.08.2017 № «Об утверждении Административного регламента исполнения Министерством внутренних дел Российской Федерации государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации в области безопасности дорожного движения», п.п. 3.1, 3.2, 3.13 единого должностного регламента (должностной инструкцией) от 18.11.2022, ст. ст. 28.2, 28.5, 28.7, 28.8, 28.9 КоАП РФ, не проведено должным образом административное расследование, не составлен протокол об административном правонарушении в отношении Чумака А.И. по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

22.01.2023, лицо «А», являясь должностным лицом, действуя в интересах Чумака А.И., вынес постановление о прекращении дела об административном правонарушении по основанию, предусмотренному п. 6 ч. 2 ст. 24.5 КоАП РФ, то есть в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

В результате преступных действий Чумака А.И. и заведомо незаконных действий лица «А» по делу о ДТП <адрес> Чумак А.И. избежал административной ответственности по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Материалы дела в отношении лиц «А» и «Б» выделены в отдельное производство.

Действия Чумака А.И. обвинением квалифицированы по ч. 3 ст. 291 УК РФ - дача взятки должностному лицу через посредника в значительном размере за совершение заведомо незаконных действий.

Адвокат Перепечай А.С. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого по примечанию к ст. 291 УК РФ.

Подсудимый ходатайство защиты поддержал.

Прокурор полагал возможным прекратить уголовное дело и освободить Чумака А.И. от уголовной ответственности согласно примечанию к ст. 291 УК РФ.

Выслушав стороны и исследовав материал дела, прихожу к выводу, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с примечанием к ст. 291 УК РФ «лицо, давшее взятку, освобождается от уголовной ответственности, если оно активно способствовало раскрытию и расследованию преступления и либо в отношении его имело место вымогательство со стороны должностного лица, либо после совершения преступления добровольно сообщило в орган, имеющий право возбудить уголовное дело, о даче взятки».

07.12.2022 сотрудник ОРО ОРЧ СБ УМВД России по г. Севастополю опросил Чумака А.И., который дал признательные пояснения о том, что передал 30 000 рублей в качестве взятки.

01.03.2023 старший следователь СО по Гагаринскому району г.Севастополя ГСУ СК РФ по РК и г. Севастополю ФИО10 составил рапорт, согласно которому усмотрел признаки преступления, предусмотренные ст. 291 ч.2 УК РФ.

05.07.2023 в период с 20.20 час. до 20.40 час. Чумак А.И. обращается СО по Гагаринскому району г.Севастополя ГСУ СК РФ по РК и г. Севастополю с явкой с повинной о совершенном им преступлении.

В этот же день, 05.07.2023 в 22.00 час. старший следователь СО по Гагаринскому району г.Севастополя ГСУ СК РФ по РК и г. Севастополю ФИО10 возбудил уголовное дело в отношении Чумака А.И. по ч.3 ст. 291 УК РФ.

В судебном заседании ФИО1 далт признательные показания по факту дачи взятки должностному лицу за совершение заведомо незаконных действий.

В силу п.29 Постановления Пленума ВС РФ №24 от 09.07.2013г для освобождения от уголовной ответственности требуется установить активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также добровольное сообщение о совершенном преступлении. Сообщение письменное или устное о преступлении должно признаваться добровольным независимо от мотивов, которым руководствовался заявитель. При этом не может признаваться добровольным заявление о преступлении, сделанное лицом в связи с его задержанием по подозрению в совершении этого преступления.

То есть 07.12.2022 при опросе подсудимый сообщил о совершенном им преступлении, на основании данного объяснения, следователем составляется рапорт о наличии в действиях посредника в передаче взятки признаков преступления, предусмотренного ст. 291 ч.2 УК РФ и эти данные послужили основанием для возбуждения уголовного дела в отношении Чумака А.И. по ст. 291 ч.3 УК РФ, то есть судом установлено активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также добровольное сообщением о совершенном преступлении Чумаком А.В., поскольку задержанным по подозрению в совершении данного преступления он не являлся.

В связи с чем, при изложенных выше обстоятельства, дело подлежит прекращению, поскольку в соответствии с п.7 Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013г №19 освобождение от уголовной ответственности за преступление небольшой или средней тяжести в случаях, специально предусмотренных примечаниями к соответствующим статьям особенной части УК РФ, производится по правилам, установленным такими примечаниями. При этом выполнение общих условий, предусмотренных ч.1 ст. 75 УК РФ, не требуется.

Условие освобождения от уголовной ответственности в виде способствования раскрытию и расследованию преступления следует считать выполненным, если лицо способствовало раскрытию и расследованию преступления, совершенного с его участием и добровольно сообщило о совершенном преступлении при даче пояснений сотрудникам СО по Гагаринскому району г.Севастополя ГСУ СК РФ по РК и г. Севастополю.

При таких обстоятельствах, дело в отношении Чумака А.И. подлежит прекращению по примечанию к ст. 291 УК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки по делу не заявлены.

Руководствуясь ст.ст. 75 ч.2, 291 УК РФ, ст. 28 УПК РФ суд

п о с т а н о в и л:

Уголовное дело в отношении Чумака Александра Игоревича по ст.291 ч. 3 УК РФ прекратить и освободить Чумака А.И. от уголовной ответственности на основании примечания к ст. 291 УК РФ.

Мера пресечения подсудимому в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Вещественные доказательства: предметы переданные собственникам – оставить по принадлежности, иное имущество – оставить по месту хранение.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его вынесения в Севастопольский городской суд через Гагаринский районный суд г. Севастополя.

Судья                                    П.В.. Крылло