Решение по делу № 2-172/2023 от 13.03.2023

Дело № 60RS0015-01-2023-000198-38

Производство № 2-172/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Опочка                                                                            «7» апреля 2023 года

Псковской области

    Опочецкий районный суд Псковской области в составе: председательствующего судьи Ефимова В.А., при секретаре Удальцовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крус Натальи Юрьевны к Васильевой Ольге Викторовне о признании права собственности на индивидуальный жилой дом

у с т а н о в и л :

Крус Н. Ю. обратилась в Опочецкий районный суд Псковской области с исковым заявлением к Васильевой О.В., в котором просит признать за нею право собственности на индивидуальный жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 43.1 кв.м., находящийся на земельном участке с кадастровым номером №, площадью 2153 кв.м., расположенном на землях населенных пунктов по адресу: <адрес>.

Истец, извещенная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебном заседании участия не принимала. Однако направила в адрес суда письменное ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие.

        Ответчик Васильева О.В. извещенная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебном заседании участия не принимала. Направила в адрес суда письменное заявление о признании иска в полном объёме, где также просила рассмотреть дело в её отсутствие, указав также, что последствия признания иска ей известны.

Представитель по письменной доверенности, привлеченного в качестве третьего лица не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Псковской области Кузьмина Н.И., извещенная о месте и времени рассмотрения дела судом письмами с уведомлением, в судебном заседании участия не принимала, Направила в адрес суда письменное заявление, в котором просила рассмотреть дело в её отсутствие, решение оставила на усмотрение суда.

Учитывая, что стороны ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, суд, в порядке ст.167 ГПК РФ, приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся сторон.

         Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд принимает признание иска ответчиком в соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ.

     Признание иска ответчиком не нарушает права и интересы других лиц.

           Последствия признания иска ответчику известны.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно абзаца 2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

      Удовлетворяя заявленные истцом требования, суд решает вопрос о судебных расходах.

      Истец при подаче искового заявления в суд в связи с наличием инвалидности <данные изъяты> освобождена от уплаты государственной пошлины в силу п.2 ч.2 ст. 333.36 НК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

     Согласно ч.1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п.3 ч.1 ст. 333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Учитывая, что решение суда состоялось в пользу истца, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина.

Кадастровая стоимость жилого дома составляет 456264 руб. 79 коп..

Исходя из стоимости дома, в соответствии с п.1 ч.1 ст. 333.21 НК РФ, размер подлежащий уплате государственной пошлины, составляет 12 125 рублей. Государственная пошлина подлежит зачислению в доход муниципального образования «Опочецкий район» Псковской области.

Учитывая, что иск ответчиком признан, взысканию с ответчика подлежит 30% от подлежащей уплате государственной пошлины, что составляет 3638 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 195- 199 ГПК РФ суд

р е ш и л:

Исковые требования Крус Натальи Юрьевны к Васильевой Ольге Викторовне полностью удовлетворить.

Признать за Крус Натальей Юрьевной **.**.**** года рождения, уроженкой <адрес>, паспорт гражданина <данные изъяты> право собственности на индивидуальный жилой дом с кадастровым номером № общей площадью 43.1 кв.м., находящийся на земельном участке с кадастровым номером №, площадью 2153 кв.м., расположенном на землях населенных пунктов по адресу: <адрес>.

Взыскать с Васильевой Ольги Викторовны **.**.**** года рождения, уроженки <адрес> ( СНИЛС №) в доход муниципального образования «Опочецкий район» Псковской области государственную пошлину в размере 3638 (три тысячи шестьсот тридцать восемь) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Опочецкий районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, то есть с 7 апреля 2023 года.

Председательствующий                                                                  В.А. Ефимов