Решение от 10.08.2016 по делу № 1-110/2016 от 01.07.2016

Дело №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

<адрес> районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи ФИО42

с участием:

государственного обвинителя – заместителя прокурора <адрес> ФИО39,

подсудимой ФИО1,

защитника подсудимой ФИО1 – адвоката ФИО37, предъявившей удостоверение № и представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя потерпевшего ОМВД России по <адрес> ФИО38,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки Российской Федерации, с высшим профессиональным образованием, замужней, малолетних детей не имеющей, невоеннообязанной, в настоящее время не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>; не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.160 УК РФ,

установил:

вину ФИО1 в присвоении, то есть хищении чужого имущества, вверенного виновному, совершённом лицом с использованием своего служебного положения в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, состоя на службе в органах внутренних дел в должности главного бухгалтера ОМВД России по <адрес> в звании майора внутренней службы в соответствии с приказом начальника УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № л/с, в силу возложенных на неё служебных обязанностей будучи наделена правом принимать решения, порождающие правовые последствия, то есть являясь должностным лицом, в чьи должностные обязанности, в соответствии с разделом II Должностной инструкции главного бухгалтера, утверждённой начальником Отдела ДД.ММ.ГГГГ, входило обеспечение полноты учёта поступающих денежных средств, товарно-материальных ценностей и основных средств, а также отражение в бухгалтерском учёте операций, связанных с их движением, составление бухгалтерской отчётности на основании данных бухгалтерского учёта, первичных документов, контроль за строгим соблюдением штатной, финансовой, кассовой и платёжной дисциплины, умышленно, осознавая противоправный характер совершаемых ею действий, из корыстной заинтересованности, направленной на отчуждение вверенных ей товарно-материальных ценностей, получение личной материальной выгоды и улучшение своего финансового положения, предвидя неизбежность наступления общественно опасных ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, находясь до 2012 года в здании ОМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, а с 2012 года – в здании Отдела по адресу: <адрес>, присваивала чужое имущество – денежные средства, вверенные ей руководством вышеуказанного правоохранительного органа из кассы бухгалтерии Отдела, а именно, федеральные бюджетные денежные средства.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 давала бухгалтеру отдела, находящейся у неё в непосредственном подчинении и не осведомлённой о её преступных намерениях, указания о составлении (заполнении) банковских чеков для обналичивания денежных средств в банковском учреждении, а также расчётно-платёжных ведомостей и расходных кассовых ордеров на выдачу под отчёт бюджетных денежных средств из кассы бухгалтерии Отдела как себе лично, так и другим сотрудникам отдела якобы в целях финансового обеспечения необходимых выплат денежного содержания, компенсаций, материальной помощи, возмещения командировочных расходов, после чего, под предлогом того, что она сама лично выдаст указанные денежные средства, получала деньги в кассе бухгалтерии Отдела, после чего присваивала их.

Кроме того, реализуя тот же умысел, ФИО1, в силу занимаемой должности достоверно зная об отсутствии каких-либо законных оснований для выплаты себе денежного содержания и материальной помощи в соответствующей части, используя своё служебное положение, начисляла себе в виде денежного довольствия и материальной помощи заведомо излишние суммы денежных средств, а также не приходовала в кассу бухгалтерии Отдела полученные ею от сотрудников Отдела возвращённые излишне перечисленные и не израсходованные подотчётные денежные средства, которые также присваивала.

Так, ФИО1 присвоила:

в апреле 2011 года – полученные для выдачи ФИО3 на основании расчётно-платёжной ведомости от ДД.ММ.ГГГГ № денежные средства в сумме № коп.,

в мае 2011 года – полученные для выдачи ФИО4 на основании расчётно-платёжной ведомости от ДД.ММ.ГГГГ № денежные средства в сумме № коп.,

в декабре 2011 года – полученные для выдачи ФИО5 на основании расчётно-платёжной ведомости от ДД.ММ.ГГГГ б/н денежные средства в сумме №.,

в августе 2013 года – полученные под отчёт на основании расходного кассового ордера от ДД.ММ.ГГГГ № денежные средства в сумме № руб.;

в августе 2013 года – полученные для выдачи ФИО6 на основании расчётно-платёжной ведомости от ДД.ММ.ГГГГ № денежные средства в сумме № руб. 50 коп.,

в августе 2013 года – полученные для выдачи ФИО7 на основании расходного кассового ордера от ДД.ММ.ГГГГ № денежные средства в сумме №.,

в августе 2013 года – полученные для выдачи ФИО8 на основании расходного кассового ордера от ДД.ММ.ГГГГ № денежные средства в сумме № руб.,

в сентябре 2013 года – полученные под отчёт на основании расходного кассового ордера от ДД.ММ.ГГГГ № денежные средства в сумме № руб.,

в октябре 2013 года – полученные для выдачи ФИО9 на основании расчётно-платёжной ведомости от ДД.ММ.ГГГГ № денежные средства в сумме № руб. 88 коп.,

в октябре 2013 года – полученные для выдачи ФИО10 на основании расходного кассового ордера от ДД.ММ.ГГГГ № денежные средства в сумме № руб.,

в октябре 2013 года – полученные для выдачи ФИО11, ФИО12, ФИО10, ФИО43., ФИО13 на основании расчётно-платёжной ведомости от ДД.ММ.ГГГГ № денежные средства в сумме по 400 руб. за каждого, а всего – на общую сумму № руб.,

в октябре 2013 года – полученные для выдачи ФИО14 на основании расчётно-платёжной ведомости от ДД.ММ.ГГГГ № денежные средства в сумме № руб.,

в декабре 2013 года – полученные для выдачи ФИО15 на основании расчётно-платёжной ведомости от ДД.ММ.ГГГГ № денежные средства в сумме №. 50 коп.,

в декабре 2013 года – полученные для выдачи ФИО16 на основании расчётно-платёжной ведомости от ДД.ММ.ГГГГ № денежные средства в сумме № коп.,

в декабре 2013 года – необоснованно начисленные и полученные в виде денежного довольствия на основании расходного кассового ордера от ДД.ММ.ГГГГ № денежные средства в сумме № руб.,

в декабре 2013 года – полученные для выдачи ФИО17 на основании расчётно-платёжной ведомости от ДД.ММ.ГГГГ № денежные средства в сумме № руб. 50 коп.,

в декабре 2013 года – полученные для выдачи ФИО18 на основании расходного кассового ордера от ДД.ММ.ГГГГ № денежные средства в сумме № руб. 90 коп.,

в декабре 2013 года – полученные под отчёт на основании расходного кассового ордера от ДД.ММ.ГГГГ № денежные средства в сумме № руб. 82 коп.,

в январе 2014 года полученные от ФИО19 как возврат ранее выданного резерва на командировочные расходы денежные средства в сумме № руб. 50 коп.,

в январе 2014 года – полученные для выдачи ФИО44. на основании расчётно-платёжной ведомости от ДД.ММ.ГГГГ № денежные средства в сумме № руб.,

в январе 2014 года – полученные для выдачи ФИО13 на основании расчётно-платёжной ведомости от ДД.ММ.ГГГГ № денежные средства в сумме № руб.,

в феврале 2014 года – необоснованно начисленные и полученные в виде денежного довольствия и материальной помощи на основании расчётно-платёжной ведомости от ДД.ММ.ГГГГ № денежные средства в сумме № руб.,

в марте 2014 года – необоснованно начисленные и полученные в виде денежного довольствия на основании расходного кассового ордера от ДД.ММ.ГГГГ №, заявки на кассовые расходы от ДД.ММ.ГГГГ № денежные средства в сумме № коп.,

в марте 2014 года – полученные для выдачи ФИО20 на основании расчётно-платёжной ведомости от ДД.ММ.ГГГГ № денежные средства в сумме №.,

в марте 2014 года – полученные для выдачи ФИО14 на основании расходного кассового ордера от ДД.ММ.ГГГГ № денежные средства в сумме № руб.,

в марте 2014 года – полученные для выдачи ФИО21 на основании расходного кассового ордера от ДД.ММ.ГГГГ № денежные средства в сумме № руб.,

в марте 2014 года – полученные для выдачи ФИО16 на основании расходного кассового ордера от ДД.ММ.ГГГГ № денежные средства в сумме № руб.,

в марте 2014 года – полученные от ФИО22 как возврат ранее излишне перечисленного денежного довольствия денежные средства в сумме №.,

в апреле 2014 года – необоснованно начисленные и полученные в виде денежного довольствия на основании заявки на кассовые расходы от ДД.ММ.ГГГГ № денежные средства в сумме № руб.,

в мае 2014 года – полученные для выдачи ФИО23 на основании расчётно-платёжной ведомости от ДД.ММ.ГГГГ № денежные средства в сумме № руб.,

в мае 2014 года – полученные для выдачи ФИО45 на основании платёжной ведомости от ДД.ММ.ГГГГ № денежные средства в сумме №.,

в мае 2014 года – полученные от ФИО11 как возврат ранее излишне перечисленного денежного довольствия денежные средства в сумме № руб.,

в мае 2014 года – необоснованно начисленные и полученные в виде денежного довольствия на основании заявки на кассовые расходы от ДД.ММ.ГГГГ № денежные средства в сумме № руб.,

в июне 2014 года – необоснованно начисленные и полученные в виде денежного довольствия на основании расчётно-платёжной ведомости от ДД.ММ.ГГГГ № денежные средства в сумме № руб.,

в июле 2014 года – полученные для выдачи ФИО24 на основании расчётно-платёжной ведомости от ДД.ММ.ГГГГ № денежные средства в сумме № руб.,

в ноябре 2014 года – полученные для выдачи ФИО12 на основании расчётно-платёжной ведомости от ДД.ММ.ГГГГ № денежные средства в сумме № коп.,

в ноябре 2014 года – полученные для выдачи ФИО25 на основании расчётно-платёжной ведомости от ДД.ММ.ГГГГ № денежные средства в сумме № коп.,

в ноябре 2014 года – полученные для выдачи ФИО26 на основании расчётно-платёжной ведомости от ДД.ММ.ГГГГ № денежные средства в сумме № коп.,

в ноябре 2014 года – полученные для выдачи ФИО27 на основании расчётно-платёжной ведомости от ДД.ММ.ГГГГ № денежные средства в сумме № коп.,

в ноябре 2014 года – полученные для выдачи ФИО28 на основании расчётно-платёжной ведомости от ДД.ММ.ГГГГ № денежные средства в сумме № коп.,

в ноябре 2014 года – полученные для выдачи ФИО29 на основании расчётно-платёжной ведомости от ДД.ММ.ГГГГ № денежные средства в сумме № коп.,

в ноябре 2014 года – полученные для выдачи ФИО25 на основании расчётно-платёжной ведомости от ДД.ММ.ГГГГ № денежные средства в сумме № коп.,

в декабре 2014 года – полученные под отчёт на основании расходного кассового ордера от ДД.ММ.ГГГГ № денежные средства в сумме 17831 руб. 19 коп.,

в декабре 2014 года – полученные для выдачи ФИО46 на основании расчётно-платёжной ведомости от ДД.ММ.ГГГГ № денежные средства в сумме № руб.,

в декабре 2014 года – полученные для выдачи ФИО30 на основании расчётно-платёжной ведомости от ДД.ММ.ГГГГ № денежные средства в сумме № руб.,

в декабре 2014 года – полученные для выдачи ФИО47. на основании расходного кассового ордера от ДД.ММ.ГГГГ № денежные средства в сумме № руб.,

в декабре 2014 года – полученные под отчёт на основании расходного кассового ордера от ДД.ММ.ГГГГ № денежные средства в сумме № руб.,

в январе 2015 года – необоснованно начисленные и полученные в виде денежного довольствия на основании заявки на кассовые расходы от ДД.ММ.ГГГГ № денежные средства в сумме № руб.,

в январе 2015 года – полученные для выдачи ФИО14 на основании расчётно-платёжной ведомости от ДД.ММ.ГГГГ № денежные средства в сумме № руб.,

в феврале 2015 года – полученные для выдачи ФИО31 на основании расчётно-платёжной ведомости от ДД.ММ.ГГГГ № денежные средства в сумме № коп.,

в марте 2015 года – полученные для выдачи ФИО7 на основании расчётно-платёжной ведомости от ДД.ММ.ГГГГ № денежные средства в сумме № коп.,

в марте 2015 года – полученные для выдачи ФИО32 на основании расчётно-платёжной ведомости от ДД.ММ.ГГГГ № денежные средства в су?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;

в марте 2015 года – полученные для выдачи ФИО33 на основании расчётно-платёжной ведомости от ДД.ММ.ГГГГ № денежные средства в сумме № коп.,

в апреле 2015 года – необоснованно начисленные и полученные в виде денежного довольствия на основании расчётно-платёжной ведомости от ДД.ММ.ГГГГ № денежные средства в сумме № коп.,

в апреле 2015 года – полученные для выдачи ФИО34 на основании расчётно-платёжной ведомости от ДД.ММ.ГГГГ № денежные средства в сумме № коп.,

в апреле 2015 года – полученные для выдачи ФИО35 на основании расчётно-платёжной ведомости от ДД.ММ.ГГГГ № денежные средства в сумме № руб.,

в мае 2015 года – полученные от ФИО35 как возврат ранее излишне перечисленной денежной компенсации за форменное обмундирование денежные средства в сумме № коп.,

в мае 2015 года – полученные для выдачи ФИО36 на основании расчётно-платёжной ведомости от ДД.ММ.ГГГГ № денежные средства в сумме № руб.,

в июне 2015 года – необоснованно начисленные и полученные в виде денежного довольствия на основании заявки на кассовые расходы от ДД.ММ.ГГГГ № денежные средства в сумме №.,

в июле 2015 года – полученные для выдачи ФИО14 на основании расчётно-платёжной ведомости от ДД.ММ.ГГГГ № денежные средства в сумме № руб..

С целью сокрытия присвоения денежных средств ФИО1 лично подписывала от имени сотрудников Отдела, не осведомлённых о её преступных намерениях, расчётно-платёжные ведомости и расходные кассовые ордера за якобы полученные теми денежные средства, а также вносила в расчётно-платёжные ведомости и расходные кассовые ордера исправления, искажающие сумму реально полученных сотрудниками Отдела денежных средств, которые во исполнение требований бухгалтерского учёта представляла в бухгалтерию Отдела.

Таким образом, при указанных выше обстоятельствах ФИО1 с использованием своего служебного положения, умышленно присвоила принадлежащие ОМВД России по <адрес> и вверенные ей федеральные денежные средства в особо крупном размере на общую сумму № коп., которыми распорядилась по своему усмотрению, причинив своими действиями ОМВД России по <адрес> материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 свою вину в совершении инкриминируемых ей деяний признала в полном объёме, на вопросы суда пояснила, что обвинение ей понятно, она согласна с ним полностью, своё ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства она поддерживает, данное ходатайство заявлено ею добровольно и после консультации с защитником, она осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимой ФИО1 адвокат ФИО37 поддержала ходатайство подсудимой о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Замечаний относительно допустимости доказательств, обоснованности обвинения и правильности квалификации содеянного от стороны защиты не поступило.

Представитель потерпевшего ОМВД России по <адрес> ФИО38 и государственный обвинитель ФИО39 не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Суд, удостоверившись, что подсудимой ФИО1 обвинение понятно, она согласна с ним полностью и поддерживает своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое заявлено ею добровольно и после консультации с защитником, она осознаёт последствия постановления приговора в особом порядке, и принимая во внимание, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, постановляет по делу обвинительный приговор.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.4 ст.160 УК РФ как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершённое лицом с использованием своего служебного положения в особо крупном размере, в соответствии с обвинением, с которым согласилась подсудимая.

Действия подсудимой по присвоению полученных для выдачи ФИО14 денежных средств в сумме № руб. в январе 2015 года на основании расчётно-платёжной ведомости от ДД.ММ.ГГГГ № и в сумме №. в июле ДД.ММ.ГГГГ года на основании расчётно-платёжной ведомости от ДД.ММ.ГГГГ №, органами предварительного расследования отдельно квалифицированные по ч.3 ст.160 УК РФ, самостоятельной квалификации не подлежат, поскольку совершены в тот же период времени, в том же месте, тем же способом, что и остальные действия, во исполнение единого умысла на присвоение вверенных ФИО1 в силу её служебного положений денежных средств. Государственным обвинителем данные действия включены в описание преступления, квалифицированного органами предварительного расследования по ч.4 ст.160 УК РФ, что соответствует фактическим обстоятельствам обвинения, с которым согласилась подсудимая, и не ухудшает её положения.

В соответствии со ст.19 УК РФ, ФИО1 подлежит уголовной ответственности за содеянное, поскольку преступление совершено ею в совершеннолетнем возрасте, а оснований сомневаться в её вменяемости у суда не имеется.

При назначении подсудимой наказания суд, в соответствии с ч.1 ст.6, ч.3 ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённой и условия жизни её семьи, требования справедливости.

Согласно ч.2 ст.43 УК РФ, целями наказания являются восстановление социальной справедливости, исправление осуждённого и предупреждение совершения новых преступлений.

Подсудимой совершено одно умышленное преступление против собственности с оконченным составом, в соответствии с ч.4 ст.15 УК РФ, относящееся к категории тяжких преступлений.

ФИО1 не судима (т.4 л.д.222), к административной ответственности не привлекалась (т.4 л.д.223), по месту жительства характеризуется положительно, поскольку на её поведение в быту и в общественных местах жалоб не поступало (т.4 л.д.158).

Подсудимая замужем, несовершеннолетних детей не имеет.

По месту прохождения службы в ОМВД России по <адрес> ФИО1 характеризуется положительно (т.1 л.д.112).

При назначении подсудимой наказания суд учитывает состояние её здоровья, в том числе по обстоятельствам, указанным в справке (т.4 л.д.225).

Обстоятельствами, смягчающим наказание виновной, суд признаёт явку с повинной – т.1 л.д.45, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ), а также на основании ч.2 ст.61 УК РФ – раскаяние подсудимой.

Сообщение ФИО1 о совершённом ею преступлении суд признаёт явкой с повинной, поскольку подсудимая до возбуждения уголовного дела в отсутствие на тот момент достаточных доказательств, подтверждающих обстоятельства и причины образования недостачи, добровольно сообщила о совершённом ею преступлении.

В дальнейшем в ходе предварительного расследования подсудимая давала подробные признательные показания, что, без сомнений, способствовало раскрытию и расследованию преступления.

Совершение умышленного преступления сотрудником органа внутренних дел суд в соответствии с ч.2 ст.63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание, предусмотренным п.«о» ч.1 ст.63 УК РФ, не признаёт, поскольку совершение ФИО1 преступления с использованием служебного положения относится к признакам состава преступления, совершённого виновной, и само по себе не может повторно учитываться при назначении наказания.

При назначении подсудимой наказания суд учитывает пределы, предусмотренные ч.1 ст.62 УК РФ, в связи с наличием смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствием отягчающих обстоятельств, а также связанные с рассмотрением уголовного дела в особом порядке, установленные ч.5 ст.62 УК РФ.

Несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, с учётом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности изменение категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ суд считает невозможным.

Каких-либо исключительных обстоятельств, в силу которых подсудимой на основании ст.64 УК РФ следовало бы назначить более мягкое наказание, чем предусмотрено за него уголовным законом, суд не находит.

При таких обстоятельствах, ФИО1 следует назначить основное наказание в виде лишения свободы.

С учётом материального положения подсудимой и положительных характеристик с места жительства дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд считает возможным ФИО1 не назначать.

В то же время, принимая во внимание длительность периода, в течение которого подсудимой совершалось преступление, что свидетельствует о стойкости её противоправного поведения, степень общественной опасности данного деяния, достижение целей основного наказания без реального его отбывания виновной суд находит невозможным.

Несмотря на положительные характеристики с места прохождения службы и большую выслугу, учитывая, что подсудимой совершено тяжкое корыстное преступление, связанное с хищением бюджетных средств в особо крупном размере с использованием служебного положения в органах внутренних дел, суд в соответствии со ст.48 УК РФ считает необходимым лишить ФИО1 специального звания майора внутренней службы, поскольку совершённое подсудимой преступление не совместимо с данным специальным званием.

В соответствии с п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ, отбывание наказания в виде лишения свободы ФИО1 следует назначить в исправительной колонии общего режима.

С учётом вида исправительного учреждения, в котором назначается отбывание наказания ФИО1, в целях обеспечения исполнения приговора подсудимой необходимо изменить меру пресечения на заключение под стражу, взять её под стражу немедленно в зале суда.

В настоящем уголовном деле представителем потерпевшего предъявлен гражданский иск о взыскании с ФИО1 в возмещение материального ущерба № коп. (в соответствии с предъявленным подсудимой обвинением).

Подсудимая и гражданский ответчик ФИО1 исковые требования признала.

В соответствии со ст.1064 ГК РФ, требование ОМВД России по <адрес> о возмещении вреда, причинённого имуществу потерпевшего непосредственно преступлением, подлежит удовлетворению.

Вещественными доказательствами надлежит распорядиться в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ с учётом ходатайства представителя ОМВД России по <адрес> о возвращении финансовых документов.

Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокатам ФИО40 – в размере № руб. и ФИО37 – в размере № руб. за оказание ими юридической помощи по назначению в ходе предварительного расследования и судебного разбирательства, в силу ч.10 ст.316 УПК РФ, взысканию с подсудимой не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.304, 307-309, 316-317 УПК РФ, суд

приговорил:

░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.4 ░░.160 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 4 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ № ░░░..

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░40 – ░ ░░░░░░░ № ░░░. ░ ░░░37 – ░ ░░░░░░░ № ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░    ░░░48