Решение от 17.06.2020 по делу № 2а-289/2020 от 21.05.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 июня 2020 года                                               <адрес>

Ясногорский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Савина Н.Н.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Ярцевой Г.И.,

с участием

представителя административного истца ООО «Рост’ОК» по доверенности Громовой А.А.,

представителя административного ответчика администрации МО Ревякинское Ясногорского района по доверенности Беловой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело №2а-289/2020 по административному исковому заявлению ООО «Рост’ОК» к администрации МО Ревякинское Ясногорского район о признании незаконным отказа в предоставлении в аренду земельного участка без проведения торгов и его отмене, понуждении предоставить земельный участок в аренду без проведения торгов,

установил:

ООО «Рост’ОК» обратилось в суд с иском к администрации МО Ревякинское Ясногорского района о признании незаконным отказа в предоставлении в аренду земельного участка без проведения торгов и его отмене, понуждении предоставить земельный участок в аренду без проведения торгов.

В обосновании административного иска ООО «Рост’ОК» указало, что ДД.ММ.ГГГГ МО Ревякинское Ясногорского района Тульской области зарегистрировало право собственности на выделенный в счет земельных долей земельный участок с кадастровым номером , общей площадью кв.м., расположенный по адресу: <адрес> для сельскохозяйственного использования, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для сельскохозяйственного производства. ДД.ММ.ГГГГ ООО «Рост’ОК» предоставило в администрацию МО Ревякинское Ясногорского района заявление о предоставлении вышеуказанного земельного участка в аренду на срок до 5 лет без проведения торгов. ООО «Рост’ОК» является сельскохозяйственной организацией, участвующей в государственной программе Тульской области «Развитие сельского хозяйства Тульской области», и соответственно имеет право на получение в аренду на 5 лет без проведения торгов земельного участка с кадастровым номером общей площадью кв.м. ДД.ММ.ГГГГ администрация МО <адрес> отказало ООО «Рост’ОК» в предоставлении указанного земельного участка, указав причиной отказа «решение собрания депутатов муниципального образования <адрес> о реализации земельного участка путем продажи в связи с не наполняемостью и высокой дотационностью бюджета муниципального образования». На момент продажи заявления от ООО «Рост’ОК» ДД.ММ.ГГГГ извещение о проведении аукциона отсутствовало. Просило признать отказ администрации МО Ревякинское Ясногорского района Тульской области в предоставлении в аренду ООО «Рост’ОК» на 5 лет без проведения торгов земельного участка с кадастровым номером: общей площадью кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, незаконным и отменить его. Обязать администрацию МО Ревякинское Ясногорского района Тульской области предоставить в аренду ООО «Рост’ОК» на 5 лет без проведения торгов земельный участок с кадастровым номером: общей площадью кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

В судебном заседании на обсуждение сторон поставлен вопрос о передаче дела на рассмотрение по подсудности в Арбитражный суд Тульской области, поскольку данный спор имеет экономический характер и связан с осуществлением юридическим лицом предпринимательской деятельности.

Представитель административного истца ООО «Рост’ОК» по доверенности Громова А.А. в судебном заседании не возражала против передачи дела для рассмотрения по подсудности.

Представитель административного ответчика администрации МО Ревякинское Ясногорского района по доверенности Белова М.В. в судебном заседании не возражала против передачи дела для рассмотрения по подсудности.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав письменные документы по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Администрация МО Ревякинское Ясногорского района Тульской области является органом местного самоуправления.

Подведомственность судов общей юрисдикции и арбитражных судов по делам об оспаривании постановлений, действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных федеральным законом отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц определяется в соответствии с нормами ст. 17 КАС РФ, ст. 29 АПК РФ.

В силу ст. 17 КАС РФ Верховный Суд Российской Федерации, суды общей юрисдикции и мировые судьи рассматривают и разрешают административные дела, связанные с защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, а также другие административные дела, возникающие из административных или иных публичных правоотношений и связанные с осуществлением судебного контроля за законностью и обоснованностью осуществления государственных или иных публичных полномочий, за исключением дел, отнесенных федеральными законами к компетенции Конституционного Суда Российской Федерации, конституционных (уставных) судов субъектов Российской Федерации.

К субъектам споров, разрешение которых отнесено к подведомственности арбитражных судов, и, следовательно, исключено из подведомственности судов общей юрисдикции, согласно ч. 2 ст. 27 АПК РФ относятся, в том числе, юридические лица, граждане, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющие статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (индивидуальные предприниматели).

При этом, под экономической деятельностью понимается производство продукции, выполнение работ и оказание услуг (в т.ч. с некоммерческими целями, но для других лиц).

Пунктом 2 ч. 1 ст. 29 АПК РФ установлено, что арбитражные суды рассматривают в порядке административного судопроизводства возникающие из административных и иных публичных правоотношений экономические споры и иные дела, связанные с осуществлением организациями и гражданами предпринимательской и иной экономической деятельности, в т.ч. об оспаривании затрагивающих права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных федеральным законом отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц.

Порядок рассмотрения дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных федеральным законом отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц, регламентирован положениями главы 24 АПК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 198 АПК РФ граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Из системного анализа вышеприведенных норм права следует, что при разрешении вопроса о подведомственности, существенными условиями являются субъектный состав спорных правоотношений и характер этих отношений.

Согласно Уставу ООО «Рост’ОК», утвержденному Решением единственного учредителя от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «Рост’ОК» является юридическим лицом и создано в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации в целях получения прибыли от его предпринимательской деятельности.

Соответственно целью деятельности общества является извлечение прибыли при осуществлении деятельности, не запрещенной действующим законодательством Российской Федерации.

Видами (предметом) деятельности общества, в том числе, являются: растениеводство, животноводство, растениеводство в сочетании с животноводством (смешанное сельское хозяйство), рыболовство, и предоставление услуг в этих областях, лесное хозяйство и предоставление услуг в этих областях, предоставление услуг в области растениеводства и животноводства, кроме ветеринарных услуг, охота и разведение других животных, включая предоставление услуг в этих областях, производство мяса и мясопродуктов и т.д.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Рост’ОК» предоставило заявление в администрацию МО Ревякинское Ясногорского района о предоставлении вышеуказанного земельного участка в аренду на срок до 5 лет без проведения торгов. ООО «Рост’ОК» является сельскохозяйственной организацией, участвующей в государственной программе Тульской области «Развитие сельского хозяйства Тульской области».

ДД.ММ.ГГГГ администрация МО Ревякинское Ясногорского района ООО «Рост’ОК» в предоставлении указанного земельного участка отказала, указав причиной отказа «решение собрания депутатов муниципального образования Ревякинское Ясногорского района о реализации земельного участка путем продажи в связи с не наполняемостью и высокой дотационностью бюджета муниципального образования».

Тем самым, имеющиеся в деле доказательства свидетельствуют о том, что земельный участок, исходя из вида разрешенного использования, административный истец планирует использовать для осуществления экономической деятельности, для извлечения прибыли, в связи с чем вывод о законности (незаконности) оспариваемого решения по своей сути затронет права и законные интересы административного истца как субъекта экономической деятельности.

Анализ оспариваемого отказа администрации МО Ревякинское Ясногорского района о предоставлении в аренду земельного участка, в совокупности с доводами в обоснование заявленных требований, также указывает на то, что интерес юридического лица ООО «Рост’ОК» в получении в аренду земельного участка с кадастровым номером общей площадью кв.м. без проведения торгов связан с необходимостью реализации принадлежащих ему прав, а, следовательно, данный спор имеет экономический характер и связан с осуществлением юридическим лицом предпринимательской деятельности.

В соответствии с п.2.1. ст.27 КАС РФ если при рассмотрении административного дела в суде общей юрисдикции выявилось, что оно подлежит рассмотрению арбитражным судом, суд общей юрисдикции передает дело в арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено законом.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требования ООО «Рост’ОК» о признании незаконным отказа в предоставлении в аренду земельного участка без проведения торгов и его отмене, понуждении предоставить земельный участок в аренду без проведения торгов, подсудны арбитражному суду.

Руководствуясь ст. ст. 27, 198, 199 КАС РФ, суд

определил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2░-289/2020 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░’░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                             ░.░. ░░░░░

2а-289/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
общество с ограниченной ответственностью "Рост ОК"
Ответчики
администрация муниципального образования Ревякинское Ясногорского района тульской области
Другие
Громова Алла Александровна
Суд
Ясногорский районный суд Тульской области
Судья
Савин Н.Н.
Дело на сайте суда
yazsnogorsky.tula.sudrf.ru
21.05.2020Регистрация административного искового заявления
21.05.2020Передача материалов судье
26.05.2020Решение вопроса о принятии к производству
26.05.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.05.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.05.2020Судебное заседание
08.06.2020Судебное заседание
13.07.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.06.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее