Решение по делу № 1-1431/2024 от 28.08.2024

Дело № 1-1431/2024

УИД 61RS0013-01-2024-002978-40

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 октября 2024 года         г. Гуково

Гуковский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Гаркушенко Е.А.,

при секретаре Медведко А.И.,

с участием государственного обвинителя - ст.пом. прокурора г.Гуково Костиной В.Г.,

подсудимой Ерофеевой Е.В.,

защитника Пантюхина В.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Ерофеевой Е.В., <данные изъяты>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ,

установил:

Ерофеева (Бутова) Е.В., имея прямой умысел, направленный на мошенничество при получении иных социальных выплат, предусмотренных Федеральным законом «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» № 181-ФЗ от 24.11.1995 и Федеральным законом № 400-ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях», получив при отсутствии законных оснований, без предоставления медицинских документов и прохождения медико-социальной экспертизы в установленном законом порядке, справку серии МСЭ-№ от 30.01.2015, выданную Бюро № ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области», содержащую заведомо ложные сведения о том, что ей впервые установлена вторая группа инвалидности в связи с общим заболеванием бессрочно, действуя из корыстных побуждений, будучи заведомо осведомленной о подложности вышеуказанной справки, 17.02.2015 в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, обратилась в Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Гуково Ростовской области, расположенное по адресу: <адрес> с заявлением о назначении ей ежемесячной денежной выплаты и с заявлением о назначении страховой пенсии по инвалидности, представив вышеуказанную справку МСЭ-2014, содержащую заведомо ложные сведения о том, что ей впервые установлена вторая группа инвалидности в связи с общим заболеванием бессрочно.

В результате рассмотрения указанных заявлений Ерофеевой (Бутовой) Е.В., УПФР в г. Гуково приняты решения от 19.02.2015 о назначении ей ежемесячной денежной выплаты, от 05.03.2015 о назначении ей страховой пенсии по инвалидности.

Решениями ОПФР по Ростовской области от 14.11.2020 выплаты ежемесячной денежной выплаты и страховой пенсии по инвалидности Ерофеевой (Бутовой) Е.В. прекращены.

В период времени с 17.02.2015 по 14.11.2020, Ерофеева (Бутова) Е.В., путем обмана, незаконно получила, то есть похитила денежные средства, которые были выплачены последней через кредитную организацию ПАО «<данные изъяты>» на открытый на ее имя счет № на общую сумму 664 151 руб. 26 коп., в виде:

- страховой пенсии по инвалидности в размере 556 285 руб. 86 коп., начисленной с момента установления статуса инвалида 30.01.2015;

- ежемесячной денежной выплаты в размере 102 865 руб. 40 коп., начисленной с момента обращения пенсионера с заявлением 17.02.2015;

- единовременной выплаты гражданам, получающим пенсию в размере 5000 руб. 00 коп., выплаченной Ерофеевой (Бутовой) Е.В. в январе 2017 года.

Похищенные денежные средства Ерофеева (Бутова) Е.В. обратила в свою собственность и распорядилась ими по своему усмотрению, причинив Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области имущественный ущерб на общую сумму 664 151 руб. 26 коп., что превышает двести пятьдесят тысяч руб. и, согласно п. 4 примечания к ст. 158 УК РФ, является крупным размером

Подсудимая Ерофеева Е.В. виновной себя в инкриминируемом ей деянии признала полностью, от дачи показаний отказалась на основании ст. 51 Конституции РФ.

Виновность подсудимой Ерофеевой Е.В. в инкриминируемом ей деянии подтверждается следующими доказательствами:

- оглашенными с согласия участников процесса показаниями представителя потерпевшего О.Ю,, данными на предварительном следствии, согласно которым 17.02.2015 Ерофеева Е.В. обратилась в УПФР в г. Гуково Ростовской области (в настоящее время Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области), расположенный по адресу: <адрес>, с заявлением о назначении ежемесячной денежной выплаты (ЕДВ) и с заявлением о назначении страховой пенсии по инвалидности. В числе представленных для назначения пенсии и ЕДВ документов находилась выписка из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом серии МСЭ-№ от 30.01.2015, выданная Бюро № - филиала ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области», согласно которой ей с 30.01.2015 впервые установлена инвалидность второй группы по общему заболеванию бессрочно. Руководителем УПФР в г. Гуково вынесены решения о назначении Бутовой Е.В. денежной выплаты (ЕДВ) от 19.02.2015, страховой пенсии по инвалидности от 05.03.2015.18.08.2016 Ерофеева Е.В. обратилась в УПФР в г. Гуково Ростовской области с заявлением об изменении персональных данных, а именно о смене фамилии с Бутовой на Ерофееву, в связи с заключением брака. Решениями ОПФР по Ростовской области от 14.11.2020 выплаты пенсии и ЕДВ Ерофеевой Е.В. прекращены. Установлена переплата, которая составила 664 151 руб. 26 коп.(л.д. 52-54);

- рапортом УУП ОМВД России по г. Гуково лейтенанта полиции И.В. от 23.04.2024, согласно которому в действиях Ерофеевой Е.В. усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ (л.д. 4);

- информацией о фактически произведенных выплатах на имя Ерофеевой Е.В., поступившей в ОМВД России по г. Гуково от ОСФР по Ростовской области, согласно которой Ерофеевой Е.В. фактически произведены выплаты на общую сумму 664 151 руб. 26 коп.(л.д. 20-22);

- ответом на запрос ГБУ РО «ЦГБ» в г. Гуково от 29.01.2024, согласно которому Ерофеева Е.В. на освидетельствование в бюро медико-социальной экспертизы за период с 01.01.2010 по 31.12.2017 не направлялась                            (л.д. 24-25);

- ответом на запрос «Главного бюро медико-социальной экспертизы по Ростовской области» от 07.03.2024, согласно которому в Федеральной государственной информационной системе «Единая автоматизированная вертикально-интегрированная информационно-аналитическая система по проведению медико-социально экспертизы» (ФГИС ЕАВИИАС МСЭ), используемой с января 2014 года при проведении медико-социальной экспертизы, данные по проведению МСЭ Ерофеевой Е.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. в ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России нет. В сохранившемся архиве бюро № - филиала Учреждения на бумажном носителе данные по проведению МСЭ Ерофеевой Е.В. отсутствуют (л.д. 26-27);

- протоколом осмотра места происшествия от 05.08.2024, согласно которому произведен осмотр помещения клиентской службы (на правах отдела) в г. Гуково Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ростовской области, расположенного по адресу: <адрес>. В ходе осмотра места происшествия изъято пенсионное дело № на имя Бутовой Е.В. (л.д. 42-44);

- протоколом осмотра предметов и документов от 15.08.2024, согласно которому осмотрены признанные вещественными доказательствами пенсионное дело № на имя Бутовой Е.В., оптический диск, содержащий сведения о движении денежных средств по банковским счетам (картам), открытым в ПАО «<данные изъяты>» на имя Ерофеевой Е.В. (л.д. 57-61, 62).

Вина подсудимой Ерофеевой Е.В. в объеме, изложенном в установочной части приговора, подтверждается совокупностью исследованных доказательств. Все исследованные судом доказательства получены с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства и признаются судом допустимыми.

Анализируя приведенные доказательства, суд отмечает, что вина подсудимой подтверждается оглашенными показаниями представителя потерпевшего, которые последовательны, логичны, непротиворечивы и в совокупности с иными приведенными доказательствами устанавливают одни и те же факты, изобличающие подсудимую, в связи с чем, суд пришел к выводу, что у представителя потерпевшего нет оснований оговаривать подсудимую и признает его показания достоверными и правдивыми.

Также вина подсудимой подтверждается материалами дела, согласно которым подтвержден факт отсутствия у Ерофеевой Е.В. законных оснований для получения социальных выплат. В частности, сведениями об отсутствии данных о соблюдении ею порядка и процедуры обращения, проведения освидетельствования в Бюро № - филиала ФКУ «ГБ МСЭ по РО», а также законности установления ей группы инвалидности, наличия у неё стойких нарушений функций организма человека, ограничения основных категорий жизнедеятельности, являющихся основанием для установления инвалидности.

Каких-либо обстоятельств, препятствующих вынесению обвинительного приговора, а также оснований для изменения квалификации содеянного, прекращения дела и оправдания подсудимой, не имеется.

Действия Ерофеевой Е.В. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ - мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами, путем представления заведомо ложных сведений, совершенное в крупном размере.

В судебном заседании исследованы материалы, характеризующие личность подсудимой.

В соответствии с ч.3 ст. 60 УК РФ, при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, удовлетворительная характеристика по месту жительства, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой Ерофеевой Е.В., согласно ст. 61 УК РФ, судом признается признание вины, раскаяние в содеянном; явка с повинной, в качестве которой расценивается объяснение, данное до возбуждения уголовного дела (л.д. 41); добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Ерофеевой Е.В., согласно ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая необходимость соответствия наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновной, а также учитывая влияние назначенного наказания на исправление Ерофеевой Е.В., руководствуясь принципом социальной справедливости и судейским убеждением, суд считает необходимым избрать подсудимой наказание в виде штрафа, поскольку пришел к выводу, что данный вид наказания окажет на неё должное воздействие.

При определении размера штрафа, судучитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение Ерофеевой Е.В.,а также возможность получения Ерофеевой Е.В. заработной платы или иного дохода.

Исключительных обстоятельств, предусмотренных ч.1 ст.64 УК РФ, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления, совершенного подсудимой, и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения в отношении Ерофеевой Е.В. положений ч. 6 ст.15 УК РФ. Оснований для применения в отношении Ерофеевой Е.В. ст. 53.1 УК РФ не имеется.

С учетом обстоятельств совершенного Ерофеевой Е.В. преступления и личности подсудимой, суд считает возможным не назначать ей дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч.3 ст.159.2 УК РФ, в виде штрафа и ограничения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Ерофееву Е.В. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей в доход государства.

Меру пресечения в отношении Ерофеевой Е.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Реквизиты для оплаты штрафа:

<данные изъяты>

Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Гуковский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                                                          Е.А. Гаркушенко

Приговор изготовлен компьютерным текстом в совещательной комнате.