Решение по делу № 9а-48/2018 от 07.02.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении административного искового заявления

ДД.ММ.ГГГГ р.<адрес>

Судья Воскресенского районного суда <адрес> ФИО3, изучив административное исковое заявление МРИ ФНС по <адрес> к ФИО1, ФИО2 о взыскании налоговых платежей,

У С Т А Н О В И Л :

Административный истец МРИ ФНС по <адрес> к ФИО1, ФИО2 о взыскании налоговых платежей.

Изучив поступившее административное исковое заявление, судья считает необходимым возвратить его заявителю по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 129 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если дело неподсудно данному суду.

В соответствии со статьей 17.1 КАС РФ (введенной в действие с ДД.ММ.ГГГГ) мировой судья рассматривает заявления о вынесении судебного приказа по требованиям о взыскании обязательных платежей и санкций в порядке, установленном главой 11.1 настоящего Кодекса.

Из пункта 3 части 3 статьи 123.4 Кодекса административного судопроизводства РФ следует, что судья отказывает в принятии заявления о вынесении судебного приказа, в том числе в случае, если из заявления и приложенных к нему документов усматривается, что требование не является бесспорным.

Из системного анализа приведенных выше правовых норм следует, что при отсутствии спора о праве на взыскание налогов налоговый орган вправе обратиться к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с физического лица налога, сбора, пеней, штрафов, а в районный суд лишь после отмены судебного приказа. Вместе с тем, при наличии спора о праве налоговый орган вправе обратиться с административным иском непосредственно в районный суд.

Принимая во внимание, что в данном случае Межрайонная ИФНС России по <адрес> письменное ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления в суд о взыскании недоимки не обращается, рассмотрение данного административного искового заявления осуществляется в рамках приказного производства.

В силу изложенного поданное административное исковое заявление не может быть рассмотрено Воскресенским районным судом <адрес>.

Руководствуясь ст. 129 КАС РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

    

    Административное исковое заявление МРИ ФНС по <адрес> к ФИО1, ФИО2 о взыскании налоговых платежей, возвратить заявителю.

     Разъяснить заявителю право на обращение с данным административным исковым заявлением в мировой суд Воскресенского судебного района <адрес>.

Определение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд путем подачи частной жалобы через Воскресенский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья подпись ФИО3

Копия верна:

Судья-

9а-48/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
МРИ ФНС №8 по Нижегородской области
Ответчики
Шевелёва Наталья Александровна
Шевелев Дмитрий Игоревич
Суд
Воскресенский районный суд Нижегородской области
Судья
Воробьёв И. В.
Дело на странице суда
voskresensky.nnov.sudrf.ru
30.04.2020Регистрация административного искового заявления
30.04.2020Передача материалов судье
30.04.2020Решение вопроса о принятии к производству
09.02.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее