Решение по делу № 5-1191/2022 от 27.06.2022

№

№

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

27 июня 2022 г.                                 г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Денисовой Н.А., при секретаре Литвиновой Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении Горевой Н.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес> зарегистрированной, проживающей по адресу: <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ около 21 час. 00 мин. Горева Н.В. находясь на лестничной площадке <адрес>, в ходе ссоры с гр. Корольковой Т.П. нанесла побои, а именно оттолкнула Королькову, в результате чего последняя ударилась левой стороной тела и головы, причинив своими действиями Корольковой физическую боль.

ДД.ММ.ГГГГ. возбуждено дело об административном правонарушении по признакам ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Проведено административное расследование.

В судебном заседании УУП Михайлов поддержал доводы, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

В судебном заседании Горева Н.В. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ не признала, пояснила, что повреждения Королькова получила в результате падения возле квартирной двери.

Потерпевшая Королькова в судебном заседании пояснила, что Горева оттолкнула ее от своей двери, поэтому она не удержалась и упала.

          Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

В соответствии с ч.3 ст.1.5 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к данной статье.

Согласно ч.4 ст.1.5 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

В п.13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005г. №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» дано разъяснение, что при рассмотрении дел об административных правонарушениях, а также по жалобам на постановления или решения по делам об административных правонарушениях судья должен исходить из закрепленного в статье 1.5 КоАП РФ принципа административной ответственности - презумпции невиновности лица, в отношении которого осуществляется производство по делу. Реализация этого принципа заключается в том, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, вина в совершении административного правонарушения устанавливается судьями, органами, должностными лицами, уполномоченными рассматривать дела об административных правонарушениях. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, должны толковаться в пользу этого лица.

Согласно ч.1 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Из протокола об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ мин. находясь по адресу: <адрес> возле <адрес>, гр.Горева нанесла побои гр.Корольковой.

В судебном заседании Горева пояснила, что Королькову не отталкивала, она открыла дверь, в результате чего Королькова ударилась о противоположную дверь.

Королькова пояснила, что Горева оттолкнула ее от двери, в результате она отлетела к соседской двери и ударилась об нее.

Таким образом, доказательств с достоверностью подтверждающих или опровергающих факт нанесения побоев не имеется.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. у Корольковой при осмотре в БЮРО СМЭ обнаружены следующие повреждения: подкожное кровоизлияние на волосистой части головы, ссадина на левом локтевом суставе, кровоподтек на левом бедре - причинены в результате воздействия тупого твердого предмета, данные повреждения сами по себе не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека (п.9. приказа №194н МЗиСР от 24.04.2008 г. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»). По своей давности могут соответствовать сроку 2-4 суток на момент осмотра.

Однако именно нанесение побоев (фактические действия, направленные на потерпевшую сторону) материалами дела не подтверждены.

Убедительных доказательств того, что Горева нанесла побои потерпевшей Корольковой, в материалах дела не имеется.

При таких обстоятельствах суд, считает, что производство по делу подлежит прекращению в связи с отсутствием состава правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

                       ПОСТАНОВИЛ:

     Производство по делу об административном правонарушении в отношении Горевой Н.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, Бурятская АССР, зарегистрированной, проживающей по адресу: <адрес> по ст. 6.1.1 КоАП РФ прекратить в связи с отсутствием состава правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 дней.

Судья                                        подпись                                                     Н.А.Денисова

Верно: Судья                                                                                               Н.А. Денисова

Подлинник решения (определения) находится в Октябрьском районном суде г. Улан-Удэ и подшит в гражданское (административное) дело (материал)5-№