Решение от 21.12.2015 по делу № 2-2299/2015 от 21.09.2015

Дело № 2-2299\2015 год

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 декабря 2015 года г. Тверь

Пролетарский районный суд г. Твери в составе: председательствующего судьи Леонтьевой Н.В., при секретаре Михайловой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горбенко А. М. к Козолетову Р. Р., Козолетовой Р.П., Рыжовой Е.Н., Соловьеву С.Ю., Пузанову А.М., Джафарову Х. А. О., Колесниковой Л. В., Бачамардову И. М., ФИО8, Бахиревой Л.М., Пикуновой С.М., Сысоевой Л.Н., Департаменту управления имуществом и земельными ресурсами администрации г. Твери, Научно-исследовательскому институту 2 ПВО, ФГБУ «ЦНИИ ВВКО», Министерству обороны РФ, Департаменту имущественных отношений МО РФ об определении доли в праве на земельный участок, включении 11\100 долей земельного участка в состав наследственной массы, признании права общей долевой собственности на 11\100 долей земельного участка,

У С Т А Н О В И Л:

Горбенко А.М. обратилась в суд с исковыми требованиями к Козолетову Р.Р., Козолетовой Р.П., Рыжовой Е.Н., Соловьеву С.Ю., Пузанову А.М., Джафарову Х.А., Колесниковой Л.В., Бачамардову И.М., Джалолову П.Г., Бахиревой     Л.М., Пикуновой С.М., Сысоевой Л.Н., Департаменту управления имуществом и земельными ресурсами администрации г. Твери, Научно-исследовательскому институту 2 ПВО, ФГБУ «ЦНИИ ВВКО», Министерству обороны РФ, Департаменту имущественных отношений МО РФ об определении доли в праве на земельный участок, включении 11\100 долей земельного участка в состав наследственной массы, признании права общей долевой собственности на 11\100 долей земельного участка <данные изъяты>.

В судебное заседание истец Горбенко А.М., надлежащим образом извещенная о дате и времени рассмотрения дела, не явилась, доверив представительство своих интересов в суде Кузьминой О.В.

В судебном заседании представитель истца Горбенко А.М. – Кузьмина О.В. поддержала заявленные исковые требования, просила суд удовлетворить их, пояснив, что истец Горбенко А.М. является наследником по закону на имущество ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, принявшим наследство по закону по правилу ч.1 ст. 1153 ГК РФ, в установленный ч. 1 ст. 1154 ГК РФ шестимесячный срок. Горбенко А.М. оформила свои наследственные права, получив свидетельство о праве на наследство по закону на 11\100 долей жилого дома <адрес>, в порядке наследования по закону на имущество ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением нотариуса Лепехиной А.А. № от ДД.ММ.ГГГГ Горбенко А.М. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на спорный земельный участок, поскольку Постановлением главы администрации г. Твери № от ДД.ММ.ГГГГ Горбенко А.М. была предоставлена часть спорного земельного участка площадью 119 кв.м. При этом площадь целого спорного участка в настоящее время составляет 1007 кв.м., в связи с чем, необходимо определение размера доли наследодателя в праве на спорный земельный участок, в связи с чем, предъявлен данный иск.

В судебное заседание ответчики Козолетов Р.Р., Козолетова Р.П., Рыжова Е.Н., Соловьев С.Ю., Пузанов А.М., Джафаров Х.А., Колесникова Л.В., Бачамардов И.М., Джалолов П.Г., Бахирева     Л.М., Пикунова С.М., Сысоева Л.Н., а также представители ответчиков Департамента управления имуществом и земельными ресурсами администрации г. Твери, Научно-исследовательского института 2 ПВО, Министерства обороны РФ, Департамента имущественных отношений МО РФ, надлежащим образом извещенные о дате и времени рассмотрения дела, не явились, о причинах неявки суд не известили, доказательств, подтверждающих наличие уважительных причин неявки в судебное заседание, не представили. Данные ответчики также не представили письменных возражений по существу заявленных исковых требований и доказательств, их подтверждающих, в связи с чем, суд с согласия лиц, участвующих в деле, рассматривает спор при имеющейся явке, по имеющимся в материалах дела доказательствам.

В судебном заседании представитель ответчика ФГБУ «ЦНИИ ВВКО» Самородова Е.В. заявленные исковые требования не признала, просила отказать в их удовлетворении в отношении данного ответчика как ненадлежащего, поддержав представленный данным ответчиком письменный отзыв, в соответствии с которым <данные изъяты>, в составе имущественного комплекса ФГБУ «ЦНИИ ВВКО» отсутствуют спорный жилой дом и земельный участок. Существовавшее до ноября 2010 года (фактически) ФГУ «2ЦНИИ Минобороны России» недвижимым имущество по адресу: <адрес> не наделялось. При присоединении данного учреждения к ФГУ «4ЦНИИ Минобороны России» (<адрес>) в передаточном акте данное недвижимое имущество не указывалось. При данных обстоятельствах ФГБУ «ЦНИИ ВВКО» не считает возможным заявлять о наличии прав на спорное недвижимое имущество, в связи с чем, оставляет решение суда на усмотрение суда.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд полагает заявленные исковые требования обоснованными частично и подлежащими частичному удовлетворению, по следующим основаниям.

Судом установлено, что по данным ЕГРП зарегистрировано право общей долевой собственности на жилой дом <адрес> в следующем размере: Пузанова А.М. – 13\300 долей, Джафарова Х.А. – 14\100 долей, Соловьева С.Ю. – 12\100 долей, Колесниковой Л.В. – 7\100 долей, Бачамардова И.М. - 26\200 долей, Джалолова П.Г. – 26\200 долей, Козолетова Р.В. – 10\200 долей, Козолетовой Р.П. - 10\200 долей, Бахиревой Л.М. – 8\100 долей, Пикуновой С.Н. - 10\100 долей, Сысоевой Л.Н. – 7\100 долей <данные изъяты>.

Судом установлено, что по данным ЕГРП зарегистрировано право общей долевой собственности на земельный участок <адрес> в следующем размере: Рыжовой Е.Н. – 13\100 долей, Соловьева С.Ю. – 7\100 долей, Козолетова Р.В. – 5\й00 долей, Козолетовой Р.П. - 5\100 долей <данные изъяты>.

Судом установлено, что жилой дом <адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности в следующем размере: Пузанову А.М. – 13\300 долей <данные изъяты>; Джафарову Х.А. – 14\100 долей <данные изъяты>; Соловьеву С.Ю. – 12\100 долей <данные изъяты>; Колесниковой Л.В. – 7\100 долей <данные изъяты>; Бачамардову И.М. - 26\200 долей <данные изъяты>; Джалолову П.Г. – 26\200 долей <данные изъяты>; Козолетову Р.В. – 10\200 долей <данные изъяты>; Козолетовой Р.П. - 10\200 долей <данные изъяты>; Бахиревой Л.М. – 8\100 долей <данные изъяты>; Пикуновой С.Н. - 10\100 долей <данные изъяты>; Сысоевой Л.Н. – 7\100 долей <данные изъяты>; Горбенко А.М. – 11\100 долей <данные изъяты>; НИИ 2 ПВО МО РФ – 8\100 долей <данные изъяты>.

Судом установлено, что истец Горбенко А.М. является наследником по закону на имущество ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, принявшим наследство по закону по правилу ч.1 ст. 1153 ГК РФ, в установленный ч. 1 ст. 1154 ГК РФ шестимесячный срок <данные изъяты>.

Судом установлено, что Горбенко А.М. оформила свои наследственные права, получив свидетельство о праве на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> на 11\100 долей жилого дома <адрес>, в порядке наследования по закону на имущество ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что Постановлением нотариуса Лепехиной А.А. № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>) Горбенко А.М. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на спорный земельный участок, поскольку Постановлением главы администрации г. Твери № от ДД.ММ.ГГГГ Горбенко А.М. была предоставлена часть спорного земельного участка площадью 119 кв.м. <данные изъяты>. При этом площадь целого спорного участка в настоящее время составляет 1007 кв.м. <данные изъяты>.

Судом установлено, что при первоначальном предоставлении спорного земельного участка Постановлением главы администрации г. Твери № от ДД.ММ.ГГГГ Горбенко А.М. была предоставлена часть спорного земельного участка площадью 119 кв.м. <данные изъяты>

Судом установлено, что площадь целого спорного участка в настоящее время составляет 1007 по данным ЕГРП и ГКН <данные изъяты>.

Судом установлено, что вступившим в законную силу решением Пролетарского районного суда г. Твери <данные изъяты> частично удовлетворены исковые требования Бахиревой Л.М. и определена ее доля в праве общей долевой собственности на земельный участок <адрес> с кадастровым номером: № равной 8\100 долей.

В соответствии с п. 9 ст. 3 ФЗ «О введение в действие Земельного Кодекса РФ» государственные акты и другие документы, удостоверяющие права на землю, и выданные гражданам до введение в действие ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в ЕГРП. Признаются действительными и имеют равную юридическую силу с записями в ЕГРП, выданные после введения в действие ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», до начала выдачи свидетельств о государственной регистрации прав по форме, утвержденной постановлением правительства РФ № 219 от 18.02.1998 года, свидетельства о праве собственности на землю по форме, утвержденной Указом Президента РФ № 1767 от 27.10.1993 года «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России», а также государственные акты о праве пожизненного наследуемого владения земельным участками, право постоянного (бессрочного) пользования земельными участками по формам, утвержденным Постановлением Совета Министров РСФСР от 1709.1991 года № 493 «Об утверждении форм государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей».

Поскольку право пожизненного наследуемого владения земельным участком возникло у наследодателя Горбенко А.И. по законному основанию, оформлено в порядке, установленном законодательством, действующим на момент предоставления земельного участка, подтверждено допустимыми доказательствами, являющимися правоустанавливающими документами установленной формы, признаваемыми юридически действительными при отсутствии государственной регистрации, введенной ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», принимая во внимание то обстоятельство, что на основании ст. ст. 218 и 266 ГК РФ в случае смерти гражданина права собственности и права пожизненного наследуемого владения переходят к другим лицам в соответствии с законом или завещанием, включению в наследственную массу, открывшуюся после смерти Горбенко А.И., подлежит право пожизненного наследуемого владения спорным земельным участком.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности, а также права пожизненного наследуемого владения на принадлежавшее ему имущество переходят к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу ст. 265 ГК РФ право пожизненного наследуемого владения земельным участком, находящимся в государственной или муниципальной собственности, приобретается гражданами по основаниям и в порядке, которые предусмотрены земельным законодательством. В силу ст. 266 ГК РФ гражданин, обладающий правом пожизненного наследуемого владения, имеет права владения и пользования земельным участком, передаваемые по наследству.

Суд соглашается с позицией истца о необходимости определения размера доли ФИО1 в праве пожизненного наследуемого владения спорным земельным участком в размере 11\100 долей, что совпадает с размером принадлежавшей ФИО1 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный на спорном земельном участке, поскольку доводы истца в данной части ответчиками не оспорены, а в силу ст. 35 Земельного Кодекса РФ при переходе права на здание, строение, сооружение, находящееся на чужом земельном участке, к другому лицу, оно приобретает право на использование соответствующей части земельного участка, занятой зданием, строением, сооружением и необходимой для их использования, на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний их собственник. В случае перехода права собственности на здание, строение, сооружение к нескольким собственникам порядок пользования земельным участком определяется с учетом долей в праве собственности на здание, сооружение или сложившегося порядка пользования.

Поскольку к истцу Горбенко А.М. в порядке наследования по закону после смерти ФИО1 перешло право общей долевой собственности на 11\100 долей жилого дома <адрес>, на основании ст. ст. 218, 265 ГК РФ, ст. 35 ЗК РФ к истцу также перешло и право пожизненного наследуемого владения на 11\100 долей спорного земельного участка в порядке наследования по закону после смерти ФИО1

Исковые требования в части признания за истцом права общей долевой собственности на 11\100 долей спорного земельного участка в порядке наследования по закону после смерти ФИО1 не могут быть удовлетворены, поскольку истец унаследовала соответствующую долю спорного земельного участка после смерти ФИО1 на праве пожизненного наследуемого владения, что не лишает истца возможности зарегистрировать право общей долевой собственности на спорный земельный участок в упрощенном порядке, предусмотренном ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

Исковые требования в отношении ответчика ФГБУ «ЦНИИ ВВКО» удовлетворению не подлежат, поскольку данный ответчик не является надлежащим, так как не имеет спорный земельный участок и расположенный на нем жилой дом на каком-либо вещном праве.

В связи с изложенным выше, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 11\100 (░░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 1007 ░░.░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, 11\100 (░░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 11\100 (░░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░: №) ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░ ░░░░».

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 21 ░░░░░░░ 2015 ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.