Решение по делу № 2-456/2024 от 30.01.2024

Дело №2-456/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 марта 2024 года                             пос.Ува УР

Увинский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Лобанова Е.В.,

при секретаре судебного заседания Шишкиной Е.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску государственного казенного учреждения города Москвы «Администратор парковочного пространства» к Л о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства,

У С Т А Н О В И Л:

Государственное казенное учреждение города Москвы «Администратор парковочного пространства» обратилось в суд с иском к Л о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства.

В судебном заседании судом по собственной инициативе поставлен вопрос о неподсудности настоящего гражданского дела Увинскому районному суду Удмуртской Республики, поскольку ответчик зарегистрирован за пределами Увинского района Удмуртской Республики.

Судом установлено, что на момент предъявления настоящего иска ответчик Л по указанному в исковом заявлении адресу: *** не зарегистрирован. Согласно адресной справке Отделения по вопросам миграции МО МВД России «Увинский» Л с 18.07.2023 года по настоящее время зарегистрирован по адресу: ***

Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется по месту жительства ответчика.

    Каких-либо оснований для рассмотрения настоящего гражданского дела Увинским районным судом Удмуртской Республики по правилам подсудности, предусмотренным статьями 29, 30 и 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не имеется.

    В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, судья передает дело на рассмотрение другого суда.

    Кроме того, суд считает, что любое вынесенное по данному гражданскому делу решение будет незаконным, поскольку состав суда противоречит требованиям статьи 47 Конституции Российской Федерации, согласно которой, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

    Таким образом, гражданское дело по иску государственного казенного учреждения города Москвы «Администратор парковочного пространства» к Л о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства подлежит передаче по подсудности в Ленинский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики для рассмотрения его существу, поскольку Увинским районным судом Удмуртской Республики оно принято с нарушением правил подсудности.

    На основании изложенного, руководствуясь статьями 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело по иску государственного казенного учреждения города Москвы «Администратор парковочного пространства» к Л о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства передать по подсудности в Ленинский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Е.В. Лобанов