РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 декабря 2023 года г. Нефтекамск
Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Рахимовой С.К.,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Почта Банк» к Саяхову КВ о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Почта Банк» обратилось в суд с иском к Саяхову К.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.
В обоснование иска указано, что 28.03.2018 года Банк заключил с Должником Кредитный договор № в рамках которого последнему был предоставлен кредит в сумме 26538 руб. с плановым сроком погашения в 60 месяцев под 24,90% годовых. Факт предоставления кредита и все осуществленные по нему платежи подтверждаются прилагаемой выпиской по счету. Условия Кредитного договора изложены в следующих прилагаемых документах: заявлении о предоставлении персональной ссуды; Условиях предоставления кредитов по программе «Кредит Наличными»; Тарифах по программе «Кредит Наличными». Все указанные документы, а также график платежей, были получены ответчиком при заключении договора, что подтверждается его подписью в п. 10 Заявления. В соответствии с п. 1.8 Условий клиент возвращает Банку кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором.
В связи с ненадлежащим исполнением обязанностей заемщика, банком было направлено заключительное требование о полном погашении долга, однако оно не было исполнено.
На 16.05.2023 года размер задолженности на период с 11.01.2021 по 16.05.2023 г. составляет 264121,18 руб., из них 44475,58 руб. задолженность по процентам, 217939,12 руб. задолженность по основному долгу, 1706,48 руб. задолженность по неустойкам.
Просили суд взыскать с ответчика вышеуказанную задолженность по кредитному договору, а также расходы по уплате госпошлины в размере 5841 руб.
Ответчик Саяхов К.В. в судебное заседание не явился, направленное в его адрес извещение возвращено с отметкой «Истек срок хранения». Таким образом, судом приняты меры к надлежащему извещению ответчика.
В судебное заседание представитель истца ПАО «Почта Банк» не явился, извещен надлежащем образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата одной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.
Установлено, что между ПАО «Почта Банк» и Саяховым К.В. 28.03.2023 г. заключен кредитный договор № согласно которому, банк предоставил ответчику кредит в размере 276538 руб. на срок 60 мес., под 24,90 процентов годовых. Банк свои обязательства исполнил надлежащим образом, предоставив сумму кредита, что подтверждается выпиской по счету. Вместе с тем, ответчиком обязательства исполнялись ненадлежащим образом. В связи с ненадлежащим исполнением обязанностей заемщика, банком было направлено 06.04.2021 заключительное требование о полном погашении долга, однако оно не было исполнено.
Согласно представленному расчету, просроченная задолженность по кредитному договору за период с 11.01.2021 по 16.05.2023 г. составляет 264121,18 руб., из них 44475,58 руб. задолженность по процентам, 217939,12 руб. задолженность по основному долгу, 1706,48 руб. задолженность по неустойкам.
Поскольку ответчик не исполняет принятых на себя обязательств по кредитному договору, доказательств обратного ответчиком не представлено, суд приходит к выводу о том, что требования банка о взыскании с ответчика просроченной задолженности в размере 264121,18 руб., подлежат удовлетворению в полном объеме.
Также с ответчика в пользу истца в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию уплаченная сумма госпошлины в размере 5841 руб., пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Публичного акционерного общества «Почта Банк» к Саяхову КВ о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить.
Взыскать с Саяхова КВ (паспорт серия № №) в пользу Публичного акционерного общества «Почта Банк» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № за период с 11.01.2021 по 16.05.2023 г. составляет 264121,18 руб., из них 44475,58 руб. задолженность по процентам, 217939,12 руб. задолженность по основному долгу, 1706,48 руб. задолженность по неустойкам, расходы по уплате госпошлины в размере 5841 руб.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан.
Судья С.К.Рахимова
Решение суда в окончательной форме изготовлено 18 декабря 2023 года.