Решение по делу № 2-1205/2019 от 17.06.2019

Дело № 2-1205/2019

РЕШЕНИЕ

Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Кемерово                                                                  25 июля 2019 года

      Ленинский районный суд г.Кемерово в составе:

судьи Голевой Н.В.,

при секретаре Липатниковой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Трест Кемеровопромстрой» к Лукашову Д.А. о регистрации договора,

УСТАНОВИЛ:

    Истец обратился в суд с иском к ответчику о регистрации договора.

         Требования мотивированы тем, что **.**,**. между ним и ответчиком был заключен договор уступки прав (требований). Согласно которого он передал, а ответчик принял на себя все права и обязанности инвестора по договору № **ВГ-44 долевого участия в строительстве многоквартирного дома от **.**,** в части гаража-стоянки № ** в жилом доме, расположенном по адресу г.Кемерово, ... (почтовый адрес ...). Ответчик обязан был оплатить цену договора уступки в следующем порядке: **.**,** рублей – до **.**,**, **.**,** рублей – до 30 числа каждого месяца с октября 2014 по сентябрь 2018 включительно, всего **.**,** рублей. Ответчик частично исполнил свои обязательства, оплатив **.**,** рублей. Заключенный договор требует регистрации. **.**,**. в адрес ответчика им было направлено письмо от **.**,** с требованием в срок до **.**,** произвести регистрацию договора уступки прав (требований) от **.**,**. До настоящего времени регистрация не произведена, ответчик уклоняется.

    Просит произвести государственную регистрацию договора уступки прав (требований) от **.**,**, взыскать с ответчика расходы по госпошлине в сумме **.**,** рублей.

    Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования по изложенным основаниям.

         Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, об уважительных причинах не явки суд не известил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению полностью по следующим основаниям.

В соответствии со ст.165 п.2 ГК РФ, если сделка, требующая государственной регистрации, совершена в надлежащей форме, но одна из сторон уклоняется от её регистрации, суд по требованию другой стороны вправе внести решение о регистрации сделки, в этом случае сделка регистрируется в соответствии с решением суда.

Согласно Положениям ст.4 п.3 Федерального закона от **.**,** №214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ» договор заключается в письменной форме, подлежит государственной регистрации и считается заключенным с момента такой регистрации, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п.2 ст.389 ГК РФ соглашение об уступке требования по сделке, требующей государственной регистрации, должно быть зарегистрировано в порядке, установленным для регистрации этой сделки, если иное не установлено законом.

Статьей 11 п.2 Федерального закона от **.**,** №214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ» предусмотрено, что уступка участником долевого строительства прав требований по договору допускается с момента государственной регистрации договора до момента подписания сторонами передаточного акта или иного документа о передаче объекта долевого строительства.

        Судом установлено, что между сторонами **.**,**. был заключен договор уступки прав (требований) (л.д.№ **).

        Согласно условиям данного договора ответчику были переданы все права и обязанности инвестора по договору № **ВГ-44 долевого участия в строительстве многоквартирного дома от **.**,** в части гаража-стоянки № ** в жилом доме, расположенном по адресу ...

       В свою очередь ответчик обязался оплатить цену договора уступки в следующем порядке: **.**,** рублей – до **.**,**, **.**,** рублей – до 30 числа каждого месяца с октября 2014 по сентябрь 2018 включительно, всего **.**,** рублей.

       Ответчик частично исполнил свои обязательства, оплатив ... рублей (л.д.№ **).

       Истец неоднократно обращался к ответчику с требованием о государственной регистрации договора. **.**,**. в адрес ответчика было направлено письмо с требованием в срок до **.**,** обратился в АО «Трест Кемеровопромстрой» для регистрации договора уступки прав (требований) от **.**,** (л.д.№ **). **.**,** в адрес ответчика также направлялось уведомление и необходимости провести регистрацию в срок до **.**,**. Однако, ответчик требование не исполняет, в соответствующие регистрационные органы не является, уклоняется от регистрации договора.

      Согласно справке к договору уступке прав усматривается, что гараж-стоянка № **, общей площадью № ** кв.м. по адресу ...) не передана участнику долевого строительства, передаточный акт не подписан (л.д.№ **).

        Указанные обстоятельства подтверждаются пояснениями представителя истца, письменными доказательствами: договором участия в долевом строительстве от **.**,**, приложением № ** к договору участия в долевом строительстве от **.**,**, и другими материалами дела.

        С учетом изложенного, суд считает удовлетворить исковые требования истца о государственной регистрации договора уступки прав (требований) от **.**,**.

       При подаче иска истцом была оплачена государственная пошлина в сумме **.**,** рублей, что подтверждается платежным поручением (л.д.№ **).

Поскольку исковые требования удовлетворены, то подлежит взысканию с ответчика уплаченная истцом госпошлина в сумме **.**,** рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

                                                         РЕШИЛ:

        Произвести государственную регистрацию договора уступки прав (требований), заключенного между ОАО «Трест Кемеровопромстрой» и Лукашовым Д.А. от **.**,**.

        Взыскать с Лукашова Д.А. в пользу ОАО «Трест Кемеровопромстрой» расходы по уплате госпошлины в сумме **.**,** рублей.

       Решение может быть обжаловано, в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

    Судья:

Решение в окончательной форме изготовлено 30.07.2019 года

2-1205/2019

Категория:
Гражданские
Истцы
ОАО "Трест Кемеровопромстрой"
Ответчики
Лукашов Дмитрий Андреевич
Суд
Ленинский районный суд г. Кемерово
Судья
Голева Н В
Дело на сайте суда
leninsky.kmr.sudrf.ru
17.06.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
17.06.2019Передача материалов судье
18.06.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.07.2019Судебное заседание
18.06.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.07.2019Подготовка дела (собеседование)
11.07.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.07.2019Судебное заседание
30.07.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
31.07.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.08.2019Дело оформлено
02.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
02.04.2020Передача материалов судье
02.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.04.2020Подготовка дела (собеседование)
02.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.04.2020Судебное заседание
02.04.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.04.2020Дело оформлено
02.04.2020Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее