Решение по делу № 2-657/2018 от 18.10.2018

                                                                                 УИД 24RS0036-01-2018-000500-03                                                     дело № 2-657/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 ноября 2018 года                                                                         п. Мотыгино

Мотыгинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи            Моор Ю.Э.

при секретаре                                           Кривошееве В.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вассыной С.А., Вассына А.В. к администрации Южно-Енисейского сельсовета Мотыгинского района Красноярского края, Шелягину Н.Н., Шелягину А.Н., Шелягиной Е.Н. о прекращении права собственности на ? доли общей равно долевой собственности за Шелягиным Н.Н., Шелягиной Н.Н., Шелягиным А.Н., Шелягиной Е.Н. на <адрес>, о признании за Вассыной С.А. и Вассыным А.В. право общей долевой собственности по ? доли за каждым на указанную квартиру, в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истцов Вассыной С.А., Вассына А.В. по доверенности Кузьмин А.В. обратился в суд с вышеуказанным иском, требования мотивируя тем, что на основании договора социального найма жилого помещения от 1.03.2018 Вассына С.А., Вассын А.В. были вселены в квартиру по адресу: <адрес>

Истцы решили приватизировать указанную квартиру, обратившись с надлежащим заявлением в администрацию Южно-Енисейского сельсовета Мотыгинского района Красноярского края, но получили отказ в приватизации жилья, поскольку муниципальная собственность на указанное жилое помещение за администрацией Южно-Енисейского сельсовета Мотыгинского района Красноярского края отсутствует. Право собственности на данную квартиру зарегистрировано за Шелягиным Н.Н., Шелягиной Н.Н. Шелягиным А.Н., Шелягиной Е.Н. Данную квартиру они должны были сдать в муниципальную собственность при переселении по программе «Севре на Юг», однако до настоящего времени квартиру не сдали, выехали на постоянное место жительства в г. Красноярск.

Просят прекратить право собственности на ? доли общей равно долевой собственности за Шелягиным Н.Н., Шелягиной Н.Н., Шелягиным А.Н., Шелягиной Е.Н. на <адрес>. Признать за Вассыной С.А. и Вассыным А.В. право общей долевой собственности по ? доли за каждым на указанную квартиру, в порядке приватизации.

Истцы Вассына С.А., Вассын А.В. надлежаще уведомленные в зал суда не явилась.

    В судебном заседании представитель истцов по доверенности Кузьмин А.В. на удовлетворении заявленных требований настаивал, по основаниям, изложенном в иске.

Представитель ответчика администрации Южно-Енисейского сельсовета Мотыгинского района Красноярского края в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя, не возражают против удовлетворения заявленных требований.

Ответчики Шелягин Н.Н., Шелягин А.Н., Шелягина Е.Н. в судебное заседание не явились, согласно заявления, просят рассмотреть дело в их отсутствие, не возражают против удовлетворения заявленных требований, иск признают.

В судебном заседании представитель третьего лица администрации Мотыгинского района Красноярского края, извещенный надлежащим образом не явился.

Представитель третьего лица Межмуниципального Лесосибирского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, извещенный надлежащим образом не явился.

Третье лицо нотариус Мотыгинского нотариального округа Брюханова Л.В., извещенная надлежащим образом не явилась.

Суд, считает возможным рассмотреть дело без явки указанных лиц.

Выслушав представителя истцов, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    В соответствии с частью 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

    В соответствии с частью 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

    На основании ст.12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем: признания права.

    В соответствии со ст.1 Федерального закона от 04.07.1991г. № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», в собственность граждан передаются занимаемые ими жилые помещения, находящиеся в государственном или муниципальном жилом фонде.

    На основании ст.2 Федерального закона от 04.07.1991г. № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласования всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

    Согласно ст. 11 Федерального закона от 04.07.1991г. № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

В пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 8 от 24 августа 1993 года "О некоторых вопросах применения судами Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" указано, что требования граждан о бесплатной передаче жилого помещения в собственность проживающих в нем лиц подлежат удовлетворению независимо от воли лиц, на которых законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность граждан, так как эти правом граждан наделила статья 2 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации".

Пунктом 8 названного Постановления также указано, что исходя из смысла преамбулы и статей 1, 2 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в РФ" гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием.

    Из материалов дела следует, что 13.03.2018 истцы обратились в администрацию Южно-Енисейского сельсовета Мотыгинского района Красноярского края с заявлением о приватизации спорной квартиры, на что от главы Южно-Енисейского сельсовета Мотыгинского района Красноярского края получила отказ, в связи с тем, что данная квартира в собственности муниципального образования Южно-Енисейский сельсовет Мотыгинского района Красноярского края не находится (л.д.11).

    В соответствии со статьей 8 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" в случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд.

Следовательно, если гражданин по независящим от него причинам не может реализовать свое право на приватизацию принадлежащего ему по договору социального найма жилого помещения, то он вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности в судебном порядке.

Из материалов дела следует, что 1 марта 2018 года между истцом Вассыной С.А. и администрацией Южно-Енисейского сельсовета Мотыгинского района Красноярского края заключен договор социального найма жилого помещения на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в качестве члена семьи нанимателя вселен: муж-Вассын А.В. (л.д. 8-10).

В судебном заседании установлено, что истцы Вассына С.А., Вассын А.В. зарегистрированы и проживают в квартире, расположенной по вышеуказанному адресу (л.д. 13,18).

По данным Восточно-сибирского филиала АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» по состоянию на 6.06.1999 за Вассыной С.А., Вассыным А.В. какие-либо объекты жилого недвижимого имущества на праве собственности в Мотыгинском районе Красноярского края не зарегистрированы (л.д. 14,15).

С 1.01.2004 по 22.03.2018 Вассына С.А. вносит оплату за пользование электрической энергией по адресу: <адрес>, что подтверждается финансово-лицевым счетом № (л.д.)

Истцом представлена в суд выписка из ЕГРН (сведения об основных характеристиках объекта недвижимости) на жилую квартиру, расположенную по адресу: <адрес>    согласно которой, площадь помещения составляет 56,7 кв.м., кадастровый номер помещения № (л.д. 13).

Вместе с тем, по данным Восточно-сибирского филиала АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» по состоянию на 6.06.1999 квартира, расположенная по адресу: <адрес> зарегистрирована на праве собственности за ответчиками Шелягиным Н.Н., Шелягиной Н.Н., Шелягиным А.Н., Шелягиной Е.Н. на основании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от 26.01.1994, зарегистрированного в Мотыгинско БТИ 8.04.1994 (л.д.12,16).

Из материалов дела следует, что Шелягина Е.Н. являлась участником федеральной программы переселения «Север на Юг». 7.07.2009 года Шелягиной Е.Н.    был выдан государственный жилищный сертификат о выделении субсидии, рассчитанной с учетом 5-х совместно с ней проживающих членов семьи: Шелягиной В.В., Шелягина Н.Н., Шелягина А.Н., Шелягиной О.Н., Пономарева В.А. на приобретение жилья в собственность, который был ими реализован путем приобретения жилья в г. Красноярске. В замен получения указанного жилищного сертификата Шелягина Е.Н.    и члены ее семьи 29.06.2009 года обязались сдать в муниципальную собственность указанную квартиру. Однако, данное обязательство не исполнили, выехали в г. Красноярск.

По решению Мотыгинского районного суда от 17.03.2011г. на Шелягину Е.Н., Шелягина Н.Н., Шелягина А.Н., Шелягину О.Н., Шелягину В.В., Пономарева В.А. была возложена обязанность передать в муниципальную собственность муниципального образования пос. Южно-Енисейск Мотыгинского района Красноярского края жилую квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

До настоящего времени решение суда не исполнено, что подтверждается материалами дела.

Согласно свидетельства о смерти серия № № Шелягина Н.Н. умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д.26).

Из ответа на судебный запрос нотариуса Мотыгинского нотариального округа следует, что наследственное дело к имуществу Шелягиной Н.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ не заводилось (л.д. 81).

В материалах дела от ответчиков Шелягина Н.Н., Шелягина А.Н., Шелягиной Е.Н. имеется заявления, согласно которого они признают заявленные исковые требования в полном объеме.

Из смысла выше приведенных правовых норм следует, что право на бесплатное приобретение в собственность занимаемого жилья, предполагает создание гражданам равных правовых условий, реализации данного права. Государство обязано обеспечить и возможность реализации этого права.

           При таких обстоятельствах, учитывая полное признание иска ответчиками суд считает, что исковые требования Вассыной С.А., Вассына А.В. к администрации Южно-Енисейского сельсовета Мотыгинского района Красноярского края, Шелягину Н.Н., Шелягину А.Н., Шелягиной Е.Н. о прекращении права собственности на ? доли общей равно долевой собственности за Шелягиным Н.Н., Шелягиной Н.Н., Шелягиным А.Н., Шелягиной Е.Н. на <адрес>, о признании за Вассыной С.А. и Вассыным А.В. право общей долевой собственности по ? доли за каждым на указанную квартиру, в порядке приватизации, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

            Исковые требования Вассыной С.А., Вассына А.В. - удовлетворить.

    Прекратить право собственности на ? доли общей равно долевой собственности за Шелягиным Н.Н., Шелягиной Н.Н., Шелягиным А.Н., Шелягиной Е.Н. на <адрес> с кадастровым номером №, площадью помещения 56,7 кв.м.

            Признать за Вассыной С.А., Вассыным А.В. право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, площадью помещения 56,7 кв.м, с кадастровым номером № - в порядке приватизации по 1/2 доли в праве за каждым.

    Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Мотыгинский районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий                                 Ю.Э. Моор