Решение по делу № 2-403/2024 от 09.09.2024

Дело № 2-403/2024

25RS0018-01-2024-000541-32

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

пгт. Кировский                                27 сентября 2024 года

Кировский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Ханьяновой Е.Н.,

при секретаре Малюк К.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «М.Б.А. Финансы» к Трифонову С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная Коллекторская организация «М.Б.А. Финансы» (далее ООО ПКО «М.Б.А. Финансы») обратилось с иском к Трифонову С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что Банк ПАО ВТБ 24 и Ответчик заключили Договор о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства по Договору. Банк ВТБ 24 (ПАО) и ООО «М.Б.А. Финансы» заключили договор уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, все права кредитора по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, перешли к ООО «М.Б.А. Финансы», в соответствии с ч. 1 ст. 382 ГК РФ.

Истец просит взыскать Трифонова С.А. в пользу ООО «ПКО Финансы «М.Б.А. Финансы» денежные средства в размере задолженности по Договору на предоставление и использование банковских карт № от ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 521 262,07 руб. и расходы по государственной пошлине в размере 8 412,62 руб., всего 529 674,69 руб.

Представитель истца ООО ПКО «М.Б.А. Финансы» в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела уведомлен, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик Трифонов С.А. в судебное заседание не явилась. Согласно сведений Отдела ЗАГС администрации Кировского муниципального района Трифонов С.А. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Рассмотрев материалы дела, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению.

В соответствии со ст. 220 ч. 1 п. 7 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Из разъяснений, изложенных в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании» суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абз. 7 ст. 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 ГК РФ).

Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Отделом записи актов гражданского состояния администрации Кировского муниципального района Приморского края Трифонов С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

В связи с тем, что требования заявлены к лицу, которое не могло быть стороной по делу в связи с его смертью и прекращением в связи с этим его правоспособности, производство по настоящему делу подлежит прекращению, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 220 ч. 1 п. 7, 224 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Производство по делу по иску Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «М.Б.А. Финансы» к Трифонову С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, - прекратить.

Разъяснить истцу право обратиться с суд с указанными требованиями к принявшим наследство наследникам (п. 3 ст. 1175 ГК РФ) либо к органам, осуществляющим функцию по принятию и управлению выморочным имуществом в лице Федерального агентства по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов либо органу местного самоуправления по месту нахождения недвижимого имущества.

На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд в течение 15 дней с момента его вынесения с подачей жалобы через Кировский районный суд.

        Судья:                                                                   Е.Н. Ханьянова