Решение по делу № 2-161/2017 (2-4252/2016;) от 05.12.2016

Дело № 2-161/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Кунгур Пермского края 10 января 2017 года

    Кунгурский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Смирновой М.А.,

при секретаре Светлаковой Т.Б.,

с участием прокурора Федотовой Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кунгуре гражданское дело по иску Кабанова О.А. к Кабановой В.В. о признании лицом, утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Кабанов О.А. обратился в суд с иском к Кабановой В.В., просит признать ответчика лицом, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. В обоснование иска указал, что жилое помещение предоставлено по ордеру № на семью из 4 человек, в том числе ответчика. Брак между Кабановым О.А. и Кабановой В.В. расторгнут. В настоящее время ответчик проживает с другой семьей по адресу: <адрес>. Каких-либо препятствий в пользовании жилым помещением истец ответчику не создает. Отсутствие гражданина, добровольно выехавшего из жилого помещения на другое постоянное место жительства, в силу ст. 83 ЖК РФ является основанием для признания его лицом, утратившим право пользования жилым помещением.

Дело было назначено к судебному разбирательству на 10.01.2017г. в 10 час. 00 мин. Стороны извещены о дне и времени судебного заседания надлежащим образом. Однако истец, ответчик в судебное заседание не явились. Каких-либо документов, подтверждающих уважительность причины неявки, и заявлений о рассмотрении дела по существу в их отсутствие в суд не представлено.

Повторно дело было назначено к судебному разбирательству на 10.01.2017г. на 14 час. 00 мин. Стороны извещены о дне и времени судебного заседания надлежащим образом. Однако стороны в судебное заседание также не явились. Каких-либо документов, подтверждающих уважительность причины неявки, и заявлений о рассмотрении дела по существу в их отсутствие в суд не представлено.

Таким образом, стороны не явились в суд по вторичному вызову.

Прокурор в силу абз. 7 ст. 222 ГПК РФ просит оставить иск Кабанова О.А. без рассмотрения.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову

Руководствуясь абз. 7 ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Иск Кабанова О.А. к Кабановой В.В. о признании лицом, утратившим право пользования жилым помещением оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья М.А. Смирнова