Решение по делу № 2-5003/2024 от 12.08.2024

Дело №2-5003/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 октября 2024 года г. Уфа РБ

Советский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Стахеевой В.А.,

при секретаре Габитовой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению по исковому заявлению публичного акционерного общества Банк "Финансовая Корпорация Открытие" к Байгильдину С. С. об обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

ПАО Банк "ФК Открытие" обратилось в суд с иском к Байгильдину С.С., которым просит обратить взыскание на заложенное имущество - транспортное средство со следующими характеристиками: марка SUBARU, модель - IMPREZA, идентификационный номер (VIN) – ..., год изготовления - < дата >, N модель двигателя – ..., цвет -серебристый, взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 6000 руб.

Представитель истца ПАО Банк "ФК Открытие" на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в иске имеется ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя.

Ответчик Байгильдин С.С. на судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом в порядке главы 10 Гражданского процессуального кодекса РФ, путем направления судебной корреспонденции заказным письмом с уведомлением по адресу регистрации. Вместе с тем, направленная корреспонденция адресатом не получена, возвращена в суд с отметкой об истечении срока хранения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части I Гражданского кодекса Российской Федерации", юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия.

Статья 165.1 Гражданского кодекса РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Таким образом, суд полагает, что ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания.

Суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя истца, и ответчика извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Суд, изучив и исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что < дата > между ПАО Банк "ФК Открытие" и Байгильдиным С.С. заключен кредитный договор ... на сумму 612950 руб., дата возврата кредита – < дата >, процентная ставка 20,9% годовых, платеж - ежемесячный аннуитетный, количество платежей - 60, целевое использование для оплаты транспортного средства/сервисных услуг автосалона/страховых взносов. Размер обязательного ежемесячного платежа составляет 16558,00 руб., а также определяется в соответствии с графиком платежей.

Согласно п. 10 Индивидуальных условий, обеспечением своевременного и полного исполнения обязательств заемщика по договору является залог транспортного средства марка SUBARU IMPREZA, идентификационный номер (VIN) – .... Транспортное средство передается в залог кредитору. Транспортное средство остается у заемщика.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий, при нарушении сроков оплаты обязательств (ежемесячных платежей) по договору кредитор вправе требовать с заемщика уплаты пени в размере 0,054% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

< дата > между ПАО Банк "ФК Открытие" и Байгильдиным С.С. заключен договор залога транспортного средства марка SUBARU, модель - IMPREZA, идентификационный номер (VIN) – ..., год изготовления - 2006, N модель двигателя – ..., цвет –серебристый, в соответствии с которым залогодержатель принимает в залог, а залогодатель передает в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору от < дата > заключенный между залогодержателем и залогодателем, в соответствии с котором залогодержатель предоставляет залогодателю на срок до < дата > денежные средств в сумме 612950 руб. с взиманием процентов по ставке 20,9% годовых с условием применения дисконтов, указанных в разделе 4 индивидуальных условий кредитного договора, следующее транспортное средство, являющееся предметом залога по договору: ПТС серия ... ..., дата выдачи ПТС < дата > марка SUBARU, модель - IMPREZA, идентификационный номер (VIN) – ..., год изготовления - 2006, N модель двигателя – ..., цвет –серебристый.

Залоговая стоимость предмета залога по соглашению сторон составляет 550 000 руб.

Согласно п. 1 ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В соответствии со ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем 3 раза в течение 12 месяцев, предшествующих дате обращения в суд, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Согласно информации МРЭО ГИБДД МВД России по ... собственником заложенного имущества - автомобиля марка SUBARU, модель - IMPREZA, идентификационный номер (VIN) – ..., год изготовления - 2006, N модель двигателя – ..., цвет -серебристый является Байгильдин С. С. < дата > г.р.

Задолженность по кредитному договору составляет 588986,10 рублей.

При этом судом не установлено обстоятельств, указанных в п. 2 ст. 348 ГК РФ в качестве препятствий к обращению взыскания на заложенное имущество.

В силу п. 4 ст. 348 ГК РФ ответчик вправе прекратить в любое время до реализации предмета залога обращение на него взыскания и его реализацию, исполнив обеспеченное залогом обязательство.

В соответствии с п. 1 ст. 350 ГК РФ, реализация заложенного имущества, на которое обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абз.2 и 3 п. 2 ст. 350.1 настоящего Кодекса.

При этом п. 3 ст. 340 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 6000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198, ст. 233 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования публичного акционерного общества Банк "Финансовая Корпорация Открытие" к Байгильдину С. С. (паспорт ...) об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Обратить взыскание на заложенное по договору залога от < дата > ... имущество автомобиль марка SUBARU, модель - IMPREZA, идентификационный номер (VIN) – ..., год изготовления - < дата >, N модель двигателя – EJ20 C787984, цвет -серебристый, в пользу публичного акционерного общества Банк "Финансовая Корпорация Открытие" (ИНН ..., ОГРН ...).

Определить способ реализации в виде продажи с публичных торгов, в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.

Взыскать с Байгильдина С. С. (паспорт ...) в пользу публичного акционерного общества Банк "Финансовая Корпорация Открытие" (ИНН ..., ОГРН ...) расходы по уплате госпошлины в размере 6000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца через Советский районный суд ... Республики Башкортостан.

Судья                                 В.А. Стахеева

Текст мотивированного решения изготовлен < дата >.