ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Лиски 24 августа 2020 г.
Лискинский районный суд Воронежской области в составе
председательствующего судьи Поляковой Ю.С.,
при секретаре Колтуновой Е.С.,
с участием ответчика Лунёва А.Н.,
рассмотрев в открытом заседании в помещении суда гражданское дело по иску ООО «Юридическая компания «Группа СВС» к Лунёву А.Н. о взыскании задолженности по кредиту,
УСТАНОВИЛ:
15 июля 2020 г. в Лискинский районный суд Воронежской области поступило исковое заявление ООО «Юридическая компания «Группа СВС» к Лунёву А.Н. о взыскании задолженности по кредиту, мотивированное тем, что 10 декабря 2012 г. между АО «ОТП Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор ПОТС/810/16924 о предоставлении кредита на сумму 400000 рублей на срок 60 месяцев под 29,9% годовых. Кредит был предоставлен ответчику путем зачисления суммы кредита на его счет, таким образом, Банк в соответствии со ст. 819 ГК РФ свои обязательства исполнил в полном объеме. Согласно условиям предоставления кредита ответчик взял на себя обязательства производить погашение кредита и процентов за пользование кредитом ежемесячными платежами. В нарушение принятых обязательств заемщик прекратил осуществление ежемесячных платежей в предусмотренные кредитным договором и графиком сроки, допустив просрочку платежей по возврату кредита и процентов за пользование кредитом на более 700 дней, в связи с чем у него образовалась задолженность по кредитному договору в размере 500091 рубль 76 копеек, которая складывается из задолженности по основному долгу в размере 304641 рубль 62 копейки, задолженности по процентам за пользование кредитом в размере 195 450 рублей 14 копеек.
Также в обоснование своего искового заявления ООО «Юридическая компания «Группа СВС» указало, что 23 марта 2017 г. между АО «ОТП Банк» и истцом был заключен договор об уступке прав (требований) №04-08-04-03/40, согласно которому АО «ОТП Банк» (цедент) передал ООО «Юридическая компания «Группа СВС» (цессионарий) права (требования) по кредитному договору ПОТС/810/16924 от 10 декабря 2012 г. к Лунёву А.Н. В связи с ненадлежащим исполнением Лунёвым А.Н. возложенной на себя обязанности по погашению кредита ООО «Юридическая компания «Группа СВС» направило Лунёву А.Н. уведомление о существующей задолженности, а также требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору, однако указанное требование исполнено не было, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика образовавшуюся сумму задолженности в размере 500 091 рубль 76 копеек, а также судебные расходы по уплате госпошлины в размере 8200 рублей 92 копейки (л.д. 5-6)
Представитель истца ООО «Юридическая компания «Группа СВС», надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в своем заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие представителя ООО «Юридическая компания «Группа СВС».
Ответчик Лунёв А.Н. в судебном заседании исковые требования ООО «Юридическая компания «Группа СВС» признал в полном объеме.
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, учитывая положения ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, суд считает возможным принять признание ответчиком Лунёвым А.Н. исковых требований ООО «Юридическая компания «Группа СВС» о взыскании задолженности по кредиту и судебных расходов в виде государственной пошлины, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, и удовлетворить требования истца в полном объеме.
В соответствии с положениями ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Руководствуясь ч.1 ст. 119 СК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Принять признание ответчиком Лунёвым А.Н. исковых требований ООО «Юридическая компания «Группа СВС» о взыскании задолженности по кредиту и судебных расходов в виде государственной пошлины.
Исковые требования ООО «Юридическая компания «Группа СВС» к Лунёву А.Н. о взыскании задолженности по кредиту и судебных расходов в виде государственной пошлины - удовлетворить.
Взыскать с Лунёва А.Н. в пользу ООО «Юридическая компания «Группа СВС» задолженность по кредитному договору № ПОТС/810/16924 от 10 декабря 2012 г. в размере 500091 рубль 76 копеек, судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 8200 рублей 92 копейки, а всего взыскать 508 292 (пятьсот восемь тысяч двести девяносто два) рубля 68 (шестьдесят восемь) копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский облсуд через Лискинский районный суд Воронежской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Ю.С. Полякова
Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 24 августа 2020 г.
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Лиски 24 августа 2020 г.
Лискинский районный суд Воронежской области в составе
председательствующего судьи Поляковой Ю.С.,
при секретаре Колтуновой Е.С.,
с участием ответчика Лунёва А.Н.,
рассмотрев в открытом заседании в помещении суда гражданское дело по иску ООО «Юридическая компания «Группа СВС» к Лунёву А.Н. о взыскании задолженности по кредиту,
УСТАНОВИЛ:
15 июля 2020 г. в Лискинский районный суд Воронежской области поступило исковое заявление ООО «Юридическая компания «Группа СВС» к Лунёву А.Н. о взыскании задолженности по кредиту, мотивированное тем, что 10 декабря 2012 г. между АО «ОТП Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор ПОТС/810/16924 о предоставлении кредита на сумму 400000 рублей на срок 60 месяцев под 29,9% годовых. Кредит был предоставлен ответчику путем зачисления суммы кредита на его счет, таким образом, Банк в соответствии со ст. 819 ГК РФ свои обязательства исполнил в полном объеме. Согласно условиям предоставления кредита ответчик взял на себя обязательства производить погашение кредита и процентов за пользование кредитом ежемесячными платежами. В нарушение принятых обязательств заемщик прекратил осуществление ежемесячных платежей в предусмотренные кредитным договором и графиком сроки, допустив просрочку платежей по возврату кредита и процентов за пользование кредитом на более 700 дней, в связи с чем у него образовалась задолженность по кредитному договору в размере 500091 рубль 76 копеек, которая складывается из задолженности по основному долгу в размере 304641 рубль 62 копейки, задолженности по процентам за пользование кредитом в размере 195 450 рублей 14 копеек.
Также в обоснование своего искового заявления ООО «Юридическая компания «Группа СВС» указало, что 23 марта 2017 г. между АО «ОТП Банк» и истцом был заключен договор об уступке прав (требований) №04-08-04-03/40, согласно которому АО «ОТП Банк» (цедент) передал ООО «Юридическая компания «Группа СВС» (цессионарий) права (требования) по кредитному договору ПОТС/810/16924 от 10 декабря 2012 г. к Лунёву А.Н. В связи с ненадлежащим исполнением Лунёвым А.Н. возложенной на себя обязанности по погашению кредита ООО «Юридическая компания «Группа СВС» направило Лунёву А.Н. уведомление о существующей задолженности, а также требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору, однако указанное требование исполнено не было, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика образовавшуюся сумму задолженности в размере 500 091 рубль 76 копеек, а также судебные расходы по уплате госпошлины в размере 8200 рублей 92 копейки (л.д. 5-6)
Представитель истца ООО «Юридическая компания «Группа СВС», надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в своем заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие представителя ООО «Юридическая компания «Группа СВС».
Ответчик Лунёв А.Н. в судебном заседании исковые требования ООО «Юридическая компания «Группа СВС» признал в полном объеме.
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, учитывая положения ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, суд считает возможным принять признание ответчиком Лунёвым А.Н. исковых требований ООО «Юридическая компания «Группа СВС» о взыскании задолженности по кредиту и судебных расходов в виде государственной пошлины, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, и удовлетворить требования истца в полном объеме.
В соответствии с положениями ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Руководствуясь ч.1 ст. 119 СК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Принять признание ответчиком Лунёвым А.Н. исковых требований ООО «Юридическая компания «Группа СВС» о взыскании задолженности по кредиту и судебных расходов в виде государственной пошлины.
Исковые требования ООО «Юридическая компания «Группа СВС» к Лунёву А.Н. о взыскании задолженности по кредиту и судебных расходов в виде государственной пошлины - удовлетворить.
Взыскать с Лунёва А.Н. в пользу ООО «Юридическая компания «Группа СВС» задолженность по кредитному договору № ПОТС/810/16924 от 10 декабря 2012 г. в размере 500091 рубль 76 копеек, судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 8200 рублей 92 копейки, а всего взыскать 508 292 (пятьсот восемь тысяч двести девяносто два) рубля 68 (шестьдесят восемь) копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский облсуд через Лискинский районный суд Воронежской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Ю.С. Полякова
Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 24 августа 2020 г.