Решение по делу № 8Г-11489/2022 [88-14059/2022] от 18.04.2022

УИД 50RS0010-01-2021-003424-58

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД

ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

     № 88-14059/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

            г. Саратов                                                                              16 июня 2022 г.

            Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

            председательствующего Улитиной Е.Л.,

            судей Рыжова В.М., Шабановой О.Н.,

            с участие прокурора Воеводина А.В.

            рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело                                 № 2-2915/2021 по иску ФГКУ «Войсковая часть 55002» к Калинкину Евгению Ивановичу, Калинкиной Марии Юрьевне, действующих в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО9, о прекращении права пользования служебным жилым помещением, выселении

            по кассационной жалобе Калинкина Евгения Ивановича, Калинкиной Марии Юрьевны на решение Железнодорожного городского суда Московской области от 13 сентября 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 8 декабря 2021 г.

            Заслушав доклад судьи Рыжова В.М., судебная коллегия

            у с т а н о в и л а:

решением Железнодорожного городского суда Московской области от 13 сентября 2021 г. иск ФГКУ «Войсковая часть 55002» к Калинкину Евгению Ивановичу, Калинкиной Марии Юрьевне, действующих в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО10, о прекращении права пользования служебным жилым помещением, выселении удовлетворен.

Судом постановлено: признать Калинкина Евгения Ивановича, Калинкину Марию Юрьевну, ФИО11 прекратившими права пользования служебным жилым помещением, расположенным по адресу: Московская <адрес>; выселить Калинкина Евгения Ивановича, Калинкину Марию Юрьевну, ФИО12 из служебного жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 8 декабря 2021 г. решение Железнодорожного городского суда Московской области от 13 сентября 2021 г. оставлено без изменения.

В кассационной жалобе Калинкин Е.И., Калинкина М.Ю. ставят вопрос об отмене обжалуемых судебных актов, со ссылкой на нарушение судами норм материального и процессуального права.

До рассмотрения кассационной жалобы по существу в суд кассационной инстанции от Калинкина Е.И., Калинкиной М.Ю. поступило заявление об отзыве поданной кассационной жалобы и оставлении ее без рассмотрения.

Другими лицами, участвующими в деле, решение и апелляционное определение не обжалуются.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 379.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, кассационные жалоба, представление возвращаются без рассмотрения по существу, если при решении вопроса о принятии кассационных жалобы, представления к производству суда установлено, что поступила просьба о возвращении кассационных жалобы, представления.

Исходя из разъяснений, данных в пункте 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 г. № 17 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции», если основания для возвращения кассационных жалобы, представления, предусмотренные частью 1 статьи 379.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, будут установлены кассационным судом общей юрисдикции при рассмотрении дела в судебном заседании, кассационный суд общей юрисдикции выносит определение об оставлении кассационных жалобы, представления без рассмотрения по существу (пункт 6 части 1 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения кассационных жалобы, представления кассационный суд общей юрисдикции вправе оставить кассационные жалобу, представление без рассмотрения по существу при наличии оснований, предусмотренных статьей 379.1 настоящего Кодекса.

Таким образом, учитывая, что Калинкиным Е.И., Калинкиной М.Ю. кассационная жалоба отозвана до рассмотрения дела по существу с просьбой не рассматривать ее по существу, кассационная жалоба подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия,

    о п р е д е л и л а:

            кассационную жалобу Калинкина Евгения Ивановича, Калинкиной Марии Юрьевны, действующих в своих интересах и в интересах ФИО13 на решение Железнодорожного городского суда Московской области от 13 сентября 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 8 декабря 2021 г. по гражданскому делу № 2-2915/2021 по иску ФГКУ «Войсковая часть 55002» к Калинкину Евгению Ивановичу, Калинкиной Марии Юрьевне, действующих в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО14, о прекращении права пользования служебным жилым помещением и выселении оставить без рассмотрения по существу.

                Председательствующий

    Судьи