Решение по делу № 2-1178/2024 от 30.01.2024

№ 2-1178/2024

56RS0009-01-2024-000575-20

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

21 мая 2024 года                                                                          г. Оренбург

Дзержинский районный суд г.Оренбурга в составе судьи Вахрамеевой Ю.В., при секретаре Санфировой К.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Селищева Евгения Александровича к Пашиной Оксане Петровне о взыскании процентов по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Селищев Е.А. обратился в суд с исковым заявлением к Пашиной О.П., в обоснование указав, что 05.03.2021 года между сторонами был заключен договор займа, по условиям которого Пашиной О.П. были предоставлены денежные средства в размере 150 000 руб. сроком до 05.09.2020 года под 5% ежемесячно. Заочным решением Дзержинского районного суда г.Оренбурга от 25.06.2021 года суд постановил взыскать сумму долга в размере 150 000 руб., а также проценты за пользование суммы займа в размере 24 619,81 рублей за период с 06.11.2020 года по 13.02.2021 года; сумму пени за несвоевременный возврат суммы займа в размере 24 150 рублей за период с 06.11.2020 года по 13.02.2021 года, с 14.02.2021 года по ставке 0,1 % от суммы займа за день просрочки оплаты процентов по дату фактического возврата просроченной задолженности; сумму пени за несвоевременный возврат суммы процентов в размере 10237,5 рублей за период с 21.11.2020 года по 13.02.2021 года, начиная с 14.02.2021 года по ставке 0,1 % от суммы займа за день просрочки оплаты процентов, по дату фактического возврата просроченной задолженности, а также расходы по оплате госпошлины в размере 5 700 рублей.

В связи с чем, просит суд взыскать с ответчика в свою пользу проценты за пользование займом в период по 20.02.2024 года, проценты за пользование займом в период с 21.02.2024 года по день фактического исполнения обязательств, расходы на оплату госпошлины в размере 4 402, 60 руб., расходы на оплату юридических услуг в размере 35 000 руб.

В ходе судебного разбирательства исковые требования были уточнены в связи с тем, что сумма основного долга ответчиком была погашена, просит суд взыскать с ответчика в свою пользу проценты по договору займа в размере 160 129, 85 руб.

В судебном заседании истец Селищев Е.А. не присутствовал, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Его представитель Акулов Н.А., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержал, просил удовлетворить.

В судебное заседание ответчик Пашина О.П. не явилась, извещалась надлежащим образом, в том числе в порядке статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, об отложении слушания по делу не просила, об уважительности причин неявки не сообщила, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Выслушав сторону истца, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с частью 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Как разъяснено в пункте 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 г. N 23 "О судебном решении", обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному гражданскому делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Заочным решением Дзержинского районного суда г.Оренбурга от 18.06.2021 года были удовлетворены исковые требования Селищева Евгения Александровича к Пашиной Оксане Петровне о взыскании суммы займа по договору займа от 05.03.2021 года, процентов за пользование займом, пени.

Суд постановил: «Взыскать с Пашиной Оксаны Петровны в пользу Селищева Евгения Александровича денежные средства в размере в размере 150 000 рублей, проценты за пользование суммы займа в размере 24 619,81 рублей за период с 06.11.2020 года по 13.02.2021 года; сумму пени за несвоевременный возврат суммы займа в размере 24 150 рублей за период с 06.11.2020 года по 13.02.2021 года, с 14.02.2021 года по ставке 0,1 % от суммы займа за день просрочки оплаты процентов по дату фактического возврата просроченной задолженности; сумму пени за несвоевременный возврат суммы процентов в размере 10237,5 рублей за период с 21.11.2020 года по 13.02.2021 года, начиная с 14.02.2021 года по ставке 0,1 % от суммы займа за день просрочки оплаты процентов, по дату фактического возврата просроченной задолженности, а также расходы по оплате госпошлины в размер 5 700 рублей».

На основании указанного решения суда был выдан исполнительный лист ФС <Номер обезличен>. <Дата обезличена> было возбуждено исполнительное производство <Номер обезличен>-ИП.

Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Истец просит взыскать проценты за пользование займом в период с 14.02.2021 года по 28.09.2023 года.

Согласно условиям договора – пункт 1.1 – заемщик обязался вернуть сумму займа 150 000 руб. с уплатой процентов за пользование займом в размере 5% ежемесячно, не позднее 20 числа каждого месяца.

Суд, проверяя расчет истца по требованиям иска, не находит оснований с ним не согласится исходя из следующего.

Расчет произведен за период с 14.02.2021 года, поскольку проценты за пользование суммой займа за период с 06.11.2020 года по 13.02.2021 года взысканы указанным заочным решением суда от 18.06.2021 года.

В соответствии со ст. 319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

Расчет произведен за период по 28.09.2023 года, поскольку проценты за пользование займом взыскиваются до момента возврата должником суммы основного долга. Согласно материалам исполнительного производства № 56386/24/56047-ИП сумма взысканной госпошлины, проценты за пользование займом по 13.02.2021 года и сумма основного долга были выплачены 28.09.2023 года (31.03.2022 – 13 857, 53 руб., 29.04.2022 – 9 041, 78 руб., 23.05.2022 – 50 руб., 30.05.2024 – 9 041, 78 руб., 05.07.2022 – 9 041, 78 руб., 03.08.2022 – 9 041, 78 руб., 14.09.2022 – 4 738, 40 руб., 16.09.2022 – 13 774, 92 руб., 03.10.2022 – 7 802, 62 руб., 14.10.2022 – 7 797, 94 руб., 01.11.2022 – 11 146, 89 руб., 07.11.2022 – 5 203, 08 руб., 06.12.2022 – 5 362, 84 руб., 30.12.2022 – 4 965, 52 руб., 11.01.2023 – 2 346, 99 руб., 13.01.2023 – 3 329, 81 руб., 27.01.2023 – 747, 84 руб., 06.03.2023 – 2 176, 77 руб., 16.03.2023 – 16 197, 85 руб., 31.03.2023 – 5 299, 10 руб., 31.03.2023 – 5 299, 10 руб., 04.04.2023 – 2 727, 54 руб., 06.04.2023 – 2 727, 54 руб., 27.04.2023 – 10 598, 20 руб., 30.05.2023 – 3 686, 97 руб., 30.08.2023 – 10 791, 37 руб., 28.09.2023 – 10 673, 51 руб.).

Таким образом, период составляет 944 дня, а размер процентов в день 250 руб. исходя из расчета 150 000 / 100 % х 5 % = 7 500 руб., 7 500 руб. / 30 дней = 250 руб.

Таким образом, размер процентов, подлежащих взысканию составляет 250 х 944 = 236 000 руб.

Поскольку истцом заявлено требование о взыскании суммы в размере 160 129, 85 руб., суд приходит к выводу о взыскании Пашиной О.П. в пользу Седищева Е.А. процентов по договору займа в указанном размере поскольку, в силу ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с п. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом заявлено требование о взыскании расходов на оплату юридических услуг в размере 35 000 руб.

С учетом категории рассматриваемого спора, длительности его рассмотрения, участия представителя истца по доверенности Акулова Н.А. в судебных заседаниях, подготовку им процессуальных документов, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 руб., с учетом критерия разумности в отношении оказанных услуг.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в общем размере 4 402, 60 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.196-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Селищева Евгения Александровича к Пашиной Оксане Петровне о взыскании процентов по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с Пашиной Оксаны Петровны в пользу Селищева Евгения Александровича проценты по договору займа от 05.03.2021 года за период с 14.02.2021 года по 28.09.2023 года в размере 160 129, 85 руб., расходы на оплату госпошлины в размере 4 402, 60 руб., расходы на оплату юридических услуг представителя в размере 20 000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Дзержинский районный суд г. Оренбурга в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:                                                                                Ю.В. Вахрамеева

Решение в окончательной форме изготовлено 28 мая 2024 года.