Решение по делу № 2-1508/2015 от 25.02.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Уфа                             14 апреля 2015 года

Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Кузнецова А.В.,

при секретаре Ракиповой Г.Х.,

рассмотрев единолично в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петрова В. И., Петровой В. М. к Администрации СП Красноярский с/с МР Уфимский район РБ о признании права долевой собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились в суд к Администрации СП Красноярский с/с МР Уфимский район РБ о признании права долевой собственности на жилое помещение в порядке приватизации.

Иск мотивирован тем, что согласно договора о безвозмездной передачи квартиры в собственность заключенного ДД.ММ.ГГГГ между Петровым В.И. и Администрацией СП Красноярский с/с МР Уфимский район РБ, Петрову В.И. была предоставлена квартира, расположенная по адресу: <адрес>

Согласно справке выданной Администрацией СП Красноярский с/с МР Уфимский район РБ № от ДД.ММ.ГГГГ в данном доме кроме истцов, проживают ФИО8 ФИО7, ФИО8 ФИО4 ФИО5, которые нотариально отказались от участия в приватизации вышеуказанной квартиры.

В соответствии справки № от ДД.ММ.ГГГГ истцы, свое право на приватизацию не использовали.

В деле имеется технический паспорт на данный дом инвентарный номер № номер в реестре жилого фонда № от ДД.ММ.ГГГГ г.

Признание права собственности на указанное жилое помещение необходимо для его приватизации.

Просят суд признать право долевой собственности за Петровым В. И., Петровой В. М. по <данные изъяты> доли за каждым на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

Истцы, в судебном заседании просили суд удовлетворить заявленные исковые требования.

Ответчик Администрация СП Красноярский с/с МР Уфимский район РБ о дне, месте и времени судебного заседания был извещены надлежащем образом. В суд поступило заявление, что они признают требования истцов, просят удовлетворить их и рассмотреть дело в их отсутствии.

Суд на основании ст. 167 ГПРК РФ, на месте определил провести судебное заседание в отсутствии не явившегося ответчика.

Суд, выслушав истцов, изучив письменные доказательства гражданского дела, с учетом п. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ принимает от ответчика Администрации СП Красноярский с/с МР Уфимский район РБ признание иска и приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению полностью.

    На основании вышеизложенного и руководствуясь со ст. ст. 13, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать право долевой собственности за Петровым В. И., Петровой В. М. по <данные изъяты> доли за каждым на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через Уфимский районный суд РБ.

Судья
Уфимского районного суда РБ:              Кузнецов А.В.