Решение от 22.01.2013 по делу № 33-454/2013 от 17.12.2012

САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

Рег. № 33-454/2013	Судья: Осипова Е.М.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда в составе

председательствующего	Лебедева В.И.
судей	Литвиновой И.А., Бутковой Н.А.
при секретаре	Зориковой А.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании 22 января 2013 года материалы гражданского дела №2-1636/2012, поступившего из Смольнинского районного суда Санкт-Петербурга с апелляционной жалобой Медведева А.Ю. на решение Смольнинского районного суда Санкт-Петербурга от 01 октября 2012 года по иску ОАО «Балтийский Инвестиционный Банк» к ООО «Виларис», Медведеву А.Ю., Медведевой Н.В. о взыскании кредитной задолженности и об обращении взыскания на заложенное имущество.

Заслушав доклад судьи Лебедева В.И., объяснения представителя ОАО «Балтийский Инвестиционный Банк» Лямцева В.А., действующего на основании доверенности от <дата>, судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда

У С Т А Н О В И Л А:

ОАО «Балтийский Инвестиционный Банк» обратился в суд с настоящим иском и просил взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору №... от <дата> в размере ... руб. ... коп., в том числе задолженность по основному долгу в размере ... руб. ... коп., неоплаченные проценты по основному долгу в размере ... руб. ... коп., проценты на просроченный основной долг в размере ... руб. ... коп., неустойку на просроченный основной долг в размере ... руб. ... коп., неустойку на просроченные проценты в размере ... руб. ... коп.; обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее Медведеву А.Ю.: автомобиль "марки", легковой, идентификационный номер (VIN) ..., год изготовления ..., модель, № двигателя ..., номер кузова ..., цвет ..., паспорт транспортного средства серии ... №..., государственный регистрационный знак ..., путем продажи его с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере ... рублей; взыскать в пользу ОАО «Балтийский Инвестиционный Банк» солидарно с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб. ... коп.

В обоснование заявленных требований истец указывал, что <дата> между ОАО «Балтийский Инвестиционный Банк» и ООО «Виларис» был заключен кредитный договор №..., в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику кредитную линию в размере ... руб. под ...% годовых, а Заемщик обязался вернуть вышеуказанный кредит и уплатить надлежащие проценты сроком до <дата> включительно.

В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору Банком были заключены договоры поручительства с Медведевым А.Ю. и с Медведевой Н.В. от <дата>, договоры поручительства от <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата> с НО "..."; а также договор о залоге от <дата> с Медведевым А.Ю., в соответствии с которым в залог было передано транспортное средство, а именно: автомобиль "марки", легковой, идентификационный номер (VIN) ..., год изготовления ..., модель, № двигателя ..., номер кузова ..., цвет ..., паспорт транспортного средства серии ... №..., государственный регистрационный знак ..., залоговой стоимостью, определенной условиями договора, в размере ... руб., договор о залоге от <дата> с ООО «Виларис», в соответствии с которым были переданы имущественные права, а именно: имущественные права требования, вытекающие из государственного контракта №... от <дата>, заключенного между ООО «Виларис» и Санкт-Петербургским государственным учреждением «Жилищное агентство "района" Санкт-Петербурга», залоговой стоимостью, определенной условиями договора, в размере ... руб.

В связи с тем, что платежи Заемщиком по кредитному договору не производились в размерах и сроки, установленные статьей 3 кредитного договора, образовалась просроченная задолженность, кредит не был возвращен в срок, на который был предоставлен. Несмотря на уведомление заемщика, поручителей и залогодателей о необходимости погашения задолженности, обязательства по кредитному договору исполнены не были. В связи с отсутствием денежных средств на счетах ответчиков произвести бесспорное списание средств в счет погашения просроченной задолженности истцом не представилось возможным.

Своим решением от 01 октября 2012 года Смольнинский районного суд Санкт-Петербурга взыскал солидарно с ООО «Виларис», Медведева А.Ю., Медведевой Н.В. в пользу ОАО «Балтийский Инвестиционный Банк» задолженность по кредитному договору №... от <дата> в размере ... руб. ... коп.

Судом обращено взыскание на заложенное имущество - транспортное средство-автомобиль "марки", легковой, идентификационный номер (VIN) ..., год изготовления ..., модель, №двигателя ..., номер кузова ..., цвет ..., паспорт транспортного средства серии ... №..., государственный регистрационный знак ..., путем продажи его с публичных торгов, судом установлена начальная продажная цена в размере ... руб.

Суд взыскал с ООО «Виларис», Медведева А.Ю., Медведевой Н.В. в пользу ОАО «Балтийский Инвестиционный Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере ... руб. ... коп. с каждого.

В апелляционной жалобе Медведев А.Ю. просит решение суда отменить, полагая его неправильным.

В заседание суда апелляционной инстанции Медведев А.Ю. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался по правилам ст.113 ГПК РФ, о причинах своей неявки судебную коллегию не известил, в связи с чем, судебная коллегия полагает возможным рассмотреть жалобу в его отсутствие.

Судебная коллегия, обсудив доводы апелляционной жалобы, не находит оснований для отмены обжалуемого решения.

Разрешая спор, суд правильно установил по делу юридически значимые обстоятельства, дал надлежащую оценку имеющимся по делу доказательствам и пришёл к обоснованному выводу о наличии оснований к удовлетворению заявленных требований.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В силу требований ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При рассмотрении спора судом установлено, что <дата> между ОАО «Балтийский Инвестиционный Банк» и ООО «Виларис» был заключен кредитный договор №..., в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику кредитную линию в размере ... руб. под ...% годовых, а Заемщик обязался вернуть вышеуказанный кредит и уплатить надлежащие проценты сроком до <дата> включительно.

Факт передачи суммы займа подтвержден допустимыми доказательствами - ордерами, по форме и содержанию отвечающими требованиям ст.ст. 807 и 808 ГК РФ.

В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору истцом был заключены следующие договоры:

-договор поручительства от <дата> с Медведевым А.Ю.;

-договор поручительства от <дата> года с Медведевой Н.В.;

-    договор поручительства от <дата> с НО "...";

-    договор поручительства от <дата> с НО "...";

договор поручительства от <дата> с НО "...";

договор поручительства от <дата> с НО "...";

-договор поручительства от <дата> с НО "...";

-    договор о залоге от <дата>, заключен с Медведевым А.Ю., в соответствии с которым было передано транспортное средство, а именно: автомобиль "марки", легковой,идентификационный номер (VIN) ..., год изготовления ..., модель, №двигателя ..., номер кузова ..., цвет ..., паспорт транспортного средства серии ... №..., государственный регистрационный знак ..., залоговой стоимостью, определенной условиями договора в размере ... руб.;

-договор о залоге от <дата> с ООО «Виларис», в соответствии с которым были переданы имущественные права, а именно: имущественные права требования, вытекающие из государственного контракта №... от <дата>, заключенного между ООО «Виларис» и Санкт-Петербургским государственным учреждением «Жилищное агентство "района" Санкт-Петербурга», залоговой стоимостью, определенной условиями договора в размере ... руб.

В соответствии с п.1.3.,1.4. договоров поручительства поручители обязались отвечать за исполнение заемщиком всех его обязательств перед истцом в том же объеме солидарно.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В связи с ненадлежащим исполнением ООО «Виларис» своих обязательств по договору образовалась задолженность в сумме ... руб. ... коп., в том числе задолженность по основному долгу в сумме ... руб.... коп., неоплаченные проценты по основному долгу в сумме ... руб.... коп., проценты на просроченный основной долг в сумме ... руб., неустойка на просроченный основной долг в сумме ... руб. ... коп, неустойка на просроченные проценты в сумме ... руб. ... коп.

С учетом изложенного у суда первой инстанции имелись основания для удовлетворения заявленных требований истца. При определении суммы, подлежащей взысканию с ответчиков солидарно, суд исходил из расчета, представленного истцом, обоснованно признал, что данный расчет отвечает условиям договора, соответствует фактическим обстоятельствам дела. Ответчиками в нарушение статьи 56 ГПК РФ не представлено каких-либо доказательств в опровержение правильности расчета.

Статьей 334 ГК РФ предусмотрено, что в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получит░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░.2 ░░.348 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░:

1) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░;

2) ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 11 ░░░░░░ 28.2 ░░░░░░ ░░ «░ ░░░░░░», ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ "░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░" №... ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ "░░░░░" ░░░░░░░░░░ ... ░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 11 ░░░░░░ 28.2 ░░░░░░ ░░ «░ ░░░░░░».

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 3 ░░.22, ░░.28 ░░░ ░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░.3 ░░.22 ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.28 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░. 22 ░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.28 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.32 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░.6.4).

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1,3 ░░.113 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ <░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. (░.░. №...), ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 328 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░
01 ░░░░░░░ 2012 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░: