Решение по делу № 2-4821/2022 от 26.08.2022

Дело № 2-4821/2022

УИД 30RS0001-01-2022-008394-12

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    г. Астрахань    27 сентября 2022 г.

Кировский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи	Бектемировой С.Ш.
при секретаре	Утебалиевой А.Р.
с участием помощника прокурора	Бикишиева В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ласкова Сергея Андреевича к Мамбетовой Оксане Геннадиевне о прекращении право пользования жилым помещением,

установил:

Ласков С.А. обратился в суд с иском к Мамбетовой О.Г. о прекращении право пользования жилым помещением.

В обосновании заявленных исковых требований Ласков С.А. указал, что истец является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. В спорной квартире была прописана Мамбетова О.Г., ввиду того что являлась невестой Ласкова С.А. Отношения между сторонами не сложились, в связи с чем Мамбетова О.Г. съехала с квартиры., в связи с чем Ласков С.А. просит суд прекратить право пользования Мамбетовой О.Г. жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Истец Ласков С.А. в судебном заседании в порядке ст. 39 ГПК РФ просил признать ответчика утратившей право пользования жилым помещением.

Ответчик Мамбетова О.Г. извещалась надлежащим образом по адресу регистрации и по телефону, причина неявки неизвестна.

Суд, в силу ст.ст.167, 233 ГПК РФ, приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства.

Выслушав позицию истца, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, суд приходит к следующему выводу.

Собственник жилого помещения имеет право пользования, владения и распоряжения принадлежащим ему имуществом – ст.209 ГК РФ.

Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.

Ст.30 ЖК РФ предусмотрено, что собственник жилого помещения осуществляет право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением.

При этом, согласно ст.3 ЖК РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владением.

Судом установлено, что Ласков С.А. является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Согласно адресной справке Мамбетова О.Г. состоит на регистрационном учете по адресу: <адрес> 19 ноября 2020 г.

Доказательств того, что Мамбетова О.Г. является членом семьи Ласкова С.А., несет бремя содержание квартиры не представлено.

Согласно рапорту-характеристике участкового уполномоченного Мамбетова О.Г. не проживает в спорном жилом помещении.

Доводы истцы ответчиком оспорены не были.

В указанном жилом помещении на регистрационном учете состоит ответчик,    в то время как в квартире не проживает, каких-либо договорных обязательств по поводу сохранения права пользования указанным жилым помещением не имеет. Однако ответчик до настоящего времени сохраняет регистрацию.

При этом ответчик в жилом помещении не проживают в течение длительного времени, расходы по его содержанию не несет.

Какого-либо соглашения о порядке пользования жилым помещением с собственником жилого дома не заключал. Выехала из жилого помещения в 2021 году добровольно по неизвестным причинам, однако с регистрационного учета не снялась.

     Таким образом, в суде установлено, что ответчик в спорном жилом помещении не проживает, выехала добровольно на другое место жительства, забрав свои вещи, оплату коммунальных услуг не производит, соглашения с собственником жилого помещения о пользовании не имеет, что дает суду основание сделать вывод о том, что она утратил право пользования спорным жилым помещением. Однако добровольно сняться с регистрационного учета не желает.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск Ласкова Сергея Андреевича к Мамбетовой Оксане Геннадиевне о признании утратившей право пользования жилым помещением - удовлетворить.

Признать Мамбетову Оксану Геннадиевну утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Полный текст решения изготовлен 3 октября 2022 г.

        Судья                              подпись                                                      С.Ш. Бектемирова