Копия Дело №1-560/2023
УИД: 16RS0050-01-2023-004511-21
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
9 июня 2023 года город Казань
Приволжский районный суд г.Казани Республики Татарстан в составе председательствующего - судьи Лебедевой А.Ф.,
с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора Приволжского района г.Казани Нигматуллиной А.А.,
подсудимого Осипова А.А.,
защитника - адвоката Адвокатского центра Приволжского района г.Казани Волосковой А.Е.,
потерпевшей ФИО1,
при секретаре Курбановой Ч.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Осипова А.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданина РФ, с основным общим образованием, холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, нетрудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, несудимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 УК РФ,
у с т а н о в и л:
органами предварительного расследования Осипов А.А., обвиняется в том, что он, являясь родителем, неоднократно допустил неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка при следующих обстоятельствах.
Так, согласно судебному приказу мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Осипов А.А. обязан выплачивать алименты в пользу ФИО1 на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ в размере 1/4 части заработной платы и (или) иных доходов по день совершеннолетия дочери, на основании которого ДД.ММ.ГГГГ в отношении Осипова А.А. возбуждено исполнительное производство.
Подсудимый Осипов А.А., являясь родителем несовершеннолетней ФИО2, будучи подвергнут постановлением мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, административному наказанию по части 1 статьи 5.35.1 КоАП РФ в виде обязательных работ сроком на 40 часов, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты и возбужденном в отношении него исполнительном производстве, находясь в трудоспособном возрасте, не имея противопоказаний к труду и уважительных причин для освобождения от обязательств по уплате алиментов, проживая по адресу: <адрес>, умышленно, без уважительных причин не выплачивал алименты на содержание ребенка ФИО2: за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, имевшее место с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, являющуюся уголовно-наказуемой с ДД.ММ.ГГГГ; за ДД.ММ.ГГГГ, имевшее место с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, являющуюся уголовно-наказуемой с ДД.ММ.ГГГГ; за ДД.ММ.ГГГГ, имевшее место с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, являющуюся уголовно-наказуемой с ДД.ММ.ГГГГ. Осипов А.А. добровольной помощи на содержание дочери не оказывал. Уголовное дело возбуждено ДД.ММ.ГГГГ.
В результате уклонения от уплаты алиментов задолженность Осипова А.А. по алиментным обязательствам на содержание несовершеннолетнего ребенка за период неуплаты алиментов составила в денежном выражении <данные изъяты>, а общая задолженность по алиментам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>.
Действия Осипова А.А. квалифицированы по части 1 статьи 157 УК РФ как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, когда это деяние совершено неоднократно.
В судебном заседании потерпевшая заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Осипова А.А. за примирением сторон, поскольку подсудимый загладил причиненный преступлением вред, между сторонами достигнуто примирение.
Подсудимый и его защитник ходатайство потерпевшей поддержали и просили производство по делу прекратить за примирением сторон, указав, что вину признал, в содеянном раскаялся, вред перед потерпевшей стороной заглажен, последствия прекращения дела ему разъяснены.
Государственный обвинитель просил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Осипова А.А. оставить без удовлетворения.
Выслушав участников процесса, изучив материалы уголовного дела, суд полагает ходатайство потерпевшей стороны о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением сторон обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со статьями 25 УПК РФ и 76 УК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо совершило преступление впервые, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Осипову А.А. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 УК РФ, относящегося в соответствии со статьей 15 УК РФ к категории небольшой тяжести.
Указанное обвинение соответствует фактическим обстоятельствам и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, являющимися допустимыми, относимыми и достаточными.
Согласно пункту 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2022 года N39 «О судебной практике по уголовным делам о неуплате средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей (статья 157 Уголовного кодекса Российской Федерации)», под неуплатой алиментов следует понимать умышленное неисполнение (уклонение от исполнения) обязанности по внесению лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, алиментных платежей в течение двух и более месяцев подряд в рамках возбужденного исполнительного производства. Течение указанного двухмесячного срока начинается на следующий день после окончания срока уплаты единовременного или ежемесячного платежа, установленного судебным актом или нотариально удостоверенным соглашением.
Как следует из материалов дела, постановлением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание ребенка в течение 2-х и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, Осипов А.А. признан виновным по части 1 статьи 5.35.1 КоАП РФ.
С учетом примера, приведенного в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2022 года N39 «О судебной практике по уголовным делам о неуплате средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей (статья 157 Уголовного кодекса Российской Федерации)», следует, что подвергнутый административному наказанию Осипов А.А. продолжил неуплату ежемесячных алиментных платежей и не произвел платежи за ноябрь и последующие месяцы. В данном случае неуплата алиментов за ДД.ММ.ГГГГ, имевшая место с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, свидетельствует о наличии в его действиях, начиная с 00 часов ДД.ММ.ГГГГ, признаков состава преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 УК РФ.
Таким образом, учитывая, что Осипов А.А. по приговору Приволжского районного суда г.Казани от 22 июня 2020 года, которым он признан виновным по пунктам «а,в» части 2 статьи 163 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком 2 года 6 месяцев условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев, снят с учета филиала <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, судимость по приговору от 22 июня 2020 года на момент совершения настоящего преступления погашена.
В судебном заседании установлено, что Осипов А.А. не судим, психиатром и наркологом не наблюдается, отделом полиции по месту жительства характеризуется удовлетворительно. Предъявленное обвинение подсудимый признает и в содеянном раскаивается, причиненный преступлением вред загладил и примирился с потерпевшей.
При этом потерпевшей стороной волеизъявление о примирении выражено добровольно, без какого-либо постороннего воздействия, причиненный вред заглажен полностью, последствия прекращения дела по указанному основанию сторонам разъяснены и понятны.
Таким образом, принимая во внимание указанные обстоятельства и наличие выполненных условий, перечисленных в законе, суд считает возможным удовлетворить ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением сторон, не усматривая к этому препятствий.
Избранная Осипову А.А. мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении должна быть отменена по вступлении постановления в законную силу.
Судьбу вещественных доказательств следует разрешить с учетом положений статей 81, 82 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 25, 254-256 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л:
уголовное дело, уголовное преследование в отношении Осипова А.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшей стороной на основании статьи 25 УПК РФ.
Меру пресечения Осипову А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу.
Вещественные доказательства: копию судебного приказа мирового судьи судебного участка № <данные изъяты>, копию постановления о возбуждении исполнительного производства, копию постановления мирового судьи судебного участка № <данные изъяты>, постановление судебного пристава-исполнителя <данные изъяты> о расчете задолженности по алиментам, хранящиеся в деле, - хранить в материалах уголовного дела.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня его провозглашения через Приволжский районный суд г.Казани. В случае подачи апелляционных жалоб, представления лицо, в отношении которого прекращено уголовное дело, вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.
Судья: подпись
Копия верна
Судья А.Ф. Лебедева
Справка: постановление не обжаловано вступило в законную силу 27.06.2023г.
Судья: А.Ф. Лебедева