Решение по делу № 2-1753/2022 от 07.11.2022

Дело № 2-1753/2022

УИД 75RS0025-01-2022-004283-54

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 декабря 2022 года                                                                                  г. Чита

Читинский районный суд забайкальского края

в составе председательствующего судьи Шокол Е.В.,

при секретаре Потехиной Н.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Фомкиной Е. Ю. к СНТ «Каменка»» о признании незаконными действий по прекращению подачи электроэнергии, обязании восстановить электроснабжение,

у с т а н о в и л:

    Истец Фомкина Е.Ю. обратилась в суд с вышеназванными исковыми требованиями, ссылаясь на следующее:

Фомкина Е.Ю. является членом Садоводческого некоммерческого товарищества (СНТ) «Каменка», расположенного на территории <адрес>, где расположен земельный участок и дом, принадлежащие истице по адресу: <адрес>.

10.10.2022 г. земельный участок был отключён от электроснабжения по распоряжению председателя правления Барабаш Юрия В. З. за электроснабжение у истицы нет и никогда не было. Каждый зимний период истица сталкивается с проблемой отключения электричества председателем <адрес>», в связи с этим вынуждена уезжать из дома. Неоднократно из дома совершались кражи вещей, дров. Причинен ущерб бане, дому. На участке живет собака, которая находится на цепи, в отношении нее также были неоднократные угрозы. В связи с чем истцом были установлены на территории земельного участка камеры видеонаблюдения, которые работают от электросети посредством мобильной связи. В мае и октябре 2022 года на <адрес>, на которой также расположен земельный участок и дом истца, произошли кражи имущества. Виновники преступления, были задержаны благодаря камерам на территории земельного участка, принадлежащего истице. Кражи происходят исключительно на <адрес>, так как данную улицу председатель товарищества отключает от электроснабжения.

28.10.2022 года истица заключила договор с ЧОП «ЩИТ-1» на техническое обслуживание средств видеонаблюдения.

29.0.2022 Г. Фомкина Е.Ю. обратилась к сторожу товарищества с просьбой обеспечить электроснабжение, получила отказ, сторож пояснил, что это распоряжение казначея товарищества Белоусовой Е.С. об отключении электроснабжения на участке, принадлежащем Фомкиной Е.Ю. Истица была вынуждена вызвать сотрудников полиции, после составления протоколов, электроэнергия была подключена на участке и в доме, принадлежащих истице.

31.10.2022 г. подача электроэнергии в жилой дом и на земельный участок истицы, вновь была прекращена.

Истица добросовестный член СНТ «Каменка», исполняет обязанность по оплате членских взносов, задолженности по оплате за электроэнергию не имеет, проживает на территории СНТ «Каменка», таим образом, действиями руководства товарищества нарушаются права истца на бесперебойное обеспечение электроэнергией.

Прекращение электроснабжения жилого дома и земельного участка, принадлежащих истице причиняет Фомкиной Е.Ю. существенные неудобства, физические и нравственные страдания, выразившиеся в невозможности использовать электроприборы, невозможностью пользоваться освещением жилого дома в темное и ночное время суток.

На основании изложенного, просит суд признать незаконными действия председателя Барабаш Ю. В. по прекращению подачи электрической энергии на земельный участок с домом по адресу: <адрес>, обязать председателя <адрес> Барабаш Ю. В. заключить договор на подачу электроэнергии в период с 01 ноября по 01 марта по тарифу зимнего времени на земельный участок с домом <адрес>.

В судебном заседании истец Фомкина Е.Ю., исковые требования уточнила, просила суд признать незаконными действия СНТ «Каменка» по прекращению подачи электрической энергии на земельный участок с домом, расположенный по адресу: <адрес>, обязать СНТ «Камена» обеспечить бесперебойное подключение электроэнергии в период с октября месяца по март месяц в зимний период по тарифу зимнего времени на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. Просила заменить ненадлежащего ответчика Барабаш Ю.В. на надлежащего ответчика СНТ «Каменка».

Протокольным определением от 08.12.2022 судом произведена замена ненадлежащего ответчика председателя СНТ «Каменка» Барабаш Ю.В. на надлежащего ответчика – юридическое лицо СНТ «Каменка».

В судебном заседании представитель ответчика СНТ «Каменка» - председатель товарищества » Барабаш Ю.В. уточненные исковые требования признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление.

Третье лицо Белоусова Л.И. в судебном заседании решение оставила на усмотрение суда.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, Фомкина Е.Ю., 15.10.1976 г. рождения, является правообладателем земельного участка с кадастровым номером и садового дома с кадастровым номером , на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного 28.10.2022 г., нотариусом Солодухиной Е.И., расположенных по адресу: <адрес>

Фомкина (Фоломейкина) Е. Ю., является членом СНТ «Каменка», что подтверждается копий членской книжки № 86 от 01.07.2013 г.18.10.2019г.

Согласно п.2.1 Устава Садоводческого некоммерческого товарищества «Каменка» (СНТ «Каменка»), СНТ «Каменка» является добровольным объединением граждан, созданным для совместного владения, пользования и, в установленных федеральным законом пределах, распоряжения имуществом общего пользования Товарищества, а также для создания благоприятных условий для ведения садоводства (обеспечение электрической энергией, водой, благоустройства и охраны территории садоводства, обеспечение пожарной безопасности территории садоводства и иные условия), содействия в освоении земельных участков в границах территории садоводства с правом возведения жилого строения, регистрации проживания в нем, а также содействия во взаимодействиями между собой и третьими лицами, в том числе с органами государственной власти и органами местного самоуправления, а также защиты их прав и законных интересов.

Согласно п. 8 ч. 3.1 Устава СНТ «Каменка», товарищество в пределах компетенции своих органов вправе вводить в отношении членов Товарищества и лиц, ведущих садоводство в товариществе без участия в Товариществе режим полного или частичного ограничения потребления электроэнергии (отключения или ограничения мощности), а также водопотребления при наличии задолженности свыше 2 месяцев по оплате электроэнергии, членских, целевых и иных взносов, платы, предусмотренном п. 6.4 настоящего устава.

Согласно ч. 4.1. Устава Товарищества, членами Товарищества могут быть граждане Российской Федерации, которые являются правообладателями земельных участок, расположенных в границах территории товарищества.

В соответствии с ч. 5.1.7 устава Товарищества, член товарищества имеет право обжаловать в судебном порядке нарушающие его права и законные интересы решения Общего собрания членов Товарищества, а также решения Правления и Председателя Товарищества.

Из п. 7.8 Устава следует, что члены Товарищества, а также лица, ведущие садоводство без участия в товариществе обязаны ежемесячно вносить плату за потребленную электроэнергию по тарифам энергоснабжающей организации, а также оплачивать потери электроэнергии, возникающих в сетях Товарищества.

Ка следует из п. 8.3.1 Устава, Правление Товарищества возглавляет его председатель, Избранный на общем собрании членов Товарищества сроком на 5 лет. Председатель товарищества при осуществлении своих прав и исполнении установленных обязанностей должен действовать в интересах товарищества, осуществлять свои права и исполнять свои обязанности добросовестно и разумно.

Из выписи из Единого государственного реестра юридических лиц, следует, что председателем СНТ «Каменка» с 15.10.2019 г. является Барабаш Ю. В..

Согласно части 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В силу статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации условиями предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд с соответствующим требованием, являются принадлежащее истцу субъективное материальное право или охраняемый законом интерес и факт его нарушения именно ответчиком. Необходимым условием применения того или иного способа защиты гражданских прав является обеспечение восстановления нарушенного права.

Статьей 11 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплена судебная защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.

Согласно ч. 1 Федерального закона "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" от 29.07.2017 N 217-ФЗ настоящий Федеральный закон регулирует отношения, возникающие в связи с ведением гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд.

Настоящий Федеральный закон определяет особенности гражданско-правового положения некоммерческих организаций, создаваемых гражданами для ведения садоводства и огородничества в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации.

Из ст. 2 ФЗ-217, следует, что правовое регулирование отношений, связанных с ведением гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд, осуществляется в соответствии с настоящим Федеральным законом и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации и нормативными правовыми актами органов местного самоуправления.

В соответствии со ст. 7 ФЗ -217 товарищество может быть создано и вправе осуществлять свою деятельность для совместного владения, пользования и в установленных федеральным законом пределах распоряжения гражданами имуществом общего пользования, находящимся в их общей долевой собственности или в общем пользовании, а также для следующих целей:

1) создание благоприятных условий для ведения гражданами садоводства и огородничества (обеспечение тепловой и электрической энергией, водой, газом, водоотведения, обращения с твердыми коммунальными отходами, благоустройства и охраны территории садоводства или огородничества, обеспечение пожарной безопасности территории садоводства или огородничества и иные условия);

2) содействие гражданам в освоении земельных участков в границах территории садоводства или огородничества;

3) содействие членам товарищества во взаимодействии между собой и с третьими лицами, в том числе с органами государственной власти и органами местного самоуправления, а также защита их прав и законных интересов.

Из п. 4 ч. 1 ст. 11 указанного ФЗ, следует, что член товарищества имеет право обжаловать решения органов товарищества, влекущие гражданско-правовые последствия, в случаях и в порядке, которые предусмотрены федеральным законом.

Частью 6 ст. 11 ФЗ -217 определено, что наряду с обязанностями, предусмотренными гражданским законодательством для членов некоммерческой корпоративной организации, член товарищества обязан:

1) не нарушать права других членов товарищества и лиц, осуществляющих ведение садоводства или огородничества на земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе;

2) своевременно уплачивать взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом;

3) исполнять решения, принятые председателем товарищества и правлением товарищества, в рамках полномочий, установленных настоящим Федеральным законом или возложенных на них общим собранием членов товарищества;

4) соблюдать иные обязанности, связанные с осуществлением деятельности в границах территории садоводства или огородничества, установленные законодательством Российской Федерации и уставом товарищества.

Согласно ч.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Соответственно, гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Между тем, ответчик не представил доказательств нарушения истцом требований устава СНТ «Каменка» по оплате членских, целевых взносов, оплате за электроэнергию.

Судом установлено, что Фомкина (Фоломейкина) Е.Ю., является членом СНТ «Каменка», задолженности по оплате членских, целевых и иных взносов не имеет, задолженности по оплате электроэнергии не имеет, следовательно, действия СНТ «Каменка» о введении в отношении земельного участка, принадлежащего истице, режима полного или частичного ограничения потребления электроэнергии (отключение или ограничении мощности), является незаконным.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со статьей 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Ответчику СНТ «Каменка» в лице председателя Барабаш Ю.В. разъяснены последствия как признания иска, ответчик свою позицию о признании иска оформил в письменном заявлении, приобщенном к материалам дела.

    Руководствуясь ст. 39, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования удовлетворить.

Признать незаконными действия СНТ «Каменка» по прекращению подачи электрической энергии на земельный участок с расположенным на нем садовым домом по адресу: <адрес>

Обязать СНТ «Каменка» обеспечить бесперебойное подключение электроэнергии в период с октября месяца по март месяц в зимний период по тарифу зимнего времени, на земельный участок с расположенным на нем садовым домом по адресу: <адрес>

Решение суда может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Читинский районный суд Забайкальского края.

            Судья                                                                        Е.В. Шокол

Мотивированное решение изготовлено 16 декабря 2022 года.

2-1753/2022

Категория:
Гражданские
Истцы
Фомкина Елена Юрьевна
Ответчики
Барабаш Юрий Владимирович
Другие
Белоусова Лариса Ивановна
Суд
Читинский районный суд Забайкальский края
Судья
Шокол Е.В.
Дело на странице суда
chitinski.cht.sudrf.ru
07.11.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.11.2022Передача материалов судье
09.11.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.11.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.11.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.12.2022Судебное заседание
08.12.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее