Решение по делу № 2-152/2022 от 27.06.2022

УИД:72RS0006-01-2022-000232-97

№ 2-152/2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Викулово Тюменской области 04 октября 2022 года

Викуловский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Березинской Е.С.,

при секретаре Садовских Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нетесов О.Н. к Администрации Рябовского сельского поселения о признании сделки состоявшейся, признании права собственности на недвижимое имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Нетесов О.Н., с учетом уточненных исковых требований, обратился в суд с иском к Администрации Рябовского сельского поселения о признании сделки купли-продажи земельного участка с кадастровым номером , общей площадью 3300 кв.м. с находящемся на нем жилым домом, общей площадью 32,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, состоявшейся и признании права собственности на указанное недвижимое имущество.

Исковые требования мотивированы тем, что в 1994 году он приобрел у ФИО2 жилой дом с земельным участком, расположенный по адресу: <адрес>. Сделка по купле-продаже недвижимого имущества была оформлена в письменной форме в виде расписки о получении обусловленной обоюдной договоренностью сторон сделки суммы стоимости жилого дома и земельного участка. При сделке продавцом были переданы документы на землю о предоставлении ему на праве собственности земельного участка. Однако, несмотря на то, что на протяжении более 15 лет он фактически владеет и пользуется жилым домом и прилегающим земельным участком, расположенными по как своими собственными, распоряжаться ими по своему усмотрению он не имеет возможности по той причине, что никаких правоустанавливающих документов на данные объекты недвижимости не сохранилось, в том числе и расписка. Земельный участок поставлен на кадастровый учет и имеет кадастровый . Кто-либо из ее наследников, либо ответчик не предпринимали каких-либо действий в отношении вышеуказанного имущества. Поэтому иным способом, кроме судебного, он не может устранить препятствия для реализации своих жилищных прав: приобретения права собственности на жилой дом и прилегающий к нему земельный участок, кроме как установления в судебном порядке права собственности на недвижимое имущество.

Истец Нетесов О.Н. в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика администрации Рябовского сельского поселения, представитель истца ФИО6, третьи лица ФИО7, представители Администрации Викуловского муниципального района, Ишимский межрайонный отдел Управления Росреестра по <адрес> о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, письменных отзывов не поступило. (л.д. 114,115)

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика ФИО7ФИО8 против удовлетворения исковых требований не возражала, суду пояснила, что, действительно, Нетесов О.Н. в 1994 году купил у ФИО2 жилой дом с земельным участком по адресу <адрес>. С этого момента и по настоящее время распоряжается данным имуществом как своим, несет бремя содержания. В 2017 году в дом для проживания впустил ФИО7, который в нем продолжает проживать. Претензий по поводу признания права собственности на жилой дом и земельный участок со стороны ФИО7 не имеется. Правопритязаний со стороны родственников ФИО2, либо иных лиц в отношении дома и земельного участка также не имеется.

С учетом требований ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, участвующих в деле. Принимая во внимание, что в соответствии с ч. 7 ст. 113 ГПК РФ, ст. 14, ст. 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», информация о дате, времени и месте судебного заседания размещена на официальном интернет-сайте Викуловского районного суда <адрес>. Оснований для отложения судебного заседания судом не установлено.

Суд, выслушав участников процесса, изучив письменные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно ст. 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Согласно п. 3 ст. 154 ГК РФ для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка).

Согласно ч. 1 ст. 158 ГК РФ сделки совершаются устно или в письменной форме (простой или нотариальной).

Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Согласно ст. 161 ГК РФ сделки должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения: сделки юридических лиц между собой и с гражданами; сделки граждан между собой на сумму, превышающую десять тысяч рублей, а в случаях, предусмотренных законом, -независимо от суммы сделки.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В силу п. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В соответствии со ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу п. 1 ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не установлено законом или договором. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

Согласно п. 1 ст. 551 ГК РФ переход права собственности на недвижимость по договору продажи недвижимости к покупателю подлежит государственной регистрации.

Судом установлено, что ФИО5 являлась собственником земельного участка, площадью 0.35. га, расположенного по адресу: д. <адрес>, на основании решения Рябовской администрации от ДД.ММ.ГГГГ для постоянного бессрочного пользования для личного подсобного хозяйства, в связи с чем, ей было выдано свидетельство о праве собственности на землю N 95 ДД.ММ.ГГГГ года(л.д. 15)

В Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о правообладателе земельного участка, расположенного по почтовому адресу ориентира д. Шешуки <адрес>, что подтверждается выпиской от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16)

Согласно техническому паспорту жилого дома, составленному по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, общая площадь жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, составляет 32,8 кв. м.(л.д. 17-25)

Согласно выписке администрации Рябовского сельского поселения из лицевого счета, ФИО2 проживала и была зарегистрирована по адресу <адрес>, с 1961 года, в декабре 1994 года выбыла в г Омск, в октябре 2000 года снята с регистрационного учета (л.д. 26)

Согласно выписке администрации Рябовского сельского поселения из лицевого счета похозяйственной книги, Нетесов О.Н., являясь главой хозяйство, проживал и был зарегистрирован по адресу <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, продолжает заниматься благоустройством территории дома по настоящее время (л.д. 27, 28-33)

Согласно уведомлению из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, данные о правообладателе жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, отсутствуют.

Согласно справке администрации Викуловского муниципального района объект недвижимости – жилой дом, расположенный но адресу: <адрес>,муниципальной собственностью не является, в Реестре муниципального имущества не значится.(л.д. 54)

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 58)

Из ответа нотариуса нотариального округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что наследственного дела к имуществу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ годане заводилось (л.д. 86)

В силу ст. 69 Федерального закон от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

В п. 59 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 22 от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 ГК РФ.

В п. 60 вышеназванного постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 22 от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что пунктом 1 статьи 551 ГК РФ предусмотрено, что переход к покупателю права собственности на недвижимое имущество по договору продажи недвижимости подлежит государственной регистрации. Отсутствие государственной регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество к покупателю не является основанием для признания недействительным договора продажи недвижимости, заключенного между этим покупателем и продавцом. После передачи владения недвижимым имуществом покупателю, но до государственной регистрации права собственности покупатель является законным владельцем этого имущества и имеет право на защиту своего владения на основании статьи 305 ГК РФ. В то же время покупатель не вправе распоряжаться полученным им во владение имуществом, поскольку право собственности на это имущество до момента государственной регистрации сохраняется за продавцом.

Судом установлено, что в декабре 1994 года Нетесов О.Н. приобрел у ФИО2 жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу <адрес>, о чем была составлена расписка, без составления договора купли продажи. При этом продавцом покупателю были преданы документы на земельный участок. Нетесов О.Н. передал ФИО2 денежные средства, принял купленную недвижимость, которой владеет и пользуется с момента приобретения и до настоящего времени, поддерживает в надлежащем состоянии, оплачивает необходимые платежи. Таким образом, спорное имущество выбыло из владения прежнего собственника ФИО2 по ее воле и с ее согласия. Данная сделка между ФИО2 и Нетесов О.Н. не была зарегистрирована в установленном законом порядке.

Поскольку условия сделки сторонами полностью выполнены, суд считает необходимым признать сделку купли-продажи земельного участка с кадастровым номером , общей площадью 3300 кв.м. с находящемся на нем жилым домом, общей площадью 32,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, между ФИО2 и Нетесов О.Н., состоявшейся, и признать за Нетесов О.Н. право собственности на указанное имущество.

В соответствии со ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что настоящее решение является основанием для регистрации право собственности в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Руководствуясь ст.ст. 56, 68, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Нетесов О.Н. к Администрации Рябовского сельского поселения о признании сделки состоявшейся, признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить.

Признать сделку купли-продажи земельного участка с кадастровым номером , общей площадью 3300 кв.м. с находящемся на нем жилым домом, общей площадью 32,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, заключенной между ФИО2 и Нетесов О.Н. действительной и состоявшейся.

Признать за Нетесов О.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности на земельный участок с кадастровым номером , общей площадью 3300 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за Нетесов О.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности на жилой дом, общей площадью 32,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Тюменской областной суд через Викуловский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Викуловского районного суда

<адрес>

УИД:72RS0006-01-2022-000232-97

№ 2-152/2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Викулово Тюменской области 04 октября 2022 года

Викуловский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Березинской Е.С.,

при секретаре Садовских Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нетесов О.Н. к Администрации Рябовского сельского поселения о признании сделки состоявшейся, признании права собственности на недвижимое имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Нетесов О.Н., с учетом уточненных исковых требований, обратился в суд с иском к Администрации Рябовского сельского поселения о признании сделки купли-продажи земельного участка с кадастровым номером , общей площадью 3300 кв.м. с находящемся на нем жилым домом, общей площадью 32,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, состоявшейся и признании права собственности на указанное недвижимое имущество.

Исковые требования мотивированы тем, что в 1994 году он приобрел у ФИО2 жилой дом с земельным участком, расположенный по адресу: <адрес>. Сделка по купле-продаже недвижимого имущества была оформлена в письменной форме в виде расписки о получении обусловленной обоюдной договоренностью сторон сделки суммы стоимости жилого дома и земельного участка. При сделке продавцом были переданы документы на землю о предоставлении ему на праве собственности земельного участка. Однако, несмотря на то, что на протяжении более 15 лет он фактически владеет и пользуется жилым домом и прилегающим земельным участком, расположенными по как своими собственными, распоряжаться ими по своему усмотрению он не имеет возможности по той причине, что никаких правоустанавливающих документов на данные объекты недвижимости не сохранилось, в том числе и расписка. Земельный участок поставлен на кадастровый учет и имеет кадастровый . Кто-либо из ее наследников, либо ответчик не предпринимали каких-либо действий в отношении вышеуказанного имущества. Поэтому иным способом, кроме судебного, он не может устранить препятствия для реализации своих жилищных прав: приобретения права собственности на жилой дом и прилегающий к нему земельный участок, кроме как установления в судебном порядке права собственности на недвижимое имущество.

Истец Нетесов О.Н. в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика администрации Рябовского сельского поселения, представитель истца ФИО6, третьи лица ФИО7, представители Администрации Викуловского муниципального района, Ишимский межрайонный отдел Управления Росреестра по <адрес> о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, письменных отзывов не поступило. (л.д. 114,115)

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика ФИО7ФИО8 против удовлетворения исковых требований не возражала, суду пояснила, что, действительно, Нетесов О.Н. в 1994 году купил у ФИО2 жилой дом с земельным участком по адресу <адрес>. С этого момента и по настоящее время распоряжается данным имуществом как своим, несет бремя содержания. В 2017 году в дом для проживания впустил ФИО7, который в нем продолжает проживать. Претензий по поводу признания права собственности на жилой дом и земельный участок со стороны ФИО7 не имеется. Правопритязаний со стороны родственников ФИО2, либо иных лиц в отношении дома и земельного участка также не имеется.

С учетом требований ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, участвующих в деле. Принимая во внимание, что в соответствии с ч. 7 ст. 113 ГПК РФ, ст. 14, ст. 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», информация о дате, времени и месте судебного заседания размещена на официальном интернет-сайте Викуловского районного суда <адрес>. Оснований для отложения судебного заседания судом не установлено.

Суд, выслушав участников процесса, изучив письменные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно ст. 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Согласно п. 3 ст. 154 ГК РФ для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка).

Согласно ч. 1 ст. 158 ГК РФ сделки совершаются устно или в письменной форме (простой или нотариальной).

Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Согласно ст. 161 ГК РФ сделки должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения: сделки юридических лиц между собой и с гражданами; сделки граждан между собой на сумму, превышающую десять тысяч рублей, а в случаях, предусмотренных законом, -независимо от суммы сделки.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В силу п. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В соответствии со ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу п. 1 ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не установлено законом или договором. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

Согласно п. 1 ст. 551 ГК РФ переход права собственности на недвижимость по договору продажи недвижимости к покупателю подлежит государственной регистрации.

Судом установлено, что ФИО5 являлась собственником земельного участка, площадью 0.35. га, расположенного по адресу: д. <адрес>, на основании решения Рябовской администрации от ДД.ММ.ГГГГ для постоянного бессрочного пользования для личного подсобного хозяйства, в связи с чем, ей было выдано свидетельство о праве собственности на землю N 95 ДД.ММ.ГГГГ года(л.д. 15)

В Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о правообладателе земельного участка, расположенного по почтовому адресу ориентира д. Шешуки <адрес>, что подтверждается выпиской от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16)

Согласно техническому паспорту жилого дома, составленному по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, общая площадь жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, составляет 32,8 кв. м.(л.д. 17-25)

Согласно выписке администрации Рябовского сельского поселения из лицевого счета, ФИО2 проживала и была зарегистрирована по адресу <адрес>, с 1961 года, в декабре 1994 года выбыла в г Омск, в октябре 2000 года снята с регистрационного учета (л.д. 26)

Согласно выписке администрации Рябовского сельского поселения из лицевого счета похозяйственной книги, Нетесов О.Н., являясь главой хозяйство, проживал и был зарегистрирован по адресу <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, продолжает заниматься благоустройством территории дома по настоящее время (л.д. 27, 28-33)

Согласно уведомлению из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, данные о правообладателе жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, отсутствуют.

Согласно справке администрации Викуловского муниципального района объект недвижимости – жилой дом, расположенный но адресу: <адрес>,муниципальной собственностью не является, в Реестре муниципального имущества не значится.(л.д. 54)

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 58)

Из ответа нотариуса нотариального округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что наследственного дела к имуществу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ годане заводилось (л.д. 86)

В силу ст. 69 Федерального закон от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

В п. 59 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 22 от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 ГК РФ.

В п. 60 вышеназванного постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 22 от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что пунктом 1 статьи 551 ГК РФ предусмотрено, что переход к покупателю права собственности на недвижимое имущество по договору продажи недвижимости подлежит государственной регистрации. Отсутствие государственной регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество к покупателю не является основанием для признания недействительным договора продажи недвижимости, заключенного между этим покупателем и продавцом. После передачи владения недвижимым имуществом покупателю, но до государственной регистрации права собственности покупатель является законным владельцем этого имущества и имеет право на защиту своего владения на основании статьи 305 ГК РФ. В то же время покупатель не вправе распоряжаться полученным им во владение имуществом, поскольку право собственности на это имущество до момента государственной регистрации сохраняется за продавцом.

Судом установлено, что в декабре 1994 года Нетесов О.Н. приобрел у ФИО2 жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу <адрес>, о чем была составлена расписка, без составления договора купли продажи. При этом продавцом покупателю были преданы документы на земельный участок. Нетесов О.Н. передал ФИО2 денежные средства, принял купленную недвижимость, которой владеет и пользуется с момента приобретения и до настоящего времени, поддерживает в надлежащем состоянии, оплачивает необходимые платежи. Таким образом, спорное имущество выбыло из владения прежнего собственника ФИО2 по ее воле и с ее согласия. Данная сделка между ФИО2 и Нетесов О.Н. не была зарегистрирована в установленном законом порядке.

Поскольку условия сделки сторонами полностью выполнены, суд считает необходимым признать сделку купли-продажи земельного участка с кадастровым номером , общей площадью 3300 кв.м. с находящемся на нем жилым домом, общей площадью 32,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, между ФИО2 и Нетесов О.Н., состоявшейся, и признать за Нетесов О.Н. право собственности на указанное имущество.

В соответствии со ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что настоящее решение является основанием для регистрации право собственности в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Руководствуясь ст.ст. 56, 68, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Нетесов О.Н. к Администрации Рябовского сельского поселения о признании сделки состоявшейся, признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить.

Признать сделку купли-продажи земельного участка с кадастровым номером , общей площадью 3300 кв.м. с находящемся на нем жилым домом, общей площадью 32,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, заключенной между ФИО2 и Нетесов О.Н. действительной и состоявшейся.

Признать за Нетесов О.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности на земельный участок с кадастровым номером , общей площадью 3300 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за Нетесов О.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности на жилой дом, общей площадью 32,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Тюменской областной суд через Викуловский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Викуловского районного суда

<адрес>

2-152/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Нетесов Олег Николаевич
Ответчики
Администрация Рябовского сельского поселения глава Боркова Светлана Дмитриевна
Другие
Зародова Елена Александровна
Мингалева Клавдия Федоровна
Администрация Викуловского муниципального района
Нетесова Татьяна Сергеевна
Лобков Сергей Иванович
Управление Росреестра по Тюменской области
Суд
Викуловский районный суд Тюменской области
Судья
Березинская Елена Сергеевна
Дело на сайте суда
vikulovsky.tum.sudrf.ru
27.06.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.06.2022Передача материалов судье
30.06.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.07.2022Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
11.07.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.07.2022Подготовка дела (собеседование)
03.08.2022Подготовка дела (собеседование)
19.08.2022Подготовка дела (собеседование)
19.08.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.09.2022Судебное заседание
27.09.2022Подготовка дела (собеседование)
27.09.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.10.2022Судебное заседание
04.10.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.10.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.10.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее