Решение по делу № 2-968/2016 от 28.03.2016

Дело № 2-968/2016 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 мая 2016 года ст. Ессентукская

Предгорный районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующей судьи Гриценко В.М.,

при секретаре судебного заседания Усс Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Предгорного районного суда гражданское дело по исковому заявлению Зубовой Л. Н., Зубовой Т. И. и Зубова А. И. к Фатолину В. Н., третьи лица ФИО13 по <адрес>, кадастровый инженер Регион Гео С. А. В., ФИО12 об устранении нарушений прав собственности, признании незаконным межевого плана, признании границ ориентировочными, не установленными в соответствии с требованиями земельного законодательства,

УСТАНОВИЛ:

Зубова Л.Н., Зубова Т.И. и Зубов А.И. обратились в суд с иском к Фатолину В. Н. о признании межевого плана по уточнению местоположения границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> и <адрес>; восстановлении положения, существовавшие до нарушения права, признании границы земельного участка с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> и <адрес> ориентировочными, не установленными в соответствии с требованиями земельного законодательства.

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, стороны не явились, хотя были должным образом уведомлены о времени и месте слушания дела, о причине неявки суду не сообщили.

Статья 222 ГПК РФ предусматривает основания для оставления заявления без рассмотрения. Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Исковое заявление Зубовой Л. Н., Зубовой Т. И. и Зубова А. И. к Фатолину В. Н., третьи лица ФИО11 по <адрес>, кадастровый инженер Регион Гео С. А. В., ФИО10 об устранении нарушений прав собственности, признании незаконным межевого плана, признании границ ориентировочными, не установленными в соответствии с требованиями земельного законодательства, следует оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222, ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Зубовой Л. Н., Зубовой Т. И. и Зубова А. И. к Фатолину В. Н., третьи лица ФИО8 по <адрес>, кадастровый инженер Регион Гео С. А. В., ФИО9 об устранении нарушений прав собственности, признании незаконным межевого плана, признании границ ориентировочными, не установленными в соответствии с требованиями земельного законодательства, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что по ходатайству сторон суд может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если стороны представят суду доказательства, подтверждающие уважительность причин их отсутствия в судебном заседании.

Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение пятнадцати дней.

Судья