Дело № 2-1391/2016
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 марта 2016 года г. Стерлитамак
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Фархутдиновой А.Г.
при секретаре Зайнетдиноой Р.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «УРАЛСИБ» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к Ахметзяновой Г.Ф. (далее – Ответчик) о взыскании кредитной задолженности по договору, что между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ФИО1 (далее – Заемщик) ДД.ММ.ГГГГ. был заключен договор о предоставлении возобновляемой кредитной линии для совершения операций с использованием кредитной карты №
По условиям Договора Банк предоставляет Заемщику кредитные средства в рамках кредитной линии для осуществления расходных операций с использованием предоставленной Банком Заемщику кредитной карты в размере, не превышающем Лимита кредитования, который согласно условиям Договора Лимит кредитования был установлен в размере <данные изъяты> (п.2.4, 3.2 Договора).
Согласно п. 5.2.6 Договора, который дает Банку право в одностороннем порядке пересматривать и изменять лимит кредитования, за исключением случаев образования Технической задолженности и/или образованию просроченной задолженности по кредиту. Согласно данному условию кредитного договора лимит кредитования был увеличен до <данные изъяты>, что подтверждается расчетом исковых требований.
Согласно п. 2.5. Кредитного договора за пользование предоставленными кредитными средствами определена процентная ставка в размере <данные изъяты> % годовых.
Банк принятые на себя по Договору обязательства выполнил в полном объёме, предоставив Заёмщику кредит в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ в сумме, которая составила <данные изъяты>., что подтверждается прилагаемым расчётом задолженности.
Согласно пункту 5.3.1 Договора Заемщик обязан ежемесячно осуществлять погашение предоставленных кредитных средств и уплату начисленных процентов кредитными средствами ежемесячно путем размещения денежных средств на своем счете, не позднее 40-го календарного дня с, даты расчета каждого текущего календарного месяца в следующем размере:
- всей суммы технической задолженности по состоянию на Дату расчёта (при наличии);
- не менее 10 (десяти) процентов суммы ссудной задолженности;
- сумму процентов, начисленных на всю ссудную задолженность за отчетный месяц;
- сумму процентов, начисленных на Техническую задолженность за период с даты, следующей за Датой расчета предыдущего календарного месяца по Дату расчета текущего календарного месяца включительно. Банк обязуется произвести в день поступления средств на счёт гашение ссудной задолженности, а также суммы процентов, начисленных на ссудную задолженность за отчётный месяц.
В связи с ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом Банком ДД.ММ.ГГГГ в адрес Заемщика было направлено уведомление (Заключительное требование) о прекращении кредитования с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Однако Заемщиком Требование Банка не исполнено.
В соответствии с пунктом 2.6 Договора за ненадлежащее исполнение Заемщиком обязательств по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом и иных сумм по Договору Заемщик уплачивает Банку пени в размере <данные изъяты> процентов за каждый день просрочки от неперечисленной (недоперечисленной) в срок суммы задолженности.
В соответствии с вышеизложенным по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность Заемщика перед Банком составляет в размере <данные изъяты>, в том числе: по сумме выданных кредитных средств (задолженность по кредиту) - <данные изъяты> по сумме начисленных процентов – <данные изъяты>., по сумме начисленных пени – <данные изъяты>
Согласно статьей 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
На основании вышеизложенного истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>
В судебное заседание истец не явился, в иске представитель истца ФИО2., действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ и в ходатайстве от ДД.ММ.ГГГГ представитель истца ФИО3., действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ просят рассмотреть дело без их участия.
На основании ст. 167 ГПК РФ суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца, извещенных о дате, времени и месте судебного заседания.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, судебные повестки, направленные по указанному в иске адресу: <адрес>, вернулись с надписью «Истек срок хранения».
Из полученной по запросу суда справки адресной справки отдела адресно – справочной работы ОУФМС России в г.Стерлитамак от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес> судебная повестка, направленная и по указанному адресу вернулась в суд с отметкой об истечении срока хранения заказного извещения.
В силу положений ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на предоставленное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.
В связи с изложенным, руководствуясь п.1 ст. 117 ГПК РФ судебное извещение следует считать доставленным, ответчика надлежаще извещенным о дате и времени рассмотрения дела, а потому суд в соответствии со ст.233 ГПК РФ рассмотрел дело в порядке заочного производства.
В соответствии со ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
Согласно ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.
Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Изучив и оценив материалы настоящего гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
На основании ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Установлено, что между ОАО «УРАЛСИБ» и ФИО1 был заключен договор о предоставлении возобновляемой кредитной линии для совершения операций с использованием кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ
По условиям Договора Банк предоставляет Заемщику кредитные средства в рамках кредитной линии для осуществления расходных операций с использованием предоставленной Банком Заемщику кредитной карты в размере, не превышающем Лимита кредитования, который согласно условиям Договора Лимит кредитования был установлен в размере <данные изъяты> (п.2.4, 3.2 Договора).
Согласно п. 5.2.6 Договора, который дает Банку право в одностороннем порядке пересматривать и изменять лимит кредитования, за исключением случаев образования Технической задолженности и/или образованию просроченной задолженности по кредиту. Согласно данному условию кредитного договора лимит кредитования был увеличен до <данные изъяты>, что подтверждается расчетом исковых требований.
Согласно п. 2.5. Кредитного договора за пользование предоставленными кредитными средствами определена процентная ставка в размере <данные изъяты> % годовых.
Банк принятые на себя по Договору обязательства выполнил в полном объёме, предоставив Заемщику кредит в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме, которая составила <данные изъяты>., что подтверждается прилагаемым расчетом задолженности.
Согласно пункту 5.3.1 Договора Заемщик обязан ежемесячно осуществлять погашение предоставленных кредитных средств и уплату начисленных процентов кредитными средствами ежемесячно путем размещения денежных средств на своем счете, не позднее 40-го календарного дня с, даты расчета каждого текущего календарного месяца в следующем размере:
- всей суммы технической задолженности по состоянию на Дату расчёта (при наличии);
- не менее 10 (десяти) процентов суммы ссудной задолженности;
- сумму процентов, начисленных на всю ссудную задолженность за отчетный месяц;
- сумму процентов, начисленных на Техническую задолженность за период с даты, следующей за Датой расчета предыдущего календарного месяца по Дату расчета текущего календарного месяца включительно. Банк обязуется произвести в день поступления средств на счёт гашение ссудной задолженности, а также суммы процентов, начисленных на ссудную задолженность за отчётный месяц.
В связи с ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом Банком ДД.ММ.ГГГГ. в адрес Заемщика было направлено уведомление (Заключительное требование) о прекращении кредитования с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Однако Заемщиком Требование Банка не исполнено.
Согласно представленному расчету сумм задолженности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика перед Банком составляет в размере <данные изъяты>., в том числе: по сумме выданных кредитных средств (задолженность по кредиту) - <данные изъяты>., по сумме начисленных процентов – <данные изъяты>., по сумме начисленных пени – <данные изъяты>
Расчет суммы задолженности по кредитному договору, представленный истцом, судом проверен и признается арифметически правильным, произведенным в соответствии с условиями договора, заключенного с заемщиком.
Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Вопреки положению приведенной правовой нормы ответчиком доказательств надлежащего исполнения условий кредитного договора в суд не представлено.
При изложенных обстоятельствах требования истца о взыскании задолженности являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В соответствии ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, с ФИО1. в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 309, 310, 334, 337, 348, 809, 811, 819 ГК РФ, ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности – удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общество «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>
Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общество «БАНК УРАЛСИБ» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Ответчик вправе подать в Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения ей копии заочного решения суда.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Фархутдинова А.Г.