Решение по делу № 2-847/2017 от 04.07.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело № 2-847/2017

17 июля 2017 года г. Боготол

Боготольский районный суд Красноярского края в составе:

Председательствующего судьи Кирдяпиной Н.Г.,

при секретаре Демко О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Боготольского межрайонного прокурора, действующего в интересах Вдовина А.С., к ООО Боготольская птицефабрика» о возложении обязанности обеспечить средствами индивидуальной защиты,

УСТАНОВИЛ:

Боготольский межрайонный прокурор в интересах Вдовина А.С. обратился в суд с иском к ООО «Боготольская птицефабрика» о возложении обязанности обеспечить средствами индивидуальной защиты, мотивируя свои требования тем, что Боготольской межрайонной прокуратурой проведена проверка, в ходе которой установлено нарушение ответчиком трудового законодательства в части необеспечения работников, в том числе истца Вдовина А.С., полным комплектом средств индивидуальной защиты. Просил суд возложить на ООО «Боготольская птицефабрика» обязанность обеспечить Вдовина А.С. средствами индивидуальной защиты в соответствии с требованиями приказа Минздравсоцразвития России от 31.12.2010 № 1247н.

В судебном заседании помощник прокурора Шелковский М.О. представил заявление об отказе от исковых требований в связи с добровольным устранением ответчиком нарушений, в связи с чем просил суд производство по делу прекратить.

Материальный истец Вдовин А.С. для участия в судебном заседании не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, представил заявление об отказе от исковых требований в связи с устранением ответчиком нарушений.

От ответчика ООО «Боготольская птицефабрика» представитель для участия в судебном заседании не явился, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом.

Суд, выслушав помощника прокурора Шелковского М. О., исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по делу, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец может отказаться от заявленных требований, суд принимает данный отказ, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно личной карточке учета выдачи средств индивидуальной защиты Вдовину А.С. средства индивидуальной защиты выданы в полном объеме, в связи с чем отказ истцов от исковых требований не противоречит действующему законодательству, не нарушает интересы и права других лиц.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст. 221 ГПК РФ).

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

При таких обстоятельствах, учитывая вышеизложенное, а также то, что отказ материального и процессуального истцов от исковых требований не противоречит закону, не нарушает интересы и права других лиц, последствия отказа от иска и прекращения гражданского дела им разъяснены и понятны, суд считает возможным принять отказ Вдовина А.С., Боготольского межрайонного прокурора от исковых требований к ООО «Боготольская птицефабрика» о возложении обязанности обеспечить средствами индивидуальной защиты.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Вдовина А.С., Боготольского межрайонного прокурора, действующего в интересах Вдовина А.С., от исковых требований к ООО Боготольская птицефабрика» о возложении обязанности обеспечить средствами индивидуальной защиты.

Производство по гражданскому делу по иску Боготольского межрайонного прокурора, действующего в интересах Вдовина А.С., к ООО Боготольская птицефабрика о возложении обязанности обеспечить средствами индивидуальной защиты прекратить.

Разъяснить истцам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путем подачи частной жалобы через Боготольский районный суд Красноярского края в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Н.Г. Кирдяпина