УИД 77RS0028-02-2024-007149-56
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 сентября 2024 года адрес
Тимирязевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Макляк М.А. при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5347/2024 по иску адрес УФ» к Михайлову Павлу Анатольевичу о взыскании денежных средств по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец адрес УФ» обратился в суд с иском к Михайлову Павлу Анатольевичу и просит взыскать задолженность по договору микрозайма № УФ-910/2638427 от 12.12.2022 за период с 13.12.2022 по 09.05.2023 в размере сумма, расходы на оплату услуг представителя в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма, расходы по государственной пошлине в размере сумма
Исковые требования мотивированы тем, что 12.12.2022 г. Михайлов П.А., заключил Договор микрозайма № УФ-910/2638427 с адрес компания универсального финансирования». Договор микрозайма был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта истца в сети Интернет: https://oneclickmoney.ru/. Вышеуказанный Договор - является Договором-офертой. Согласно адрес блока Договора сумма займа или лимит кредитования и порядок его изменения составляет сумма В соответствии с адрес блока Договора срок действия Договора - до полного выполнения ответчиком обязательств по возврату займа, предусмотренных Договором. Процентная ставка за пользование займом в период с даты предоставления займа по день (дату) возврата займа, указанный в адрес блока Договора, составляет: 365 процентов годовых. Срок возврата займа – 60 дней с даты предоставления займа заемщику. Перечисление денежных средств произведено посредством Процессингового Центра VEPay, на банковскую карту, указанную должником при оформлении заявки на получение займа в личном кабинете. Мировым судьей судебного участка № 338 адрес 08.05.2024 года вынесен судебный приказ о взыскании с фио задолженности по договору займа, однако определением мирового судьи судебного участка № 338 адрес от 11.06.2024 года вышеуказанный судебный приказ отменен. До настоящего времени ответчик не исполнил своих обязательств по возврату займа и погашению процентов. Договор сторонами не расторгнут.
Представитель истца адрес УФ» в судебное заседание не явился, извещен судом о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик Михайлов П.А. в судебное заседание не явился, извещен судом о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом.
В соответствии ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу:
Судом установлено, что 12.12.2022 г. Михайлов П.А., заключил Договор микрозайма № УФ-910/2638427 с адрес компания универсального финансирования».
Договор микрозайма был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта истца в сети Интернет: https://oneclickmoney.ru/.
Вышеуказанный Договор - является Договором-офертой.
Согласно адрес блока Договора сумма займа или лимит кредитования и порядок его изменения составляет сумма
В соответствии с адрес блока Договора срок действия Договора - до полного выполнения ответчиком обязательств по возврату займа, предусмотренных Договором.
Процентная ставка за пользование займом в период с даты предоставления займа по день (дату) возврата займа, указанный в адрес блока Договора, составляет: 365 процентов годовых.
Срок возврата займа – 60 дней с даты предоставления займа заемщику.
Перечисление денежных средств произведено посредством Процессингового Центра VEPay, на банковскую карту, указанную должником при оформлении заявки на получение займа в личном кабинете
Мировым судьей судебного участка № 338 адрес 08.05.2024 года вынесен судебный приказ о взыскании с фио задолженности по договору займа, однако определением мирового судьи судебного участка № 338 адрес от 11.06.2024 года вышеуказанный судебный приказ отменен.
До настоящего времени ответчик не исполнил своих обязательств по возврату займа и погашению процентов.
Договор сторонами не расторгнут.
Согласно представленному расчету, задолженность по договору микрозайма № УФ-910/2638427 от 12.12.2022 за период с за период с 13.12.2022 по 09.05.2023 составляет сумма, из которых: сумма - сумма займа, сумма - проценты за пользование суммой займа.
Расчет задолженности, представленный истцом, суд, проверив, признает правильным и арифметически верным.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от его исполнения не допускается.
В соответствии со статьей 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Таким образом, на истце лежит бремя доказывания обстоятельств, на которые он ссылается как на основания своих требований, а на ответчика возлагается бремя доказывания опровержения доводов истца, представления доказательств, обосновывающих свои возражения.
Доказательств надлежащего исполнения условий договора ответчиком не представлено, возражений относительно исковых требований не предъявлено.
Принимая во внимание, что обязательства, предусмотренные договором по возврату полученных в качестве займа денежных средств и уплате процентов ответчиком не исполняются, истец вправе требовать с ответчика возврата суммы займа, а также процентов по договору, пени, и общий размер задолженности составляет сумма, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в судебном порядке.
Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные им подтвержденные документально почтовые расходы в размере сумма
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы, связанные с оказанием юридической помощи, с учетом объема оказанных представителем услуг, продолжительности судебного разбирательства, удовлетворения исковых требований в размере сумма.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию оплаченная истцом государственная пошлина в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
адрес «МКК УФ» к Михайлову Павлу Анатольевичу о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить.
Взыскать с Михайлова Павла Анатольевича (паспортные данные......) в пользу адрес УФ» (ИНН 6162089317) задолженность по договору микрозайма № УФ-910/2638427 от 12.12.2022 за период с 13.12.2022 по 09.05.2023 в размере сумма, расходы на оплату услуг представителя в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма, расходы по государственной пошлине в размере сумма, а всего сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Тимирязевский районный суд адрес.
Судья Макляк М.А.
Решение в окончательной форме изготовлено 17 октября 2024 года.