Дело № 2-1213/2018
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
02 апреля 2018 года город Пермь
Свердловский районный суд г. Перми в составе:
председательствующего судьи Лобастовой О.Н.,
при секретаре Маракулиной Т.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к Лесникову С. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с требованиями к ответчику Лесникову С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Свои требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ ВТБ 24 (ПАО) и Лесников С.Н. заключили кредитный договор №, согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме -СУММА1- на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 24% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Истец свои обязательства исполнил в полном объеме.
По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме. Учитывая систематическое неисполнения ответчиком своих обязательств, истец потребовал срочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить проценты, а также иные суммы, предусмотренные кредитом. Задолженность ответчиком до настоящего времени не погашена.
ДД.ММ.ГГГГ истец и ответчик заключили кредитный договор №, согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме -СУММА2- на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 25,3% годовых. Истец свои обязательства исполнил в полном объеме.
По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме. Учитывая систематическое неисполнения ответчиком своих обязательств, истец потребовал срочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить проценты, а также иные суммы, предусмотренные кредитом. Задолженность ответчиком до настоящего времени не погашена.
ДД.ММ.ГГГГ истец и ответчик заключили кредитный договор №, путем присоединения ответчика к условиям Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 (ЗАО) и «Тарифов по обслуживанию международных пластиковых карт». В соответствии с условиями договора проценты за пользование овердрафтом (кредитом) составляют 17,00% годовых.
Ответчик в установленные сроки не произвел возврат кредита и уплату процентов, Банк потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование овердрафтом (кредитом), а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.
ДД.ММ.ГГГГ истец и ответчик заключили кредитный договор №, согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме -СУММА3- на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 19% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору. По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме. Истец потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. До настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена.
Истец просит взыскать с Лесникова С.Н. в свою пользу задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - 179 028 рублей 97 копеек; задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – 1 141 039 рублей 99 копеек; задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – 220 263 рубля 02 копейки; задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – 396 292 рубля 31 копейка; расходы по госпошлине в размере 17 883 рубля 12 копеек.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен судом в порядке, предусмотренном законом.
Ответчик Лесников С.Н. в суд не явился, извещен судом в порядке, предусмотренном законом, причину неявки суду не сообщил.
Суд, исследовав материалы гражданского дела, пришел к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии с п. 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонни) сделки могут совершаться способами, установленными п.п. 2,3 ст. 434 ГК РФ, которые предусматривают: договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной и иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ (совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора – отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.).
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными, обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ВТБ 24 (ПАО) и Лесников С.Н. заключили кредитный договор №, согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме -СУММА1- на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 24% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.
Истец свои обязательства исполнил в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ ответчику были предоставлены денежные средства в сумме -СУММА1-, что подтверждается выпиской по счету.
По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме. Учитывая систематическое неисполнения ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. Однако до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.
Истец самостоятельно снизил сумму штрафных санкций, предусмотренных договором, до 10% от общей суммы штрафных санкций.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности (с учетом снижения штрафных санкций) составляет -СУММА4-, из которых: -СУММА5- – основной долг, -СУММА6- – плановые проценты за пользование кредитом, -СУММА7- – пени за несвоевременную уплату плановых процентов.
ДД.ММ.ГГГГ истец и ответчик заключили кредитный договор №, согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме -СУММА2- на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 25,3% годовых. Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.
Истец свои обязательства исполнил в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ ответчику были предоставлены денежные средства в сумме -СУММА2-, что подтверждается выпиской по счету.
По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме. Учитывая систематическое неисполнения ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. Задолженность ответчиком до настоящего времени не погашена.
Истец самостоятельно снизил сумму штрафных санкций, предусмотренных договором, до 10% от общей суммы штрафных санкций.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения штрафных санкций) составила -СУММА8-, из которых: -СУММА9- – основной долг, -СУММА10- – плановые проценты за пользование кредитом, -СУММА11- – пени за несвоевременную уплату плановых процентов.
ДД.ММ.ГГГГ истец и ответчик заключили кредитный договор №, путем присоединения ответчика к условиям Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 (ЗАО) и «Тарифов по обслуживанию международных пластиковых карт». В соответствии с условиями договора проценты за пользование овердрафтом (кредитом) составляют 17,00% годовых.
Исходя из п.п. 5.4, 5.5 Правил Заемщик обязан был ежемесячно, в срок до 20 числа месяца, следующего за месяцем пользования кредитом, уплачивать истцу в счет возврата кредита 5% от суммы задолженности и проценты за каждый месяц пользования кредитом.
Ответчик в установленные сроки не произвел возврат кредита и уплату процентов, Банк потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование овердрафтом (кредитом), а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.
Истец самостоятельно снизил сумму штрафных санкций, предусмотренных договором, до 10% от общей суммы штрафных санкций.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составила -СУММА12-, из которых: -СУММА13- – остаток ссудной задолженности, -СУММА14- – плановые проценты за пользование кредитом, -СУММА15- – пени.
ДД.ММ.ГГГГ истец и ответчик заключили кредитный договор №, согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме -СУММА3- на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 19% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.
Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору. ДД.ММ.ГГГГ ответчику были предоставлены денежные средства в сумме -СУММА3-, что подтверждается выпиской по счету.
По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме. Истец потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. До настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена.
Истец самостоятельно снизил сумму штрафных санкций, предусмотренных договором, до 10% от общей суммы штрафных санкций.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила -СУММА16-, из которых: -СУММА17- – основной долг, -СУММА18- – плановые проценты за пользование кредитом, -СУММА9- – пени за несвоевременную уплату плановых процентов.
Таким образом, поскольку факт получения кредитных средств ответчиком Лесниковым С.Н. подтвердился в судебном заседании, и не оспаривается ответчиком, доказательств надлежащего исполнения своих обязательств ответчиком не представлено, наличие задолженности по кредитным договорам подтверждено расчетом задолженности, суд считает возможным удовлетворить исковые требования истца о взыскании с ответчика Лесникова С.Н. задолженности по кредитным договорам: № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 179 028 рублей 97 копеек; № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 1 141 039 рублей 99 копеек; № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 220 263 рубля 02 копейки; № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 396 292 рубля 31 копейка.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 17 883 рубля 12 копеек (л.д. 15).
На основании решения внеочередного собрания акционеров Банка ВТБ (ПАО) от ДД.ММ.ГГГГ, а также решения внеочередного общего собрания акционеров Банка ВТБ 24 (ПАО) от ДД.ММ.ГГГГ, Банк ВТБ (ПАО) реорганизован в форме присоединения к нему Банка ВТБ 24 (ПАО).
Денежные средства, взысканные с ответчика по решению суда, подлежат взысканию в пользу Банк ВТБ (публичное акционерное общество).
Иных требований исковое заявление Банк ВТБ (ПАО) не содержит.
Положения ст. 56 ГПК РФ разъяснены.
Руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Лесникова С. Н. в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – 179 028 рублей 97 копеек, из которых: 156 646 рублей 46 копеек – основной долг, 18 290 рублей 13 копеек – плановые проценты за пользование кредитом, 4 092 рубля 38 копеек – пени за несвоевременную уплату плановых процентов.
Взыскать с Лесникова С. Н. в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – 1 141 039 рублей 99 копеек, из которых: 998 984 рубля 31 копейка – основной долг, 129 982 рубля 20 копеек – плановые проценты за пользование кредитом, 12 073 рубля 48 копеек – пени за несвоевременную уплату плановых процентов.
Взыскать с Лесникова С. Н. в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – 220 263 рубля 02 копейки, из которых: 194 750 рублей – остаток ссудной задолженности, 19 900 рублей 96 копеек – плановые проценты за пользование кредитом, 5 612 рублей 06 копеек – пени.
Взыскать с Лесникова С. Н. в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – 220 263 рубля 02 копейки, из которых: 194 750 рублей – остаток ссудной задолженности, 19 900 рублей 96 копеек – плановые проценты за пользование кредитом, 5 612 рублей 06 копеек – пени.
Взыскать с Лесникова С. Н. в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – 396 292 рубля 31 копейка, из которых: 353 376 рублей 52 копейки – основной долг, 42 271 рубль 92 копейки – плановые проценты за пользование кредитом, 643 рубля 87 копеек – пени за несвоевременную уплату плановых процентов.
Взыскать с Лесникова С. Н. в пользу Банк ВТБ (публичное акционерное общество) расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 883 рубля 12 копеек.
Решение в апелляционном порядке может быть обжаловано сторонами в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд города Перми, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья
Решение суда в окончательной форме изготовлено 06.04.2018 года.