Решение по делу № 2-558/2015 от 20.04.2015

Дело № 2-№/2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ город Псков

Псковский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Ковалевой Е.В.,

при секретаре П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России №1 по Псковской области к У. о взыскании задолженности по транспортному налогу,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России №1 по Псковской области обратилась в суд с иском к У. о взыскании задолженности по транспортному налогу в размере 4 350 рублей 00 копеек.

В обоснование иска указано, что за 2012 год ответчику был начислен транспортный налог в размере 11 222 рублей 00 копеек, указанный налог был оплачен ответчиком частично. Согласно данным МИФНС России № 1 по Псковской области на ответчика зарегистрированы транспортные средства, в том числе *** государственный регистрационный знак ***, дата отчуждения 24.10.2012. 26.07.2013 У. было направлено налоговое уведомление о необходимости уплаты налога. До настоящего времени сумма недоимки в бюджет не поступила. 04.04.2014 МИФНС России № 1 по Псковской области обратилась к мировому судье судебного участка № № Псковского района с заявлением о вынесении судебного приказа на взыскание транспортного налога в сумме 4 350 рублей 00 копеек. ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ отменен в связи с поступлением заявления от ответчика о восстановлении пропущенного срока и отмене судебного приказа.

В судебном заседании представитель истца - межрайонной ИФНС России №1 по Псковской области по доверенности С. поддержала заявленные требования в полном объеме. Пояснила, что в соответствии со ст. 357 Налогового кодекса РФ плательщиком налога признается лицо, на которое зарегистрировано транспортное средство. Поэтому для исчисления налога принимается во внимание дата регистрации перехода права собственности на автомобиль, а не дата заключения договора его купли-продажи.

Просила взыскать с ответчика У. задолженность по транспортному налогу в размере 4 350 рублей 00 копеек.

Ответчик У. в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований. Пояснил, что при оплате транспортного налога за 2012 год он исходил из того, что 29.04.2012 он продал свой автомобиль марки *** государственный регистрационный знак *** И. Полагал, что с момента продажи автомобиля налогоплательщиком должен быть его новый владелец независимо от того, что перерегистрировал автомобиль на свое имя только в октябре 2012 года.

Выслушав позиции сторон, изучив письменные материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 357 Налогового Кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 358 Налогового Кодекса РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 359 НК РФ налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

В соответствии с п. 1 ст. 360 НК РФ налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год.

В силу п.3 ст. 362 НК РФ, в случае регистрации транспортного средства и (или) снятия транспортного средства с регистрации (снятия с учета, исключения из государственного судового реестра и т.д.) в течение налогового (отчетного) периода исчисление суммы налога (суммы авансового платежа по налогу) производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом (отчетном) периоде. При этом месяц регистрации транспортного средства, а также месяц снятия транспортного средства с регистрации принимается за полный месяц. В случае регистрации и снятия с регистрации транспортного средства в течение одного календарного месяца указанный месяц принимается как один полный месяц.

Судом установлено, что 26.07.2013 Межрегиональная ИФНС России № 1 по Псковской области направила У. налоговое уведомление № на общую сумму 11222 рублей, согласно которому ему начислен налог за 3 автомобиля, в том числе ***. Налог за данный автомобиль начислен за 10 месяцев на общую сумму 7250 рублей (л.д. 7-8), 15.11.2013 было направлено требование № (л.д. 9-10) ответчику об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4350 рублей.

По данным оперативного учета МИФНС, по состоянию на 14.02.2014 У. имеет задолженность по налоговым платежам в размере 4 350 рублей 00 копеек (л.д. 11).

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № *** вынесен судебный приказ по делу № 2-№/2014, которым с У. взыскана недоимка по транспортному налогу в сумме 4 350 рублей 00 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 рублей 00 копеек.

Определением мирового судьи судебного участка № *** от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению У. (л.д. 25) судебный приказ № был отменен.

Определением мирового судьи судебного участка № *** от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом определения мирового судьи судебного участка № *** от ДД.ММ.ГГГГ об исправлении ошибки) заявление У. о повороте исполнения судебного приказа мирового судьи судебного участка № *** от ДД.ММ.ГГГГ по делу № удовлетворено; межрайонная ИФНС России № 1 по Псковской области обязана вернуть У. удержанные с расчетного счета № денежные средства в сумме 4 350 рублей 00 копеек в порядке поворота исполнения судебного приказа (л.д. 13-14, 15-16).

Судом установлено, что У. по договору купли-продажи транспортного средства (номерного агрегата) № от ДД.ММ.ГГГГ продал автомобиль марки *** *** года выпуска И. (л.д. 24).

По сведения ГИБДД по Псковской области, регистрация перехода права собственности на автомобиль *** от У. к другому лицу произведена 24.10.2012.

Из объяснений ответчика следует, что он оплатил налог за автомобиль *** частично (за 4 месяца 2012 года из 10 месяцев), поскольку полагает, что за 6 месяцев с момента его продажи до регистрации перехода права собственности на покупателя, т.е. с мая 2012 года по октябрь 2012 года оплачивать данный налог должен не он, а покупатель автомобиля.

Однако суд находит, что позиция ответчика не основана на законе.

На основании изложенного с ответчика подлежит взысканию задолженность по транспортному налогу в размере 4 350 рублей 00 копеек.

В силу ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 191-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России №1 по Псковской области к У. о взыскании задолженности по транспортному налогу удовлетворить.

Взыскать с У. задолженность по транспортному налогу в сумме 4 350 рублей 00 копеек на расчетный счет № 40101810400001010002 ГРКЦ ГУ Банка России по Псковской области г.Псков, БИК 045805001, получатель ИНН 6027022228 УФК МФ РФ по Псковской области (Межрайонная ИФНС России №1 по Псковской области, г. Пскову), ОКТМО 58701000, КБК для перечисления транспортного налога - 18210604012021000110.

Взыскать с У. в доход муниципального образования «Псковский район» государственную пошлину в размере 400 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский районный суд в течение 1 месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Е.В. Ковалева