№ 2-1898/2015
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Тобольск 29 сентября 2015 г.
Тобольский городской суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Галютина И.А., при секретаре Османовой З.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сибирско-Уральская энергетическая компания» к Черкашиной Н.В., Черкашину В.В. о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился с иском о взыскании задолженности. Свои требования он мотивировал тем, что ответчики, проживающие в жилом помещении <адрес>, в течение длительного времени не выполняют обязательства по оплате коммунальных услуг по центральному отоплению, горячему и холодному водоснабжению, водоотведению. Их долг за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. составляет <данные изъяты> На основании изложенного истец просил взыскать солидарно с ответчиков задолженность за коммунальные услуги в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ г. представитель истца Петрушина Ю.В. уменьшила заявленное требование о взыскании задолженности до <данные изъяты> в связи с частичной оплатой.
Определением от ДД.ММ.ГГГГ г. к участию в деле в качестве соответчика привлечен Черкашин А.В.
В судебное заседание представитель истца, извещенного о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не явился.
Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд установил следующее.
В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
ст.210 ГК РФ устанавливает, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно п.5 ч.2 ст.153 ЖК РФ собственники жилого помещения обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
По смыслу указанных норм применительно к данному случаю собственник участвует в содержании своего имущества независимо от того, проживает ли он в квартире или нет.
Из информации БТИ от ДД.ММ.ГГГГ г. следует, что право собственности на квартиру <данные изъяты>, зарегистрировано за Черкашиной Н.В., Черкашиным В.А.
Из записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ г. следует, что Черкашин В.А. умер ДД.ММ.ГГГГ г.
Из свидетельства <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ г. следует, что Черкашина Н.В., Черкашин А.В., Черкашин В.В. <данные изъяты>
Из выписки из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ г., следует, что правообладателями квартиры <адрес>, являются Черкашина Н.В., Черкашин А.В., Черкашин В.В. по <данные изъяты> доли в праве каждый.
Таким образом, доля Черкашиной Н.В. составляет <данные изъяты> доли Черкашина А.В. и Черкашина В.В. – по <данные изъяты> у каждого.
В соответствии с ч.2 и ч.4 ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги, включающую в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение и отопление.
ПАО «СУЭНКО» приняло на себя права и обязанности энергоснабжающей организации, осуществляющей с ДД.ММ.ГГГГ г. отопление, горячее водоснабжение по договору аренды муниципального имущества № от ДД.ММ.ГГГГ г№ от ДД.ММ.ГГГГ г., № от ДД.ММ.ГГГГ г., № от ДД.ММ.ГГГГ г., № от ДД.ММ.ГГГГ г., № от ДД.ММ.ГГГГ г., а с ДД.ММ.ГГГГ г. холодное водоснабжение и водоотведение по договору аренды муниципального имущества № от ДД.ММ.ГГГГ г., № от ДД.ММ.ГГГГ г., № от ДД.ММ.ГГГГ г., № от ДД.ММ.ГГГГ г.
Из расчета начислений за отопление, ХВС, ГВС, канализацию от ДД.ММ.ГГГГ г. следует, что по квартире <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. сумма долга за отопление и горячее водоснабжение составила <данные изъяты>, сумма долга за холодное водоснабжение и водоотведение – <данные изъяты>, всего <данные изъяты>
Согласно ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
Представитель истца присутствовал в судебном заседании, когда к участию в деле привлечен соответчик Черкашин А.В. Однако заявление об изменении исковых требований в суд не поступило.
При таких обстоятельствах задолженность за коммунальные услуги подлежит взысканию с Черкашиной Н.В. в размере <данные изъяты>, с Черкашина В.В. в размере <данные изъяты> то есть, пропорционально долям ответчиков в праве собственности.
Оснований для взыскания с Черкашина А.В. задолженности в рамках данного дела нет.
При этом ПАО «СУЭНКО» не лишено права обратиться к Черкашину А.В. с новым иском, так как несмотря на привлечение его с учетом характера спорного правоотношения к участию в деле в качестве соответчика, истец при рассмотрении данного дела к нему требования не заявлял, соответственно, вопрос о взыскании с него задолженности в рамках данного дела не разрешался.
Основания для солидарного взыскания задолженности с ответчиков законом в данном случае не предусмотрены.
На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины пропорционально долям ответчиков в праве собственности: с Черкашиной Н.В. в размере <данные изъяты> с Черкашина В.В. в размере <данные изъяты>
Другие доказательства суду не представлены.
Руководствуясь ст.ст.12, 56, 98, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Черкашиной Н.В. в пользу Публичного акционерного общества «Сибирско-Уральская энергетическая компания» задолженность за коммунальные услуги в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> Всего взыскать <данные изъяты>.
Взыскать с Черкашина В.В. в пользу Публичного акционерного общества «Сибирско-Уральская энергетическая компания» задолженность за коммунальные услуги в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> Всего взыскать <данные изъяты>.
В удовлетворении остальных требований Публичному акционерному обществу «Сибирско-Уральская энергетическая компания» отказать.
Ответчик вправе подать в Тобольский городской суд Тюменской области заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Тобольский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья И.А. Галютин