Решение по делу № 2-1898/2015 от 19.06.2015

№ 2-1898/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тобольск 29 сентября 2015 г.

Тобольский городской суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Галютина И.А., при секретаре Османовой З.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сибирско-Уральская энергетическая компания» к Черкашиной Н.В., Черкашину В.В. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском о взыскании задолженности. Свои требования он мотивировал тем, что ответчики, проживающие в жилом помещении <адрес>, в течение длительного времени не выполняют обязательства по оплате коммунальных услуг по центральному отоплению, горячему и холодному водоснабжению, водоотведению. Их долг за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. составляет <данные изъяты> На основании изложенного истец просил взыскать солидарно с ответчиков задолженность за коммунальные услуги в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ г. представитель истца Петрушина Ю.В. уменьшила заявленное требование о взыскании задолженности до <данные изъяты> в связи с частичной оплатой.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ г. к участию в деле в качестве соответчика привлечен Черкашин А.В.

В судебное заседание представитель истца, извещенного о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не явился.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

ст.210 ГК РФ устанавливает, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п.5 ч.2 ст.153 ЖК РФ собственники жилого помещения обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

По смыслу указанных норм применительно к данному случаю собственник участвует в содержании своего имущества независимо от того, проживает ли он в квартире или нет.

Из информации БТИ от ДД.ММ.ГГГГ г. следует, что право собственности на квартиру <данные изъяты>, зарегистрировано за Черкашиной Н.В., Черкашиным В.А.

Из записи акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ г. следует, что Черкашин В.А. умер ДД.ММ.ГГГГ г.

Из свидетельства <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ г. следует, что Черкашина Н.В., Черкашин А.В., Черкашин В.В. <данные изъяты>

Из выписки из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ г., следует, что правообладателями квартиры <адрес>, являются Черкашина Н.В., Черкашин А.В., Черкашин В.В. по <данные изъяты> доли в праве каждый.

Таким образом, доля Черкашиной Н.В. составляет <данные изъяты> доли Черкашина А.В. и Черкашина В.В. – по <данные изъяты> у каждого.

В соответствии с ч.2 и ч.4 ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги, включающую в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение и отопление.

ПАО «СУЭНКО» приняло на себя права и обязанности энергоснабжающей организации, осуществляющей с ДД.ММ.ГГГГ г. отопление, горячее водоснабжение по договору аренды муниципального имущества от ДД.ММ.ГГГГ г от ДД.ММ.ГГГГ г., от ДД.ММ.ГГГГ г., от ДД.ММ.ГГГГ г., от ДД.ММ.ГГГГ г., от ДД.ММ.ГГГГ г., а с ДД.ММ.ГГГГ г. холодное водоснабжение и водоотведение по договору аренды муниципального имущества от ДД.ММ.ГГГГ г., от ДД.ММ.ГГГГ г., от ДД.ММ.ГГГГ г., от ДД.ММ.ГГГГ г.

Из расчета начислений за отопление, ХВС, ГВС, канализацию от ДД.ММ.ГГГГ г. следует, что по квартире <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. сумма долга за отопление и горячее водоснабжение составила <данные изъяты>, сумма долга за холодное водоснабжение и водоотведение – <данные изъяты>, всего <данные изъяты>

Согласно ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Представитель истца присутствовал в судебном заседании, когда к участию в деле привлечен соответчик Черкашин А.В. Однако заявление об изменении исковых требований в суд не поступило.

При таких обстоятельствах задолженность за коммунальные услуги подлежит взысканию с Черкашиной Н.В. в размере <данные изъяты>, с Черкашина В.В. в размере <данные изъяты> то есть, пропорционально долям ответчиков в праве собственности.

Оснований для взыскания с Черкашина А.В. задолженности в рамках данного дела нет.

При этом ПАО «СУЭНКО» не лишено права обратиться к Черкашину А.В. с новым иском, так как несмотря на привлечение его с учетом характера спорного правоотношения к участию в деле в качестве соответчика, истец при рассмотрении данного дела к нему требования не заявлял, соответственно, вопрос о взыскании с него задолженности в рамках данного дела не разрешался.

Основания для солидарного взыскания задолженности с ответчиков законом в данном случае не предусмотрены.

На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины пропорционально долям ответчиков в праве собственности: с Черкашиной Н.В. в размере <данные изъяты> с Черкашина В.В. в размере <данные изъяты>

Другие доказательства суду не представлены.

Руководствуясь ст.ст.12, 56, 98, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Черкашиной Н.В. в пользу Публичного акционерного общества «Сибирско-Уральская энергетическая компания» задолженность за коммунальные услуги в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> Всего взыскать <данные изъяты>.

Взыскать с Черкашина В.В. в пользу Публичного акционерного общества «Сибирско-Уральская энергетическая компания» задолженность за коммунальные услуги в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> Всего взыскать <данные изъяты>.

В удовлетворении остальных требований Публичному акционерному обществу «Сибирско-Уральская энергетическая компания» отказать.

Ответчик вправе подать в Тобольский городской суд Тюменской области заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Тобольский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                              И.А. Галютин

2-1898/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
ПАО "СУЭНКО"
Ответчики
Черкашина Н.В.
Черкашин А.В.
Черкашин В.В.
Суд
Тобольский городской суд Тюменской области
Дело на странице суда
tobolskygor.tum.sudrf.ru
19.06.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.06.2015Передача материалов судье
22.06.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.07.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.07.2015Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
23.07.2015Подготовка дела (собеседование)
23.07.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.08.2015Судебное заседание
14.09.2015Подготовка дела (собеседование)
14.09.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.09.2015Судебное заседание
29.09.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.09.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее