Решение по делу № 1-353/2022 от 01.08.2022

УИД: 18RS0005-01-2022-003503-29

Пр. № 1-353/2022

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Ижевск                                        10 ноября 2022 года

Устиновский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Азиевой Е.Ю., единолично,

при секретаре судебного заседания Титовой Т.В., с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Устиновского района г. Ижевска Удмуртской Республики Кудрявцевой Е.В.,

подсудимого Сутягина Д.С.,

защитника – адвоката Кондакова А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судопроизводства уголовное дело в отношении:

Сутягина Д.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, имеющего <данные изъяты> образование, холостого, имеющего малолетнего ребенка, не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес> невоеннообязанного, судимого:

- 03 апреля 2018 года Устиновским районным судом г. Ижевска по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 161 УК РФ на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы, в силу ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года;

- 14 августа 2019 года мировым судьей судебного участка № 6 Индустриального района г. Ижевска по ч. 1 ст. 159 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы, в силу ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года;

- 19 августа 2019 года мировым судьей судебного участка № 4 Устиновского района г. Ижевска по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, в силу ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

- 15 июля 2020 года мировым судьей судебного участка № 4 Ленинского района г. Ижевска по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, в силу ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

- 03 декабря 2020 года Первомайским районным судом г. Ижевска по ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ с применением положений ч. 4 ст. 74 и ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения не отбытого наказания по приговорам от 03 апреля 2018 года, 14 августа 2019 года, 19 августа 2019 года, 15 июля 2020 года, а также применения положений ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания на основании ст. 70 УК РФ и наказания за преступление от 05 мая 2020 года, окончательно к 1 году 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении;

- 29 декабря 2020 года Индустриальным районным судом г. Ижевска ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 3 ст. 30, ст. 158.1, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ и ч. 5 ст. 69 УК РФ с частичным присоединением наказания по приговору от 03 декабря 2020 года окончательно к 1 году 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении;

- 25 января 2021 года Индустриальным районным судом г. Ижевска по ч. 1 ст. 158, ст. 158.1 УК РФ по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ и ч. 5 ст. 69 УК РФ с частичным присоединением наказания по приговору от 29 декабря 2020 года окончательно к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении;

- 26 апреля 2021 года Завьяловским районным судом УР по ст. 158.1 УК РФ по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ с частичным присоединением наказания по приговору от 25 января 2021 года окончательно к 2 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении; 22 октября 2021 года освобожден по отбытию срока наказания;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Сутягин Д.С. совершил десять умышленных преступлений против собственности при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Сутягин Д.С. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ за совершение мелкого хищения чужого имущества, в виде обязательных работ сроком на 50 часов. Постановлением мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Сутягин Д.С. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ за совершение мелкого хищения чужого имущества, в виде обязательных работ сроком на 20 часов. Несмотря на это Сутягин Д.С. совершил следующее:

1) ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 час. 00 мин. до 19 час. 00 мин. Сутягин Д.С., находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений, умышленно, в целях хищения, тайно, путем свободного доступа, взял с открытой выкладки товара: шпроты в масле из балтийской кильки БАРС банка Hansa 175 гр., рис. «Замок» в количестве 4 штук стоимостью за 1 штуку 69 рублей 83 копейки без учета НДС, а всего товара на общую сумму 279 рублей 32 копейки без учета НДС, принадлежащего ООО «<данные изъяты>», после чего, не оплатив вышеуказанный товар, прошел с ним мимо зоны кассового контроля, с похищенным имуществом с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на указанную сумму.

2) ДД.ММ.ГГГГ в период с 15 час. 00 мин. до 16 час. 00 мин. Сутягин Д.С., находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> из корыстных побуждений, умышленно, в целях хищения, тайно, путем свободного доступа, взял с открытой выкладки товара: шоколад молочный «Милка» с карамельной начинкой 90 гр. в количестве 20 штук стоимостью за 1 штуку 54 рубля 95 копеек без учета НДС, всего на сумму 1099 рублей 00 копеек, шоколад молочный «Милка» с цельным миндалем 85 гр. в количестве 20 штук стоимостью за 1 штуку 60 рублей 66 копеек без учета НДС, всего на сумму 1213 рублей 20 копеек без учета НДС, а всего товара на общую сумму 2312 рублей 20 копеек без учета НДС, принадлежащего ООО «<данные изъяты>», после чего, не оплатив вышеуказанный товар, прошел с ним мимо зоны кассового контроля, с похищенным имуществом с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на указанную сумму.

3) ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 час. 00 мин. до 19 час. 00 мин. Сутягин Д.С., находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> из корыстных побуждений, умышленно, в целях хищения, тайно, путем свободного доступа, взял с открытой выкладки товара: мясной продукт, сырокопченое колбасное изделие, колбаса полусухая «Фирменная» шт. 0,3 кг. ТМ «Дым Дымыч»/№ в количестве 2 штук стоимостью за 1 штуку 123 рубля 12 копеек без учета НДС, всего на сумму 246 рублей 24 копейки без учета НДС, сырокопченое колбасное изделие, колбаса полусухая «Элитная» шт. 0,2 кг. ТМ «Дым Дымыч»/№ в количестве 5 штук стоимостью за 1 штуку 69 рублей 36 копеек без учета НДС, всего на сумму 346 рублей 80 копеек без учета НДС, а всего товара на общую сумму 593 рубля 04 копейки без учета НДС, принадлежащего ООО «<данные изъяты>», после чего, не оплатив вышеуказанный товар, прошел с ним мимо зоны кассового контроля, с похищенным имуществом с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на указанную сумму.

4) ДД.ММ.ГГГГ в период с 19 час. 00 мин. до 20 час. 00 мин. Сутягин Д.С., находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> из корыстных побуждений, умышленно, в целях хищения, тайно, путем свободного доступа, взял с открытой выкладки товара: шоколад молочный «Милка» с карамельной начинкой 90 гр. в количестве 20 штук стоимостью за 1 штуку 42 рубля 00 копеек без учета НДС, всего на сумму 840 рублей 00 копеек без учета НДС, шоколад молочный «Милка» с двухслойной начинкой: клубничная начинка и сливочная начинка, 85 гр. в количестве 20 штук стоимостью за 1 штуку 63 рубля 19 копеек без учета НДС, всего на сумму 1263 рубля 80 копеек без учета НДС, а всего товара на общую сумму 2103 рубля 80 копеек без учета НДС, принадлежащего ООО «<данные изъяты>», после чего, не оплатив вышеуказанный товар, прошел с ним мимо зоны кассового контроля, с похищенным имуществом с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на указанную сумму.

5) ДД.ММ.ГГГГ в период с 13 час. 30 мин. до 14 час. 30 мин. Сутягин Д.С., находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> из корыстных побуждений, умышленно, в целях хищения, тайно, путем свободного доступа, взял с открытой выкладки товара: VANISH,RU,VAN OR PINK PWD 400 в количестве 2 штук стоимостью за 1 штуку 264 рубля 54 копейки без учета НДС, всего на сумму 529 рублей 08 копеек без учета НДС, VANISH Zeus Пятновыводитель, отбеливатель для бел.тк. 400 гр. в количестве 4 штук стоимостью за 1 штуку 264 рубля 54 копейки без учета НДС, всего на сумму 1058 рублей 16 копеек без учета НДС, а всего товара на общую сумму 1587 рублей 24 копейки без учета НДС, принадлежащего ООО «<данные изъяты>», после чего, не оплатив вышеуказанный товар, прошел с ним мимо зоны кассового контроля, с похищенным имуществом с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на указанную сумму.

6) ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 час. 30 мин. до 18 час. 30 мин. Сутягин Д.С., находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> из корыстных побуждений, умышленно, в целях хищения, тайно, путем свободного доступа, взял с открытой выкладки товара: КЕЗСКИЙ СЗ Сыр СЛИВОЧНЫЙ 50% фас 250 гр. в количестве 9 штук стоимостью за 1 штуку 106 рублей 04 копейки без учета НДС, всего на сумму 954 рубля 36 копеек без учета НДС, БЗМЖ СЕЛО ЗЕЛ. СЫР в количестве 3 штук стоимостью за 1 штуку 115 рублей 55 копеек без учета НДС, всего на сумму 346 рублей 65 копеек без учета НДС, КЕЗСК. Сыр ТИЛЬЗИТЭ3-НТ 50% фас 250 гр. в количестве 3 штук стоимостью за 1 штуку 114 рублей 51 копейка без учета НДС, всего на сумму 343 рубля 53 копейки без учета НДС, а всего товара на общую сумму 1644 рубля 54 копейки без учета НДС, принадлежащего ООО «<данные изъяты>», после чего, не оплатив вышеуказанный товар, прошел с ним мимо зоны кассового контроля, с похищенным имуществом с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на указанную сумму.

7) ДД.ММ.ГГГГ в период с 19 час. 00 мин. до 20 час. 00 мин. Сутягин Д.С., находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> из корыстных побуждений, умышленно, в целях хищения, тайно, путем свободного доступа, взял с открытой выкладки товара: коньяк ДРЕВ.ЭРИВАНЬ арм.орд.5лет 0,5л. в количестве 1 штуки стоимостью 342 рубля 99 копеек без учета НДС, принадлежащий ООО «<данные изъяты>», после чего, не оплатив вышеуказанный товар, прошел с ним мимо зоны кассового контроля, с похищенным имуществом с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на указанную сумму.

8) ДД.ММ.ГГГГ в период с 20 час. 01 мин. до 21 час. 00 мин. Сутягин Д.С., находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> из корыстных побуждений, умышленно, в целях хищения, тайно, путем свободного доступа, взял с открытой выкладки товара: коньяк ФРАНЦ.СТАНДАРТ 5лет.40% 0.5л. в количестве 3 штук стоимостью за 1 штуку 377 рублей 39 копеек без учета НДС, а всего товара на общую сумму 1132 рубля 17 копеек без учета НДС, принадлежащего ООО «<данные изъяты>», после чего, не оплатив вышеуказанный товар, прошел с ним мимо зоны кассового контроля, с похищенным имуществом с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на указанную сумму.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период с 20 час. 00 мин. до 21 час. 00 мин. Сутягин Д.С., находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>», расположенного в ТЦ «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений, умышленно, в целях хищения, путем свободного доступа, взял с открытой выкладки товара указанного магазина следующее имущество: BANDERAS Т/вода муж 100 мл Golden Secret (ЕДИНАЯ ЕВРОПА БАНДЕРАС Мужская туалетная вода 3е Голден СЕКРЕТ 100 мл) в количестве 1 штуки стоимостью за 1 штуку 1120 рублей 76 копеек без учета НДС, BANDERAS Т/вода муж 100 мл KingSedukAbsol (ЕДИНАЯ ЕВРОПА Бандерас мужская туалетная вода Кинг оф Седакшн Абсолют 100 мл) в количестве 1 штуки стоимостью за 1 штуку 1402 рубля 39 копеек без учета НДС, а всего товара на общую сумму 2523 рубля 15 копеек, принадлежащего ФИО после чего, не оплатив вышеуказанный товар, вышел с ним из магазина, с похищенным имуществом с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями ФИО материальный ущерб на указанную сумму.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 час. 00 мин. до 19 час. 00 мин. Сутягин Д.С., находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>», расположенного в ТРК «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> из корыстных побуждений, умышленно, в целях хищения, путем свободного доступа, взял с открытой выкладки товара указанного магазина следующее имущество: наушники Xiaomi Mi True Wireless Earphones 2 Pro (BHR5264GL) в количестве 1 штуки стоимостью 4775 рублей 93 копейки без учета НДС, принадлежащие ФИО1 после чего, не оплатив вышеуказанный товар, вышел с ним из магазина, с похищенным имуществом с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями ФИО1 материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимый Сутягин Д.С. вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, пояснив при этом, что с обстоятельствами инкриминируемых деяний, указанных в обвинительном акте, согласен, в содеянном раскаивается, выразил намерение возместить ущерб потерпевшим, пояснил, что совершил преступления, являясь наркозависимым, нуждаясь в денежных средствах, впредь подобного не совершит.

Помимо признательных показаний подсудимого, его вина в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 час. 00 мин. до 19 час. 00 мин.), установлена показаниями представителя потерпевшего и свидетеля, суть которых заключается в следующем.

Показаниями представителя потерпевшего ООО «<данные изъяты>» ФИО2 данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ, установлено, что директором магазина ФИО3 был выявлен факт хищения товарно-материальных ценностей. При просмотре им видеозаписи с камеры видеонаблюдения выявлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 18 час. 20 мин. в торговый зал магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> прошел молодой человек, на вид около 20-25 лет, среднего телосложения, с черными короткострижеными волосами, который одет в куртку и штаны черного цвета, на ногах черные ботинки. Подойдя к торговой витрине, где находились консервные изделия, молодой человек взял с торгового стеллажа шпроты в количестве 4 штук, которые, отойдя от стеллажа, убрал во внутреннюю часть своей куртки. После чего молодой человек прошел мимо кассовой зоны, имеющийся при нем товар на кассе для оплаты не предъявил. Своими действиями указанный молодой человек причинил ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на сумму 279 рублей 32 копейки.

Показаниями свидетеля ФИО3 данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ, и аналогичными по своему содержанию показаниям представителя потерпевшего ФИО2

Помимо признательных показаний подсудимого, его вина в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ в период с 15 час. 00 мин. до 16 час. 00 мин.), установлена показаниями представителя потерпевшего и свидетеля, суть которых заключается в следующем.

Показаниями представителя потерпевшего ООО «<данные изъяты>» ФИО4 данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ, установлено, что со слов директора магазина ФИО5 ему стало известно, что при просмотре ею видеозаписи с камеры видеонаблюдения выявлен факт хищения. ДД.ММ.ГГГГ около 15 час. 29 мин. в торговый зал магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> прошел молодой человек, который был одет в куртку синего цвета, брюки темного цвета, на ногах ботинки темного цвета, с собой был рюкзак серого цвета. Подойдя к торговому стеллажу с кондитерскими изделиями, молодой человек поочередно взял с полки коробки с шоколадом, в каждой по 20 штук, и убрал их в свой рюкзак. После чего молодой человек прошел мимо кассовой зоны, имеющийся при нем товар на кассе для оплаты не предъявил. Своими действиями указанный молодой человек причинил ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на сумму 2312 рублей 20 копеек. По факту хищения было заявлено в полицию. Позже от сотрудников полиции стало известно, что хищение совершил Сутягин Д.С.. В молодом человеке, который совершил хищение, директор магазина также узнала Сутягина Д.С., который ранее уже совершал в их магазине хищение товара.

Показаниями свидетеля ФИО5 данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ, и аналогичными по своему содержанию показаниям представителя потерпевшего ФИО4

Помимо признательных показаний подсудимого, его вина в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 час. 00 мин. до 19 час. 00 мин.), установлена показаниями представителя потерпевшего и свидетеля, суть которых заключается в следующем.

Показаниями представителя потерпевшего ООО «<данные изъяты>» ФИО4 данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ, установлено, что со слов администратора магазина ФИО6 ему стало известно, что при просмотре ею видеозаписи с камеры видеонаблюдения выявлен факт хищения. Также просмотрев видеозаписи, им установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 18 час. 29 мин. в торговый зал магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> прошел молодой человек, в котором он по телосложению, чертам лица и походке узнал Сутягина Д.С., который ранее уже совершал хищения в их магазине, и который, подойдя к стеллажу с колбасными изделиями, взял с полки колбасные изделия в количестве 7 штук и беспрепятственно прошел с товаром мимо кассовой зоны, не предъявив его на кассе для оплаты. Своими действиями указанный молодой человек причинил ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на сумму 593 рубля 04 копейки. По факту хищения было заявлено в полицию.

Показаниями свидетеля ФИО6 данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ, и аналогичными по своему содержанию показаниям представителя потерпевшего ФИО4

Помимо признательных показаний подсудимого, его вина в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ в период с 19 час. 00 мин. до 20 час. 00 мин.), установлена показаниями представителя потерпевшего и свидетеля, суть которых заключается в следующем.

Показаниями представителя потерпевшего ООО «<данные изъяты>» ФИО4 данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ, установлено, что со слов директора магазина ФИО5 ему стало известно, что при просмотре ею видеозаписи с камеры видеонаблюдения выявлен факт хищения. ДД.ММ.ГГГГ около 19 час. 41 мин. в торговый зал магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> прошел молодой человек, в котором она узнала Сутягина Д.С., который ранее уже совершал хищения в их магазине, и которой, подойдя к торговому стеллажу с кондитерскими изделиями, взял с полки две коробки с шоколадом, в каждой по 20 штук, и положил их в свой рюкзак. После чего молодой человек прошел мимо кассовой зоны, имеющийся при нем товар на кассе для оплаты не предъявил. Своими действиями указанный молодой человек причинил ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на сумму 2103 рубля 80 копеек. По факту хищения было заявлено в полицию.

Показаниями свидетеля ФИО5 данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ, и аналогичными по своему содержанию показаниям представителя потерпевшего ФИО4

Помимо признательных показаний подсудимого, его вина в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ в период с 13 час. 30 мин. до 14 час. 30 мин.), установлена показаниями представителя потерпевшего и свидетеля, суть которых заключается в следующем.

Показаниями представителя потерпевшего ООО «<данные изъяты>» ФИО2 данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ, установлено, что при просмотре архивной видеозаписи с камеры видеонаблюдения от ДД.ММ.ГГГГ им установлено, что в указанный день около 14 час. 08 мин. в торговый зал магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> прошел молодой человек, на вид около 20-25 лет, среднего телосложения, с черными короткострижеными волосами, который одет в куртку черного цвета с капюшоном, штаны черного цвета, на ногах черные кроссовки, на спине спортивный черный рюкзак. Подойдя к стеллажу с моющими средствами, молодой человек взял с полки 6 штук моющего средства «VANISH», которые спрятал в свой рюкзак. После чего молодой человек прошел мимо кассовой зоны, имеющийся при нем товар на кассе для оплаты не предъявил. Своими действиями указанный молодой человек причинил ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на сумму 1587 рублей 24 копейки.

Показаниями свидетеля ФИО7 данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ, и аналогичными по своему содержанию показаниям представителя потерпевшего ФИО2

Помимо признательных показаний подсудимого, его вина в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 час. 30 мин. до 18 час. 30 мин.), установлена показаниями представителя потерпевшего и свидетеля, суть которых заключается в следующем.

Показаниями представителя потерпевшего ООО «<данные изъяты>» ФИО4 данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ, установлено, что со слов директора магазина ФИО5 ему стало известно, что при просмотре ею видеозаписи с камеры видеонаблюдения выявлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 18 час. 55 мин. в торговый зал магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> прошел молодой человек, в котором она узнала Сутягина Д.С., который ранее уже совершал хищения в их магазине, и который, подойдя к холодильной камере с молочной продукцией, открыв ее, взял с полки 15 пачек сыра, поочередно складывая их в рюкзак, после чего прошел с товаром мимо кассовой зоны, не предъявив его на кассе для оплаты. Своими действиями указанный молодой человек причинил ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на сумму 1644 рубля 54 копейки. По факту хищения было заявлено в полицию.

Показаниями свидетеля ФИО5 данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ, и аналогичными по своему содержанию показаниям представителя потерпевшего ФИО4

Помимо признательных показаний подсудимого, его вина в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ в период с 19 час. 00 мин. до 20 час. 00 мин.), установлена показаниями представителей потерпевшего и свидетеля, суть которых заключается в следующем.

Показаниями представителя потерпевшего ООО «<данные изъяты>» ФИО8 данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ, установлено, что в ходе просмотра видеоархива выявлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 час. 47 мин. в торговый зал магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> прошел молодой человек, на вид 25-30 лет, среднего роста, худощавого телосложения, одетый в одежду темного цвета, с собой у него был рюкзак. Указанный молодой человек, подойдя к стеллажу с алкогольной продукцией, взял 1 бутылку коньяка и положил его в свой карман, после чего прошел с товаром мимо кассовой зоны, не предъявив его на кассе для оплаты. Своими действиями указанный молодой человек причинил ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на сумму 342 рубля 99 копеек.

Показаниями представителя потерпевшего ООО «<данные изъяты>» ФИО9 данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ, и аналогичными по своему содержанию показаниям представителя потерпевшего ФИО8 Дополнительно показал, что хищение в их магазине совершил Сутягин Д.С., с которым лично не знаком, но неоднократно слышал о нем от сотрудников магазина «<данные изъяты>», поскольку в последнее время он совершил большое количество краж в их магазинах.

Показаниями свидетеля ФИО10 данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время прогуливалась со своим знакомым Сутягиным Д.С.. Проходя мимо магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> решили зайти в указанный магазин, чтобы что-нибудь приобрести. Находясь в магазине, подходили к стеллажам с алкогольной продукцией, рассматривали товар, но ничего не выбрав, вышли из магазина.

Помимо признательных показаний подсудимого, его вина в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ в период с 20 час. 01 мин. до 21 час. 00 мин.), установлена показаниями представителей потерпевшего, суть которых заключается в следующем.

Показаниями представителя потерпевшего ООО «<данные изъяты>» ФИО8 данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ, установлено, что в ходе просмотра видеоархива выявлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 20 час. 06 мин. в торговый зал магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, прошел молодой человек, который ранее в этот же день похитил товар из другого магазина их сети. Указанный молодой человек, имея в руках бутылку воды, подошел к стеллажу с алкогольной продукцией, откуда взял 3 бутылки коньяка и положил их в рюкзак, имевшийся при нем. После чего указанный молодой человек оплатил на кассе только бутылку воды, с остальным товаром прошел мимо кассовой зоны, не предъявив его для оплаты. Своими действиями указанный молодой человек причинил ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на сумму 1132 рубля 17 копеек.

Показаниями представителя потерпевшего ООО «<данные изъяты>» ФИО9 данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ, и аналогичными по своему содержанию показаниям представителя потерпевшего ФИО8 Дополнительно показал, что хищение в их магазине совершил Сутягин Д.С., с которым лично не знаком, но неоднократно слышал о нем от сотрудников магазина «<данные изъяты>», поскольку в последнее время он совершил большое количество краж в их магазинах.

Помимо признательных показаний подсудимого, его вина в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ в период с 20 час. 00 мин. до 21 час. 00 мин.), установлена показаниями представителя потерпевшей и свидетеля, суть которых заключается в следующем.

Показаниями представителя потерпевшей ФИО – ФИО11 данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ, установлено, что ФИО представляет собой торговую сеть магазинов «<данные изъяты>». В ходе просмотра видеоархива выявлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 20 час. 15 мин. в торговый зал магазина «<данные изъяты>», расположенного в ТЦ «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, зашли мужчина и женщина, мужчине на вид 20-25 лет, рост 170-175 см., худощавого телосложения, был одет в куртку синего цвета, кофту светлого цвета, штаны темного цвета, на ногах обувь желтого цвета. У женщины с собой был рюкзак. Они сразу же прошли к стеллажам с парфюмерной продукцией. Указанный мужчина совершил хищение туалетной воды в количестве 2 штук общей стоимостью 2523 рубля 15 копеек. Своими действиями указанный молодой человек причинил ФИО материальный ущерб на указанную сумму.

Показаниями свидетеля ФИО12 работающей товароведом у ФИО данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ, и аналогичными по своему содержанию показаниям представителя потерпевшей ФИО11

Помимо признательных показаний подсудимого, его вина в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 час. 00 мин. до 19 час. 00 мин.), установлена показаниями представителя потерпевшего и свидетеля, суть которых заключается в следующем.

Показаниями представителя потерпевшего ФИО1 – ФИО13 данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ, установлено, что ФИО1 представляет собой торговую сеть магазинов «<данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ, проверяя товар на полках в магазине, расположенном в ТРК «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> обнаружил пустую коробку от беспроводных наушников, товара в которой не было. В ходе просмотра видеоархива выявлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 18 час. 12 мин. в магазин зашел мужчина, с которым была девушка, но в магазин девушка не зашла. На вид мужчине 25 лет, худощавого телосложения, был одет в серую футболку, темные спортивные штаны, кроссовки черно-зеленого цвета, за спиной которого был рюкзак. Указанный мужчина, зайдя в магазин, направился к стеллажу, на котором находились наушники, взял с полки коробку с наушниками. Вскрыв данную коробку, указанный мужчина достал из нее беспроводные наушники, которые убрал в карман своих брюк, коробку от наушников положил обратно на полку. После этого указанный мужчина вышел из магазина, не оплатив имеющийся при нем товар. Своими действиями указанный мужчина причинил ФИО1 материальный ущерб на сумму 4775 рублей 92 копейки. По факту хищения было заявлено в полицию.

Показаниями свидетеля ФИО14 работающего администратором у ФИО1 данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ, и аналогичными по своему содержанию показаниям представителя потерпевшего ФИО13

Кроме того, вина подсудимого Сутягина Д.С. в совершении всех восьми преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ подтверждается:

- постановлением мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, которым Сутягин Д.С. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде 50 часов обязательных работ, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ;

- постановлением мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, которым Сутягин Д.С. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде 20 часов обязательных работ, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

Вина подсудимого Сутягина Д.С. в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 час. 00 мин. до 19 час. 00 мин.), подтверждается следующими материалами уголовного дела:

- рапортом, зарегистрированным в КУСП ДЧ УМВД России по г. Ижевску за № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому по результатам рассмотрения материала проверки по сообщению о правонарушении, зарегистрированному в КУСП за № от ДД.ММ.ГГГГ по факту хищения ТМЦ в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> в действиях Сутягина Д.С. выявлены признаки состава преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ;

- справкой об ущербе, согласно которой установлен размер причиненного ООО «<данные изъяты>» материального ущерба в результате хищения товара ДД.ММ.ГГГГ неустановленным лицом из магазина «<данные изъяты>» по адресу<адрес>;

- товарными накладными, которыми установлена общая стоимость похищенного товара;

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ осмотрен торговый зал магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>;

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой у представителя потерпевшего ООО «<данные изъяты>» ФИО2 изъят оптический диск с записями с камер видеонаблюдения магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом осмотра предметов, в ходе которого осмотрен диск с архивной видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ с камер видеонаблюдения, расположенных в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> в ходе просмотра которого выявлен факт хищения имущества, принадлежащего ООО «<данные изъяты>». Подозреваемый Сутягин Д.С. себя опознал и пояснил, что именно он похитил товар;

- другими материалами уголовного дела.

Вина подсудимого Сутягина Д.С. в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ в период с 15 час. 00 мин. до 16 час. 00 мин.), подтверждается следующими материалами уголовного дела:

- рапортом дежурного ДЧ ОП № 4 УМВД России по г. Ижевску, зарегистрированным в КУСП за № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому поступило сообщение от ФИО5, согласно которому по видео выявили хищение товарно-материальных ценностей в магазине «<данные изъяты>» по <адрес> за ДД.ММ.ГГГГ;

- отношением директора магазина «<данные изъяты>» ФИО5 зарегистрированным в КУСП ОП № 4 УМВД России по г. Ижевску за № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором директор магазина просит привлечь к ответственности неустановленное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ около 15 час. 29 мин. из торгового зала магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> совершило хищение товара:

- товарными накладными, которыми установлена общая стоимость похищенного товара;

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ осмотрен торговый зал магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> в ходе которого изъят DVD-диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом осмотра предметов, в ходе которого осмотрен диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ с камер видеонаблюдения, расположенных в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> в ходе просмотра которого выявлен факт хищения имущества, принадлежащего ООО «<данные изъяты>». Подозреваемый Сутягин Д.С. себя опознал и пояснил, что именно он похитил товар;

- другими материалами уголовного дела.

Вина подсудимого Сутягина Д.С. в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 час. 00 мин. до 19 час. 00 мин.), подтверждается следующими материалами уголовного дела:

- рапортом дознавателя ОД ОП № 4 УМВД России по г. Ижевску, зарегистрированным в КУСП за № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе расследования уголовного дела № от ДД.ММ.ГГГГ по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, выявлен факт хищения колбасных изделий марки «Дым Дымыч» в количестве 7 штук, принадлежащих ООО «<данные изъяты>»;

- отношением представителя ООО «<данные изъяты>» ФИО4 зарегистрированным в КУСП ОП № 4 УМВД России по г. Ижевску за № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором менеджер службы безопасности ООО «<данные изъяты>» просит привлечь к ответственности неустановленное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ около 18 час. 29 мин. из торгового зала магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> совершило хищение товара;

- товарными накладными, которыми установлена общая стоимость похищенного товара;

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ осмотрен торговый зал магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, в ходе которого изъят оптический диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом осмотра предметов, в ходе которого осмотрен диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ с камер видеонаблюдения, расположенных в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> в ходе просмотра которого выявлен факт хищения имущества, принадлежащего ООО «<данные изъяты>». Подозреваемый Сутягин Д.С. себя опознал и пояснил, что именно он похитил товар;

- другими материалами уголовного дела.

Вина подсудимого Сутягина Д.С. в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ в период с 19 час. 00 мин. до 20 час. 00 мин.), подтверждается следующими материалами уголовного дела:

- отношением директора магазина ФИО5 зарегистрированным в КУСП ОП № 4 УМВД России по г. Ижевску за № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором просит привлечь к ответственности неустановленное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ около 19 час. 41 мин. из торгового зала магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> совершило хищение товара;

- товарными накладными, которыми установлена общая стоимость похищенного товара;

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ осмотрен торговый зал магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> в ходе которого изъят оптический диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом осмотра предметов, в ходе которого осмотрен оптический диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ с камер видеонаблюдения, расположенных в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> в ходе просмотра которого выявлен факт хищения имущества, принадлежащего ООО «<данные изъяты>». Подозреваемый Сутягин Д.С. себя опознал и пояснил, что именно он похитил товар;

- другими материалами уголовного дела.

Вина подсудимого Сутягина Д.С. в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ в период с 13 час. 30 мин. до 14 час. 30 мин.), подтверждается следующими материалами уголовного дела:

- рапортом старшего УУП УМВД России по г. Ижевску, зарегистрированным в КУСП ДЧ УМВД России по г. Ижевску за № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому при рассмотрении материала проверки по факту хищения товарно-материальных ценностей в магазине «<данные изъяты>» по <адрес> в действиях Сутягина Д.С. выявлены признаки состава преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ;

- заявлением директора магазина ФИО7 зарегистрированным в КУСП УМВД России по г. Ижевску за № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором просит привлечь к ответственности неустановленное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 час. 05 мин. по 14 час. 08 мин., находясь в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> тайно похитило товарно-материальные ценности, причинив ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб;

- справкой об ущербе, согласно которой установлен размер причиненного ООО «<данные изъяты>» материального ущерба в результате хищения товара ДД.ММ.ГГГГ неустановленным лицом из магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>;

- товарными накладными, которыми установлена общая стоимость похищенного товара;

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ осмотрен торговый зал магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>;

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у представителя потерпевшего ООО «<данные изъяты>» изъят диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом осмотра предметов, в ходе которого осмотрен диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ с камер видеонаблюдения, расположенных в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, в ходе просмотра которого выявлен факт хищения имущества, принадлежащего ООО «<данные изъяты>». Подозреваемый Сутягин Д.С. себя опознал и пояснил, что именно он похитил товар;

- другими материалами уголовного дела.

Вина подсудимого Сутягина Д.С. в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 час. 30 мин. до 18 час. 30 мин.), подтверждается следующими материалами уголовного дела:

- отношением представителя ООО «<данные изъяты>» ФИО4 зарегистрированным в КУСП ОП № 4 УМВД России по г. Ижевску за № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором просит привлечь к ответственности неустановленное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ около 18 час. 55 мин. из торгового зала магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> совершило хищение товара;

- товарными накладными, которыми установлена общая стоимость похищенного товара;

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ осмотрен торговый зал магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, в ходе которого изъят оптический диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом осмотра предметов, в ходе которого осмотрен диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ с камер видеонаблюдения, расположенных в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, в ходе просмотра которого выявлен факт хищения имущества, принадлежащего ООО «<данные изъяты>». Подозреваемый Сутягин Д.С. себя опознал и пояснил, что именно он похитил товар;

- другими материалами уголовного дела.

Вина подсудимого Сутягина Д.С. в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ в период с 19 час. 00 мин. до 20 час. 00 мин.), подтверждается следующими материалами уголовного дела:

- отношением представителя ООО «<данные изъяты>» ФИО8 зарегистрированным в КУСП ОП № 4 УМВД России по г. Ижевску за № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором просит привлечь к ответственности неустановленное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ около 19 час. 47 мин. из торгового зала магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> совершило хищение товара;

- товарными накладными, которыми установлена общая стоимость похищенного товара;

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ осмотрен торговый зал магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> в ходе которого изъят оптический диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом осмотра предметов, в ходе которого осмотрен диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ с камер видеонаблюдения, расположенных в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> в ходе просмотра которого выявлен факт хищения имущества, принадлежащего ООО «<данные изъяты>». Подозреваемый Сутягин Д.С. себя опознал и пояснил, что именно он похитил товар;

- другими материалами уголовного дела.

Вина подсудимого Сутягина Д.С. в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ в период с 20 час. 01 мин. до 21 час. 00 мин.), подтверждается следующими материалами уголовного дела:

- отношением представителя ООО «<данные изъяты>» ФИО8 зарегистрированным в КУСП ОП № 4 УМВД России по г. Ижевску за № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором просит привлечь к ответственности неустановленное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ около 20 час. 06 мин. из торгового зала магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> совершило хищение товара;

- товарными накладными, которыми установлена общая стоимость похищенного товара;

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ осмотрен торговый зал магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> в ходе которого изъят оптический диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом осмотра предметов, в ходе которого осмотрен диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ с камер видеонаблюдения, расположенных в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, в ходе просмотра которого выявлен факт хищения имущества, принадлежащего ООО «<данные изъяты>». Подозреваемый Сутягин Д.С. себя опознал и пояснил, что именно он похитил товар;

- другими материалами уголовного дела.

Вина подсудимого Сутягина Д.С. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ в период с 20 час. 00 мин. до 21 час. 00 мин.), подтверждается следующими материалами уголовного дела:

- рапортом дежурного ДЧ УМВД России по г. Ижевску, зарегистрированным в КУСП УМВД России по г. Ижевску за № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> по видео выявлена кража товарно-материальных ценностей;

- отношением ФИО зарегистрированным в КУСП УМВД России по г. Ижевску за № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ совершило хищение товара в магазине «<данные изъяты>», расположенном в ТЦ «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>;

- товарными накладными, которыми установлена общая стоимость похищенного товара;

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ осмотрен торговый зал магазина «<данные изъяты>» в ТЦ «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, в ходе которого изъяты: 1 отрезок ленты скотч со следом руки, 1 отрезок ленты скотч со следом текстуры, упакованные в бумажные конверты;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого след руки, изъятый на отрезок полимерной липкой ленты (скотч) в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ пригоден для идентификации личности; след пальца руки № 1 оставлен Сутягиным Д.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р.;

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у представителя потерпевшей ФИО изъят диск с записями с камер видеонаблюдения от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом осмотра предметов, в ходе которого осмотрен диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ с камер видеонаблюдения, расположенных в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, в ходе просмотра которого выявлен факт хищения имущества, принадлежащего ФИО Подозреваемый Сутягин Д.С. себя опознал и пояснил, что именно он похитил товар;

- другими материалами уголовного дела.

Вина подсудимого Сутягина Д.С. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 час. 00 мин. до 19 час. 00 мин.), подтверждается следующими материалами уголовного дела:

- рапортом дежурного ДЧ ОП № 4 УМВД России по г. Ижевску, зарегистрированным в КУСП ОП № 4 УМВД России по г. Ижевску за № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в магазине «<данные изъяты>», расположенном в ТРК «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ произошла кража;

- отношением ФИО1 зарегистрированным в КУСП ОП № 4 УМВД России по г. Ижевску за № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ около 18 час. 14 мин. из магазина «<данные изъяты>», расположенного в ТРК «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, совершило хищение товара;

- товарными накладными, которыми установлена стоимость похищенного товара;

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ осмотрен торговый зал магазина «<данные изъяты>», расположенного в ТРК «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> в ходе которого изъяты: 11 отрезков липкой ленты со следами рук, 1 отрезок липкой ленты со следом обуви, упакованные в бумажные конверты;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого на отрезках липкой полимерной ленты №№ 1-11, изъятых при осмотре места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в магазине «<данные изъяты>», расположенном в ТРК «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> имеется в совокупности одиннадцать следов рук пригодных для идентификации личности. След руки № 7 на отрезке липкой полимерной ленты № 7 оставлен Сутягиным Д.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р.;

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в жилище подозреваемого Сутягина Д.С. по адресу: <адрес> проведен обыск, не терпящий отлагательства, в ходе обыска ничего не обнаружено и не изъято;

- заявлением Сутягина Д.С., зарегистрированным в КУСП за № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном в ТРК «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> похитил беспроводные наушники, которые в последующем продал прохожему;

- протоколом осмотра предметов, в ходе которого осмотрен оптический диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ с камер видеонаблюдения, расположенных в магазине «<данные изъяты>», расположенном в ТРК «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> в ходе просмотра которого выявлен факт хищения имущества, принадлежащего ФИО1 Подозреваемый Сутягин Д.С. себя опознал и пояснил, что именно он похитил товар;

- другими материалами уголовного дела.

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд находит каждое из них относимым, допустимым, а всю совокупность доказательств достаточной для вывода о виновности подсудимого в совершении преступлений при вышеуказанных обстоятельствах.

Оснований сомневаться в показаниях представителей потерпевших и свидетелей не имеется, суд признает их достоверными, поскольку они логичны, последовательны, не противоречат друг другу, соответствуют фактическим обстоятельствам произошедшего и подтверждаются другими доказательствами, исследованными в судебном заседании. Оснований для оговора подсудимого представителями потерпевших и свидетелями судом не установлено, у суда нет оснований не доверять данным показаниям.

Признательные показания подсудимого Сутягина Д.С. суд также считает относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами, поскольку они согласуются с другими исследованными в судебном заседании доказательствами и не противоречат установленным судом обстоятельствам уголовного дела. Наличие у подсудимого мотивов для самооговора суд не усматривает.

Исследованные судом письменные доказательства получены в соответствии с требованиями действующего уголовно-процессуального законодательства, согласуются между собой, поэтому суд признает их допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными для вывода о виновности подсудимого в совершении инкриминируемых преступлений.

Данных, свидетельствующих о применении к Сутягину Д.С. незаконных методов дознания и следствия, суду не представлено.

Государственный обвинитель, выступая в прениях, предложенную органом дознания квалификацию действий подсудимого поддержал, ориентировал суд назначить наказание по каждому преступлению в виде лишения свободы.

Защитник и подсудимый, не оспаривая предложенную государственным обвинителем квалификацию инкриминируемых преступлений, просили суд учесть, что Сутягин Д.С. вину в совершении преступлений признал и раскаялся, намерен возместить причиненный ущерб, в связи с чем, просили назначить наказание, не связанное с изоляцией от общества.

Оценив каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности – достаточными для разрешения уголовного дела, суд считает доказанной вину подсудимого Сутягина Д.С. в совершении преступлений при вышеизложенных обстоятельствах и на основании исследованной совокупности доказательств, с учетом позиции государственного обвинителя, квалифицирует его действия по восьми эпизодам в отношении имущества ООО «<данные изъяты>» по ст. 158.1 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, по эпизоду в отношении имущества ФИО по ч. 1 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, по эпизоду в отношении имущества ФИО1 по ч. 1 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Оснований для иной квалификации содеянного, постановления по делу оправдательного приговора, прекращения уголовного дела и освобождения подсудимого от уголовной ответственности суд не находит. Виновность подсудимого Сутягина Д.С. в совершении преступлений установлена совокупностью исследованных в суде доказательств, в том числе, признательными показаниями самого подсудимого, согласно которым он подтвердил, что при обстоятельствах, изложенных в обвинении, совершил хищение товарно-материальных ценностей из магазинов по указанным в обвинении адресам; показаниями представителей потерпевших, свидетелей, протоколами следственных действий, а также другими материалами уголовного дела.

Установленный судом размер причиненного ущерба потерпевшим подтверждается показаниями представителей потерпевших, товарными накладными, и подсудимым не оспаривается.

Между признательными показаниями подсудимого, показаниями представителей потерпевших, свидетелей и исследованными в суде материалами уголовного дела нет противоречий, которые могли бы подвергнуть сомнению правильность квалификации преступных действий Сутягина Д.С..

Нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущего невозможность вынесения по делу обвинительного приговора, суд не усматривает. Объективных и достоверных данных, свидетельствующих о причастности к совершенным преступлениям иных лиц и об иных обстоятельствах их совершения, судом не установлено. Сомнений в виновности подсудимого в совершении инкриминируемых преступлений у суда не имеется.

Согласно исследованным в суде обстоятельствам, характеризующим личность подсудимого Сутягина Д.С., установлено, что он в браке не состоит, имеет малолетнего ребенка, судим, судимости в установленном законом порядке не сняты и не погашены, по месту жительства характеризуется отрицательно, в квартире периодически возникают ссоры, скандалы и шумные компании, на замечания не реагирует, соседи часто обращаются в правоохранительные органы, в настоящее время врачом-психиатром не наблюдается, в БУЗ УР «РНД МЗ УР» состоит на диспансерном наблюдении <данные изъяты>.

Согласно выводам комиссии судебно-психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> Сутягин Д.С. в моменты инкриминируемых преступлений и в настоящее время мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в применении принудительных мер медицинского характера Сутягин Д.С. не нуждается, может участвовать в следственных действиях и в судебном заседании. <данные изъяты>.

С учетом изложенного и материалов уголовного дела, касающихся обстоятельств совершения преступлений и личности подсудимого, который во время совершения преступлений действовал последовательно и целенаправленно, в судебном заседании вел себя адекватно происходящему, жалоб на психическое здоровье не предъявлял, суд считает необходимым признать его вменяемым в отношении инкриминируемых деяний.

Совершенные подсудимым преступления в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ отнесены законом к категории преступлений небольшой тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, по каждому преступлению в силу ст. 61 УК РФ являются признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступлений, намерение возместить ущерб, причиненный преступлениями, состояние здоровья подсудимого, в том числе наличие психического заболевания, наличие малолетнего ребенка.

По эпизодам в отношении имущества ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ суд учитывает в качестве смягчающего обстоятельства повинные объяснения, данные до возбуждения уголовного дела.

По эпизоду в отношении имущества ФИО1 суд также учитывает в качестве смягчающих обстоятельств повинные объяснения, данные до возбуждения уголовного дела, явку с повинной.

В соответствии п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание по каждому преступлению, является рецидив преступлений (ч. 1 ст. 18 УК РФ). В связи с чем, наказание подсудимому назначается с учетом требований ч. 2 ст. 68 УК РФ. При этом исходя из данных о личности подсудимого, характера и степени общественной опасности совершенных им преступлений, оснований для назначения ему наказания менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, в соответствии с ч. 3 ст. 68 УК РФ, суд не усматривает. Наличие смягчающих наказание обстоятельств не является безусловным основанием для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ. При указанных обстоятельствах судом при назначении наказания положения ч. 1 ст. 62 УК РФ не применяются. Оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Суд не усматривает по делу исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, дающих основания для применения в отношении подсудимого ст. 64 УК РФ.

Обстоятельств, освобождающих от уголовной ответственности, а также обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяний Сутягина Д.С. по делу не установлено. По тем же основаниям суд не применяет положения ст. 73 УК РФ.

Оснований для применения в отношении подсудимого положений ст. 82 УК РФ не имеется.

При назначении вида и размера наказания суд, принимая во внимание изложенное, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, совокупность смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, сведения о личности подсудимого Сутягина Д.С., который ранее неоднократно судим, судимости в установленном законом порядке не сняты и не погашены, совершил преступление по истечении непродолжительного периода времени после освобождения из мест лишения свободы по предыдущему приговору, вновь совершил аналогичные корыстные преступления, что говорит о его низкой критике к своему поведению и нежелании встать на пусть исправления, суд считает возможным исправление подсудимого только в условиях изоляции от общества. Ограничений для отбытия наказания в виде лишения свободы по состоянию здоровья подсудимого судом не установлено.

При определении вида исправительного учреждения, суд руководствуется правилами п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ и назначает Сутягину Д.С. отбывание наказания с учетом личности подсудимого, характера и степени опасности совершенных преступлений, в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Сутягину Д.С. с подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда.

Гражданские иски по делу не заявлены.

Постановлением Устиновского районного суда г. Ижевска от ДД.ММ.ГГГГ наложен арест на денежные средства Сутягина Д.С. в целях обеспечения исполнения приговора в части гражданских исков.

С учетом вышеизложенного, в соответствии с требованиями п. 11 ч. 1 ст. 299 УПК РФ суд считает необходимым арест, наложенный на денежные средства подсудимого на основании постановления Устиновского районного суда г. Ижевска от ДД.ММ.ГГГГ отменить в связи с отсутствием исковых заявлений потерпевших.

Вещественными доказательствами распорядиться в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 81, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Сутягина Д.С. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказания:

- по ст. 158.1 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы;

- по ст. 158.1 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) в виде 5 (пяти) месяцев лишения свободы;

- по ст. 158.1 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) в виде 5 (пяти) месяцев лишения свободы;

- по ст. 158.1 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) в виде 5 (пяти) месяцев лишения свободы;

- по ст. 158.1 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы;

- по ст. 158.1 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 час. 30 мин. до 18 час. 30 мин.) в виде 5 (пяти) месяцев лишения свободы;

- по ст. 158.1 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ в период с 19 час. 00 мин. до 20 час. 00 мин.) в виде 5 (пяти) месяцев лишения свободы;

- по ст. 158.1 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ в период с 20 час. 01 мин. до 21 час. 00 мин.) в виде 5 (пяти) месяцев лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) в виде 9 (девяти) месяцев лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения окончательно назначить Сутягину Д.С. наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения осужденному Сутягину Д.С. до вступления приговора в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания Сутягину Д.С. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Гражданские иски по делу не заявлены.

Арест, наложенный на основании постановления Устиновского районного суда г. Ижевска от ДД.ММ.ГГГГ на денежные средства Сутягина Д.С. отменить.

Вещественные доказательства: оптические диски с видеозаписями из магазинов «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», упакованные в бумажные конверты, хранящиеся при уголовном деле, – хранить при уголовном деле; 11 отрезков липкой ленты со следами рук, 1 отрезок липкой ленты со следом обуви, изъятые в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> (ТРК «<данные изъяты>»), упакованные в бумажные конверты, 1 отрезок ленты скотч со следом руки, 1 отрезок ленты скотч со следом текстуры, изъятые в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> (ТЦ «<данные изъяты>»), упакованные в бумажные конверты, хранящиеся при уголовном деле, – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Удмуртской Республики через Устиновский районный суд г. Ижевска в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Судья                                            Е.Ю. Азиева