Решение по делу № 2-3521/2021 от 25.10.2021

Дело № 2-3521/2021

76RS0022-01-2021-003802-63

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 декабря 2021 года

Заволжский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Мостовой Т.Ю.,

при секретаре Егоровой О.С.,

с участием прокурора Мосягиной С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ярославле гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании компенсации морального вреда, расходов за лечение,

     у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании компенсации морального вреда, расходов на приобретение лекарств. В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 час.42 мин. в районе <адрес> ФИО2, управляя автомобилем <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, в нарушение п. 8.12 Правил дорожного движения РФ, при движении задним ходом не убедился в безопасности маневр, в результате чего произвел наезд на пешехода ФИО1, которая стояла у края проезжей части, где находится место для парковки автомобилей. В результате данного дорожно-транспортного происшествия пешеход ФИО1 получила телесные повреждения, повлекшие причинение средней тяжести вреда здоровью. Истец просил взыскать с ответчика в его пользу компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб., расходы на приобретение лекарств 10 459 руб.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежаще.

Выслушав участвующих в деле лиц, заключение прокурора ФИО3, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд пришел к следующему.

Согласно содержащимся в п. 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.01.2010 № 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина» причинение вреда жизни или здоровью гражданина умаляет его личные нематериальные блага, влечет физические или нравственные страдания, потерпевший, наряду с возмещением причиненного ему имущественного вреда, имеет право на компенсацию морального вреда при условии наличия вины причинителя вреда. Независимо от вины причинителя вреда осуществляется компенсация морального вреда, если вред жизни или здоровью гражданина причинен источником повышенной опасности (ст. 1100 ГК РФ).

При этом, поскольку потерпевший в связи с причинением вреда его здоровью во всех случаях испытывает физические или нравственные страдания, факт причинения ему морального вреда предполагается. Установлению в данном случае подлежит лишь размер компенсации морального вреда.

В соответствии с положениями ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Согласно п. 2 ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

В силу приведенных положений гражданского законодательства на ответчике лежит обязанность по возмещению морального вреда, причиненного повреждением здоровья, источником повышенной опасности.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 час.42 мин. в районе <адрес> ФИО2, управляя автомобилем <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № в нарушение п. 8.12 Правил дорожного движения РФ, при движении задним ходом не убедился в безопасности маневр, в результате чего произвел наезд на пешехода ФИО1, которая стояла у края проезжей части, где находится место для парковки автомобилей.

В результате данного дорожно-транспортного происшествия пешеход ФИО1 получила телесные повреждения, повлекшие причинение средней тяжести вреда здоровью.

Постановлением Фрунзенского районного суда г. Ярославля от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 10 000 руб.

Согласно заключению эксперта № у ФИО1 имелись: <данные изъяты> <данные изъяты> ФИО1 (в соответствии с п. 9 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24.04.2008 № 194н).

При определении размера компенсации морального вреда в размере 50 000 руб., суд учитывает характер и степень физических и нравственных страданий истца исходя из конкретных обстоятельств данного дела, индивидуальных особенностей потерпевшего, его возраста, характера и степени тяжести причиненного истцу вреда здоровью.

В связи с лечением истец приобретал медицинские препараты, нуждаемость в приобретении лекарственных средств подтверждена представленным рецептом. Согласно кассовых чеков, стоимость приобретенных лекарственных препаратов составила 10 459 руб.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Суд полагает, что истец представил суду доказательства законности и обоснованности своих требований.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать в пользу ФИО1 с ФИО2 компенсацию морального вреда 50 000 руб., расходы на приобретение лекарств 10 459 руб.

Взыскать с ФИО2 в бюджет городского округа г. Ярославля госпошлину в размере 300 руб.

Заочное решение может быть отменено Заволжским районным судом г.Ярославля путем подачи ответчиком заявления о его отмене в течение 7 дней со дня получения копии решения с предоставлением в суд доказательств уважительности причин отсутствия в судебном заседании, о которых ответчик не имел возможности своевременно известить суд и документов, которые могут повлиять на содержание принятого решения, или обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд г.Ярославля в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.Ю.Мостовая