9-1080/2018
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возврате искового заявления
г. Якутск 11 июля 2018 года
Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Смирникова В.Г., рассмотрев исковое заявление «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (публичное акционерное общество) к Зозуле В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору
установил:
«Азиатско-Тихоокеанский Банк» (публичное акционерное общество) обратился в суд с иском к Зозуле В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В соответствии с требованиями п.4 ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.
Согласно ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца.
Согласно частям 1 и 3 статьи 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доверенность должна быть выдана и оформлена в соответствии с законом. Доверенность от имени организации выдается за подписью ее руководителя или иного уполномоченного на это ее учредительными документами лица, скрепленной печатью этой организации.Из искового материала усматривается, что исковое заявление подписано представителем банка Белан О.И., полномочия которой на подписание искового заявления подтверждается доверенностью, выданной ___ Департамента взыскания просроченной задолженности физических лиц М. Вместе с тем доверенность, подтверждающая полномочия М. на выдачу такой доверенности, к исковому заявлению не приложены.
В связи с изложенным, не представляется возможным проверить полномочия М. на выдачу доверенностей от имени Банка и, соответственно, наличие у Белан О.И. полномочий на подписание искового заявления от имени истца, что свидетельствует об отсутствии полномочий у подписавшего иск лица.
В связи с этим, заявление подлежит возвращению со всеми приложенными к нему документами.
Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ,
определил:
Возвратить исковое заявление «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (публичное акционерное общество) к Зозуле В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору со всеми приложенными документами.
Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 15 дней через Якутский городской суд.
Судья: В.Г. Смирникова