Решение по делу № 2-254/2024 (2-2306/2023;) от 11.09.2023

Дело № 2-254/2024

УИД 32RS0003-01-2022-001783-95

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Брянск 02 апреля 2024 года

Брянский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Васиной О.В.,

при помощнике Костюк О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления лесами Брянской области к Лашкову И.В. об освобождении земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Управление лесами Брянской области обратилось в суд с указанным иском к ответчику Лашкову И.В., ссылаясь на то, что в соответствии с постановлением администрации Брянского района Брянской области от 06.06.2000 № 542 «О разрешении передачи в аренду земельного участка под кафе «Брянский лес» из земель Учебно-опытного лесхоза Брянской государственной инженерно-технической академии» между Лашковым В.П. и Учебно-опытным лесхозом БГИТА был заключен договор аренды № 46 от 10.08.2000, сроком на 49 лет.

Данный договор аренды был зарегистрирован 10.08.2000 № регистрации №

ДД.ММ.ГГГГ Лашков В.П. умер. На основании свидетельства о праве на наследство по закону серии № от 21.11.2007 Лашков И.В. вступил в наследство.

В соответствии с указанным свидетельством ответчику по наследству перешло кафе «Брянский лес», площадью 159,2 кв.м., с навесом, с двумя калитками, воротами, двумя заборами, расположенное на земельном участке, площадью 3685 кв.м., по адресу: <адрес>, в том числе право аренды на 49 лет на земельный участок, площадью 490 кв.м., по адресу: 2-ой квартал опытного лесничества учебно-опытного лесхоза БГИТА, согласно договору о предоставлении земельного участка в аренду физическим и юридическим лицам № от 10.08.2000. Также, в данном свидетельстве указано, что свидетельство подтверждает лишь возникновение права, при этом право собственности на кафе и право аренды на земельный участок подлежат регистрации в соответствии со ст. 131 Гражданского кодекса РФ в Управлении Федеральной регистрационной службы Брянского района Брянской области.

В последующем, в целях реализации своего права на кафе «Брянский лес», в соответствии со свидетельством о праве на наследство по закону, наследник подал документы в Управление Федеральной регистрационной службы Брянского района Брянской области на регистрацию права собственности на здание кафе, площадью 159,2 кв.м. По результатам рассмотрения вышеуказанного заявления было выдано свидетельство о праве собственности на здание кафе «Брянский лес», площадью 159,2 кв.м.

Однако, в нарушение требований законодательства, ответчиком не переоформлено на себя право аренды на земельный участок, договор аренды № 46 не был приведен в соответствие с новым Лесным кодексом РФ в соответствии с Приказом МПР РФ от 04.10.2007 № 258 «Об утверждении Порядка приведения договоров аренды участков лесного фонда и договоров безвозмездного пользования участками лесного фонда в соответствии с Лесным кодексом Российской Федерации».

У ответчика отсутствует переоформленный договор аренды, отсутствует проект освоения лесов, прошедший государственную экспертизу; в орган государственной власти в области лесных отношений не подавались лесные декларации и отчеты об использовании лесов, арендная плата за использование лесов не вносилась, вследствие чего имеющийся договор аренды от 10.08.2000 № 46 не соответствует положениям Лесного кодекса РФ, и соответственно, не может применяться для регулирования деятельности в области лесных отношений. Более того данный договор аренды в соответствии с выпиской из ЕГРН по состоянию на 20.04.2022 отсутствует.

Нарушение законных прав и интересов управления лесами Брянской области заключается в том, что в нарушение действующего законодательства ответчик осуществил строительство без заключенного договора аренды лесного участка, разработанного проекта освоения лесов, с нарушением градостроительных норм и правил.

Кроме того, на лесном участке, занятом Лашковым И.Г. имеются некапитальные объекты: деревянный навес – 4 шт., навес с кирпичными столбами, деревянный сарай, калитки – 2 шт., ворота, забор, здания бытового назначения – 4 шт., туалет, декоративная постройка (мельница).

На основании изложенного, в целях восстановления нарушенных прав, руководствуясь ст. 64 Земельного кодекса РФ, ст.ст. 22, 24, 131, 132 Гражданского процессуального кодекса РФ, ст.ст. 12, 24, 222 Гражданского кодекса РФ, с учетом уточнений исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ истец просил суд обязать Лашкова И.В. в месячный срок с момента вступления решения суда в законную силу освободить самовольно занятый лесной участок в квартале 2 части выдела 20, ГКУ БО «Учебно-опытное лесничество» от деревянного навеса – 4шт., навеса с кирпичными столбами, деревянного сарая, калитки – 2 шт., ворот, забора, зданий бытового назначения – 4 шт., туалета, декоративной постройки (мельницы), очистных сооружений.

Представитель истца управления лесами Брянской области в судебные заседания, назначенные на 06.03.2024 и 02.04.2024, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, ходатайств об отложении дела слушанием не заявлял.

Ответчик Лашков И.В., иные участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены судом своевременно и надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Таким образом, суд приходит к выводу об оставления искового заявления Управления лесами Брянской области без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Иск Управления лесами Брянской области к Лашкову И.В. об освобождении земельного участка, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что они вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, если представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

Председательствующий судья О.В. Васина