Решение по делу № 12-975/2021 от 08.11.2021

Дело № 12-975/₂₀₂₁

Определение

г. Звенигово 24 ноября 2021 года

Судья Звениговского районного суда Республики Марий Эл Смирнов А.В., изучив жалобу Бабкина Г. В.,

установил:

<дата> в Звениговский районный суд Республики Марий Эл поступила жа­лоба Бабкина Г.В. на постановление начальника ЦАФАП ГИБДД МВД по <адрес> Эл № от <дата>, согласно которому Бабкин Г.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.21.1 КоАП РФ.

Порядок подачи жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений установлен главой 30 КоАП РФ.

Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления и решения по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с положениями статей 30.1 - 30.2, 30.9, 30.10 КоАП РФ.

Согласно части 1 статьи 30.2 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу.

В силу ч. 1 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо: выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу; разрешают ходатайства, при необходимости назначают экспертизу, истребуют дополнительные материалы, вызывают лиц, участие которых признано необходимым при рассмотрении жалобы; направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

В ходе подготовки к рассмотрению жалобы Бабкина Г.В. на постановление начальника ЦАФАП ГИБДД МВД по <адрес> Эл № от <дата>, установ­лены обстоятельства, препятствующие ее рассмотрению.

Так, <дата> в Звениговский районный суд Республики Марий Эл поступила аналогичная жалоба Бабкина Г.В.

<дата> назначено судебное заседание по рассмотрению жалобы Бабкина Г.В. на <дата> в 15 часов 00 минут.

С учетом изложенного прихожу к выводу, что имеются обстоятельства, исключающие производство по поданной жалобе Бабкина Г.В., поскольку судьей Звениговского районного суда Республики Марий Эл уже назначено судебное заседание для рассмотрения данной жалобы.

При таких обстоятельствах не имеется оснований для рассмотрения жалобы Бабкина Г.В. на постановление по делу об административном правонарушении, поступившей в Звениговский районный суд Республики Марий Эл <дата>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ,

определил:

прекратить производство по жалобе Бабкина Г. В. на постановление по делу об административном правонару­ше­нии № от <дата>, поступившей в Звениговский районный суд Республики Марий Эл <дата>.

Судья А.В. Смирнов